Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Dass die zwey vnd vierzig anhaltische Argument/ wider der Vbiquisten Trewme noch fest stehen. Heidelberg, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Welchs denn sönderlich der Manicheer grewliche Sect beweist / welche / ob sie wol fürgaben / Christi Leib were zugleich in allen gewächsen / Steinen / Bewmen / Sternen / in Sonn / vnd Mond: waren sie doch nicht so grob / das sie daraus (wie vnser gegenteil) die Warheit des Leibs beweisen wolten. Sondern füreten solche Lehr / jhren grewel dadurch zu bestettigen / das Christus nicht in einem warhafftigen menschlichen Leib / sondern nur in einem angenomenen schein / form / oder gestalt / eines menschlichen Leibs vff Erden gangen / gepredigt / Wunder gethan / vnd gelitten hette?

Welchs sie jm denn auch (wie vnser gegenteil gleichsfals mit solchem Namen am meisten pranget / vnd die einfeltigen damit jrre machet) zur Maiestet zurechrieten. Denn es solte dem Son Gottes (jhrem fürgeben nach) nicht reputirlich sein / an Leib vnd Seel / gliedern / Sehnen / adern / vnd was dergleichen zu einem natürlichen Menschen gehöret / vns seinen Brüdern / vnd Schwestern / in der angenomenen menschlichen Natur gleich geacht zu werden.

Dieweil aber diß alles von Augustino mit 33. Büchern wider Faustum gar herrlich / vnd ausfürlich widerlegt ist / als haben wir aus dem zwentzigsten buch daselbst / mit Augustino also argumentiret.

Sol der Leib Christi (er werde gleich nach der Manicheer meinung / für ein gespenst / oder wie die Vbiquisten jhnen selbst zu wider fürgeben / für einen warhafftigen Leib gehalten) zugleich an vielen / oder allen örtern sein / dauon doch kein wort in der göttlichen Schrifft vermeldet / vnd die gantze Historia Symboli dawider ist: So mus er entweder gantz allenthalben sein / vnd also wird das jenige / nach

Welchs denn sönderlich der Manicheer grewliche Sect beweist / welche / ob sie wol fürgaben / Christi Leib were zugleich in allen gewächsen / Steinen / Bewmen / Sternen / in Sonn / vnd Mond: waren sie doch nicht so grob / das sie daraus (wie vnser gegenteil) die Warheit des Leibs beweisen wolten. Sondern füreten solche Lehr / jhren grewel dadurch zu bestettigen / das Christus nicht in einem warhafftigen menschlichen Leib / sondern nur in einem angenomenen schein / form / oder gestalt / eines menschlichen Leibs vff Erden gangen / gepredigt / Wunder gethan / vnd gelitten hette?

Welchs sie jm denn auch (wie vnser gegenteil gleichsfals mit solchem Namen am meisten pranget / vnd die einfeltigen damit jrre machet) zur Maiestet zurechrieten. Denn es solte dem Son Gottes (jhrem fürgeben nach) nicht reputirlich sein / an Leib vnd Seel / gliedern / Sehnen / adern / vnd was dergleichen zu einem natürlichen Menschen gehöret / vns seinen Brüdern / vnd Schwestern / in der angenomenen menschlichen Natur gleich geacht zu werden.

Dieweil aber diß alles von Augustino mit 33. Büchern wider Faustum gar herrlich / vnd ausfürlich widerlegt ist / als haben wir aus dem zwentzigsten buch daselbst / mit Augustino also argumentiret.

Sol der Leib Christi (er werde gleich nach der Manicheer meinung / für ein gespenst / oder wie die Vbiquisten jhnen selbst zu wider fürgeben / für einen warhafftigen Leib gehalten) zugleich an vielen / oder allen örtern sein / dauon doch kein wort in der göttlichen Schrifft vermeldet / vnd die gantze Historia Symboli dawider ist: So mus er entweder gantz allenthalben sein / vnd also wird das jenige / nach 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0494" n="490"/>
        <p>Welchs denn sönderlich der Manicheer grewliche Sect beweist / welche / ob sie wol                      fürgaben / Christi Leib were zugleich in allen gewächsen / Steinen / Bewmen /                      Sternen / in Sonn / vnd Mond: waren sie doch nicht so grob / das sie daraus (wie                      vnser gegenteil) die Warheit des Leibs beweisen wolten. Sondern füreten solche                      Lehr / jhren grewel dadurch zu bestettigen / das Christus nicht in einem                      warhafftigen menschlichen Leib / sondern nur in einem angenomenen schein / form                      / oder gestalt / eines menschlichen Leibs vff Erden gangen / gepredigt / Wunder                      gethan / vnd gelitten hette?</p>
        <p>Welchs sie jm denn auch (wie vnser gegenteil gleichsfals mit solchem Namen am                      meisten pranget / vnd die einfeltigen damit jrre machet) zur Maiestet                      zurechrieten. Denn es solte dem Son Gottes (jhrem fürgeben nach) nicht                      reputirlich sein / an Leib vnd Seel / gliedern / Sehnen / adern / vnd was                      dergleichen zu einem natürlichen Menschen gehöret / vns seinen Brüdern / vnd                      Schwestern / in der angenomenen menschlichen Natur gleich geacht zu werden.</p>
        <p>Dieweil aber diß alles von Augustino mit 33. Büchern wider Faustum gar herrlich /                      vnd ausfürlich widerlegt ist / als haben wir aus dem zwentzigsten buch daselbst                      / mit Augustino also argumentiret.</p>
        <p>Sol der Leib Christi (er werde gleich nach der Manicheer meinung / für ein                      gespenst / oder wie die Vbiquisten jhnen selbst zu wider fürgeben / für einen                      warhafftigen Leib gehalten) zugleich an vielen / oder allen örtern sein / dauon                      doch kein wort in der göttlichen Schrifft vermeldet / vnd die gantze Historia                      Symboli dawider ist: So mus er entweder gantz allenthalben sein / vnd also wird                      das jenige / nach
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[490/0494] Welchs denn sönderlich der Manicheer grewliche Sect beweist / welche / ob sie wol fürgaben / Christi Leib were zugleich in allen gewächsen / Steinen / Bewmen / Sternen / in Sonn / vnd Mond: waren sie doch nicht so grob / das sie daraus (wie vnser gegenteil) die Warheit des Leibs beweisen wolten. Sondern füreten solche Lehr / jhren grewel dadurch zu bestettigen / das Christus nicht in einem warhafftigen menschlichen Leib / sondern nur in einem angenomenen schein / form / oder gestalt / eines menschlichen Leibs vff Erden gangen / gepredigt / Wunder gethan / vnd gelitten hette? Welchs sie jm denn auch (wie vnser gegenteil gleichsfals mit solchem Namen am meisten pranget / vnd die einfeltigen damit jrre machet) zur Maiestet zurechrieten. Denn es solte dem Son Gottes (jhrem fürgeben nach) nicht reputirlich sein / an Leib vnd Seel / gliedern / Sehnen / adern / vnd was dergleichen zu einem natürlichen Menschen gehöret / vns seinen Brüdern / vnd Schwestern / in der angenomenen menschlichen Natur gleich geacht zu werden. Dieweil aber diß alles von Augustino mit 33. Büchern wider Faustum gar herrlich / vnd ausfürlich widerlegt ist / als haben wir aus dem zwentzigsten buch daselbst / mit Augustino also argumentiret. Sol der Leib Christi (er werde gleich nach der Manicheer meinung / für ein gespenst / oder wie die Vbiquisten jhnen selbst zu wider fürgeben / für einen warhafftigen Leib gehalten) zugleich an vielen / oder allen örtern sein / dauon doch kein wort in der göttlichen Schrifft vermeldet / vnd die gantze Historia Symboli dawider ist: So mus er entweder gantz allenthalben sein / vnd also wird das jenige / nach

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_argument_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_argument_1584/494
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Dass die zwey vnd vierzig anhaltische Argument/ wider der Vbiquisten Trewme noch fest stehen. Heidelberg, 1584, S. 490. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_argument_1584/494>, abgerufen am 24.11.2024.