Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.Werde sie auch jhres vnnützen geschreyes vnd schreibens wegen noch lange nicht fallen lassen / so können sie auch nicht vorleugnen / das die alten diese proposition geführet; Corpus Christi personaliter est vbique. Vigilij fürsatz ist gewest / wieder die Eutychianer zuschreiben / welche durch jhren jrrigen wahn / die Menschliche Natur in Christo gantz abetilgeten / vnnd in die Gottheit verwandelten. Wieder diese ketzerey erweiset Vigilius die warheit der menschlichen natur Christi / aus derselben natürlichen eigenschafften. Vnter des aber / fichten er keines weges an die Göttliche Maiestet vnnd herrligkeit / zu welcher Christus nach seiner menschlichen natur erhöhet / welche er nicht aus eigenschafft derselben natur / sondern durch die Persönliche voreinigung vberkommen / durch welche auch die menschliche natur nicht abgetilget / sondern perficirt wird etc. Denn sein sürhaben nicht gewest / von der communicatione Maiestatis, so viel die angenommene menschliche natur anlangt / eigentlich zuschreiben: Sondern die warheit der menschlichen natur wieder die Eutychianer zuuorteidigen / derwegen handelt er in ermelten worten alleine von den natürlichen eigenschafften der menschlichen natur Christi. Vnd zwar so viel das ewige wort betrifft / ist dasseldige aus eigenschafft seiner natur allezeit vberall gegenwertig gewest / vnnd hat allezeit vber alle Creaturen gegenwertigk vnnd nicht abwesend geherschet / die angenommene menschliche natur aber ist aus jhrer natürlichen eigenschafft nicht vberall gegenwertig / herschet auch nicht vberall gegenwertig. Denn da sie natürlich oder reumlich localiter auff erden gewest / ist sie zugleich natürlich oder localiter reumlich im Himel nicht gewesen. Das sie aber auff keinerley andere weise im Himel gewest sey / das ist falsch vnnd jrrig. Denn Christus kan ja Werde sie auch jhres vnnützen geschreyes vnd schreibens wegen noch lange nicht fallen lassen / so können sie auch nicht vorleugnen / das die alten diese proposition geführet; Corpus Christi personaliter est vbique. Vigilij fürsatz ist gewest / wieder die Eutychianer zuschreiben / welche durch jhren jrrigen wahn / die Menschliche Natur in Christo gantz abetilgeten / vnnd in die Gottheit verwandelten. Wieder diese ketzerey erweiset Vigilius die warheit der menschlichen natur Christi / aus derselben natürlichen eigenschafften. Vnter des aber / fichten er keines weges an die Göttliche Maiestet vnnd herrligkeit / zu welcher Christus nach seiner menschlichen natur erhöhet / welche er nicht aus eigenschafft derselben natur / sondern durch die Persönliche voreinigung vberkommen / durch welche auch die menschliche natur nicht abgetilget / sondern perficirt wird etc. Denn sein sürhaben nicht gewest / von der communicatione Maiestatis, so viel die angenom̃ene menschliche natur anlangt / eigentlich zuschreiben: Sondern die warheit der menschlichen natur wieder die Eutychianer zuuorteidigen / derwegen handelt er in ermelten worten alleine von den natürlichen eigenschafften der menschlichen natur Christi. Vnd zwar so viel das ewige wort betrifft / ist dasseldige aus eigenschafft seiner natur allezeit vberall gegenwertig gewest / vnnd hat allezeit vber alle Creaturen gegenwertigk vnnd nicht abwesend geherschet / die angenommene menschliche natur aber ist aus jhrer natürlichen eigenschafft nicht vberall gegenwertig / herschet auch nicht vberall gegenwertig. Denn da sie natürlich oder reumlich localiter auff erden gewest / ist sie zugleich natürlich oder localiter reumlich im Himel nicht gewesen. Das sie aber auff keinerley andere weise im Himel gewest sey / das ist falsch vnnd jrrig. Denn Christus kan ja <TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0153"/> <p>Werde sie auch jhres vnnützen geschreyes vnd schreibens wegen noch lange nicht fallen lassen / so können sie auch nicht vorleugnen / das die alten diese proposition geführet; Corpus Christi personaliter est vbique.</p> <p>Vigilij fürsatz ist gewest / wieder die Eutychianer zuschreiben / welche durch jhren jrrigen wahn / die Menschliche Natur in Christo gantz abetilgeten / vnnd in die Gottheit verwandelten. Wieder diese ketzerey erweiset Vigilius die warheit der menschlichen natur Christi / aus derselben natürlichen eigenschafften. Vnter des aber / fichten er keines weges an die Göttliche Maiestet vnnd herrligkeit / zu welcher Christus nach seiner menschlichen natur erhöhet / welche er nicht aus eigenschafft derselben natur / sondern durch die Persönliche voreinigung vberkommen / durch welche auch die menschliche natur nicht abgetilget / sondern perficirt wird etc.</p> <p>Denn sein sürhaben nicht gewest / von der communicatione Maiestatis, so viel die angenom̃ene menschliche natur anlangt / eigentlich zuschreiben: Sondern die warheit der menschlichen natur wieder die Eutychianer zuuorteidigen / derwegen handelt er in ermelten worten alleine von den natürlichen eigenschafften der menschlichen natur Christi.</p> <p>Vnd zwar so viel das ewige wort betrifft / ist dasseldige aus eigenschafft seiner natur allezeit vberall gegenwertig gewest / vnnd hat allezeit vber alle Creaturen gegenwertigk vnnd nicht abwesend geherschet / die angenommene menschliche natur aber ist aus jhrer natürlichen eigenschafft nicht vberall gegenwertig / herschet auch nicht vberall gegenwertig. Denn da sie natürlich oder reumlich localiter auff erden gewest / ist sie zugleich natürlich oder localiter reumlich im Himel nicht gewesen. Das sie aber auff keinerley andere weise im Himel gewest sey / das ist falsch vnnd jrrig. Denn Christus kan ja </p> </div> </body> </text> </TEI> [0153]
Werde sie auch jhres vnnützen geschreyes vnd schreibens wegen noch lange nicht fallen lassen / so können sie auch nicht vorleugnen / das die alten diese proposition geführet; Corpus Christi personaliter est vbique.
Vigilij fürsatz ist gewest / wieder die Eutychianer zuschreiben / welche durch jhren jrrigen wahn / die Menschliche Natur in Christo gantz abetilgeten / vnnd in die Gottheit verwandelten. Wieder diese ketzerey erweiset Vigilius die warheit der menschlichen natur Christi / aus derselben natürlichen eigenschafften. Vnter des aber / fichten er keines weges an die Göttliche Maiestet vnnd herrligkeit / zu welcher Christus nach seiner menschlichen natur erhöhet / welche er nicht aus eigenschafft derselben natur / sondern durch die Persönliche voreinigung vberkommen / durch welche auch die menschliche natur nicht abgetilget / sondern perficirt wird etc.
Denn sein sürhaben nicht gewest / von der communicatione Maiestatis, so viel die angenom̃ene menschliche natur anlangt / eigentlich zuschreiben: Sondern die warheit der menschlichen natur wieder die Eutychianer zuuorteidigen / derwegen handelt er in ermelten worten alleine von den natürlichen eigenschafften der menschlichen natur Christi.
Vnd zwar so viel das ewige wort betrifft / ist dasseldige aus eigenschafft seiner natur allezeit vberall gegenwertig gewest / vnnd hat allezeit vber alle Creaturen gegenwertigk vnnd nicht abwesend geherschet / die angenommene menschliche natur aber ist aus jhrer natürlichen eigenschafft nicht vberall gegenwertig / herschet auch nicht vberall gegenwertig. Denn da sie natürlich oder reumlich localiter auff erden gewest / ist sie zugleich natürlich oder localiter reumlich im Himel nicht gewesen. Das sie aber auff keinerley andere weise im Himel gewest sey / das ist falsch vnnd jrrig. Denn Christus kan ja
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |