Kirchner, Timotheus: Gründlicher beständiger Bericht und Widerlegung der kurzen Antwort etlicher Anhaltischer Theologen. Jena, 1587.Persönliche voreinigung / mit dem lebendigmachenden wort / vber jhre natürliche wesentliche eigenschafften / zur gemeinschafft der allmechtigen Göttlichen krafft lebendig zu machen erhöhet / also sey sie auch krafft vnd vermöge dessen / das sie mit dem Son Gottes persönlich vereiniget / vnnd jhre subsistentz in der person des Sons Gottes / vnd sonst nirgendts ausserhalb derselben hat / vber jre natürliche / wesentliche / vnd alle zeit vnuerruckt bleibende eigenschafften / zur Göttlichen macht vnd gewalt / gegenwertig vnd nicht abwesend vber alle Creaturen zu herschen / erhaben. Wie solchs auch der Artickel vom sitzen zur rechten der krafft Gottes / gewaltiglich befestiget. Es verdreust auch die Anhaltischen / das ich jnen schuldt geben / das sie nur verbalem communicationem Idiomatum statuiren / geben für / ich könne es nimmermehr vber sie erweisen. Nu haben sie ja in jren Syllogismis, das ich andere jtzo geschweige / geschrieben vnd gestritten / nullam effe idiomatum realem communicationem. Item / nulla Dei Idiomata carni realiter communicantur. Item / das noch viel mehr ist / so approbiren sie ja der Jesuiten zu Mentz Theses, In welchen sie (thesi. 1.) schreiben / Idiomata Deitatis nec re nec nomine communicari &c. ob ich jnen nu recht oder vnrecht gethan / stelle ich zu des Christlichen lesers vrtheil. Von der particula (Secundum) ist droben albereit aus Pag. 62.Damasceno gründlich geantwortet / desgleichen in wiederlegung jhrer 42. Argument / pag. 36. Sie wolten auch gerne aus meinen worten erzwingen / Das ich nicht zweierley allenechtigkeiten statuiret.das ich zweyerley allmechtigkeiten in Christo statuirte / Subltmiorem & inferiorem eine grössere vnd geringere / dieweil ich pag. (283. in wiederlegung jres 20. Arguments) geschrieben / das die allmechtigkeit der Gottheit des Sons / viel auff eine höhere weise / longe sublimiori modo zugeschrieben werde / als der menscheit. Persönliche voreinigung / mit dem lebendigmachenden wort / vber jhre natürliche wesentliche eigenschafften / zur gemeinschafft der allmechtigen Göttlichen krafft lebendig zu machen erhöhet / also sey sie auch krafft vnd vermöge dessen / das sie mit dem Son Gottes persönlich vereiniget / vnnd jhre subsistentz in der person des Sons Gottes / vnd sonst nirgendts ausserhalb derselben hat / vber jre natürliche / wesentliche / vnd alle zeit vnuerruckt bleibende eigenschafften / zur Göttlichen macht vnd gewalt / gegenwertig vnd nicht abwesend vber alle Creaturen zu herschen / erhaben. Wie solchs auch der Artickel vom sitzẽ zur rechten der krafft Gottes / gewaltiglich befestiget. Es verdreust auch die Anhaltischen / das ich jnen schuldt geben / das sie nur verbalem communicationem Idiomatum statuiren / geben für / ich könne es nimmermehr vber sie erweisen. Nu haben sie ja in jren Syllogismis, das ich andere jtzo geschweige / geschrieben vnd gestritten / nullam effe idiomatum realem communicationem. Item / nulla Dei Idiomata carni realiter communicantur. Item / das noch viel mehr ist / so approbiren sie ja der Jesuiten zu Mentz Theses, In welchẽ sie (thesi. 1.) schreiben / Idiomata Deitatis nec re nec nomine communicari &c. ob ich jnen nu recht oder vnrecht gethan / stelle ich zu des Christlichen lesers vrtheil. Von der particula (Secundum) ist droben albereit aus Pag. 62.Damasceno gründlich geantwortet / desgleichen in wiederlegung jhrer 42. Argument / pag. 36. Sie wolten auch gerne aus meinen worten erzwingen / Das ich nicht zweierley allenechtigkeiten statuiret.das ich zweyerley allmechtigkeiten in Christo statuirte / Subltmiorem & inferiorem eine grössere vnd geringere / dieweil ich pag. (283. in wiederlegung jres 20. Arguments) geschrieben / das die allmechtigkeit der Gottheit des Sons / viel auff eine höhere weise / longé sublimiori modo zugeschrieben werde / als der menscheit. <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0158"/> Persönliche voreinigung / mit dem lebendigmachenden wort / vber jhre natürliche wesentliche eigenschafften / zur gemeinschafft der allmechtigen Göttlichen krafft lebendig zu machen erhöhet / also sey sie auch krafft vnd vermöge dessen / das sie mit dem Son Gottes persönlich vereiniget / vnnd jhre subsistentz in der person des Sons Gottes / vnd sonst nirgendts ausserhalb derselben hat / vber jre natürliche / wesentliche / vnd alle zeit vnuerruckt bleibende eigenschafften / zur Göttlichen macht vnd gewalt / gegenwertig vnd nicht abwesend vber alle Creaturen zu herschen / erhaben. Wie solchs auch der Artickel vom sitzẽ zur rechten der krafft Gottes / gewaltiglich befestiget.</p> <note place="left">Pag. 61. Anhaltisch en richten nur <hi rendition="#i">verbalem Communicationem diomatum</hi></note> <p>Es verdreust auch die Anhaltischen / das ich jnen schuldt geben / das sie nur verbalem communicationem Idiomatum statuiren / geben für / ich könne es nimmermehr vber sie erweisen. Nu haben sie ja in jren Syllogismis, das ich andere jtzo geschweige / geschrieben vnd gestritten / nullam effe idiomatum realem communicationem. Item / nulla Dei Idiomata carni realiter communicantur. Item / das noch viel mehr ist / so approbiren sie ja der Jesuiten zu Mentz Theses, In welchẽ sie (thesi. 1.) schreiben / Idiomata Deitatis nec re nec nomine communicari &c. ob ich jnen nu recht oder vnrecht gethan / stelle ich zu des Christlichen lesers vrtheil.</p> <p>Von der particula (Secundum) ist droben albereit aus <note place="left">Pag. 62.</note>Damasceno gründlich geantwortet / desgleichen in wiederlegung jhrer 42. Argument / pag. 36.</p> <p>Sie wolten auch gerne aus meinen worten erzwingen / <note place="left">Das ich nicht zweierley allenechtigkeiten <hi rendition="#i">statuiret</hi>.</note>das ich zweyerley allmechtigkeiten in Christo statuirte / Subltmiorem & inferiorem eine grössere vnd geringere / dieweil ich pag. (283. in wiederlegung jres 20. Arguments) geschrieben / das die allmechtigkeit der Gottheit des Sons / viel auff eine höhere weise / longé sublimiori modo zugeschrieben werde / als der menscheit.</p> </div> </body> </text> </TEI> [0158]
Persönliche voreinigung / mit dem lebendigmachenden wort / vber jhre natürliche wesentliche eigenschafften / zur gemeinschafft der allmechtigen Göttlichen krafft lebendig zu machen erhöhet / also sey sie auch krafft vnd vermöge dessen / das sie mit dem Son Gottes persönlich vereiniget / vnnd jhre subsistentz in der person des Sons Gottes / vnd sonst nirgendts ausserhalb derselben hat / vber jre natürliche / wesentliche / vnd alle zeit vnuerruckt bleibende eigenschafften / zur Göttlichen macht vnd gewalt / gegenwertig vnd nicht abwesend vber alle Creaturen zu herschen / erhaben. Wie solchs auch der Artickel vom sitzẽ zur rechten der krafft Gottes / gewaltiglich befestiget.
Es verdreust auch die Anhaltischen / das ich jnen schuldt geben / das sie nur verbalem communicationem Idiomatum statuiren / geben für / ich könne es nimmermehr vber sie erweisen. Nu haben sie ja in jren Syllogismis, das ich andere jtzo geschweige / geschrieben vnd gestritten / nullam effe idiomatum realem communicationem. Item / nulla Dei Idiomata carni realiter communicantur. Item / das noch viel mehr ist / so approbiren sie ja der Jesuiten zu Mentz Theses, In welchẽ sie (thesi. 1.) schreiben / Idiomata Deitatis nec re nec nomine communicari &c. ob ich jnen nu recht oder vnrecht gethan / stelle ich zu des Christlichen lesers vrtheil.
Von der particula (Secundum) ist droben albereit aus Damasceno gründlich geantwortet / desgleichen in wiederlegung jhrer 42. Argument / pag. 36.
Pag. 62. Sie wolten auch gerne aus meinen worten erzwingen / das ich zweyerley allmechtigkeiten in Christo statuirte / Subltmiorem & inferiorem eine grössere vnd geringere / dieweil ich pag. (283. in wiederlegung jres 20. Arguments) geschrieben / das die allmechtigkeit der Gottheit des Sons / viel auff eine höhere weise / longé sublimiori modo zugeschrieben werde / als der menscheit.
Das ich nicht zweierley allenechtigkeiten statuiret.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |