Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Von der Erbsünde was sie eigentlich vnd nach der heiligen Schrifft zu reden sey, vnnd warauff der heuptstreit in dieser sache beruhe. Jena, 1587.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ist er vns gleich / singet die Kirche / der sünden nach ist er vns nicht gleich.

Ist er vns denn dem fleisch nach gleich / der sünden nach aber vngleich / so verstehen alle frome hertzen / das vnser fleisch oder menschliche natur nicht müsse ohne allen vnterscheid die sünde selbst sein / sondern es müsse ein vnterscheid zwischen der menschlichen natur bleiben / deren nach er vns gleich ist. Das Gegentheil tichte hiewieder was es jmmer wolle / so stehet dieser Grund als ein fels vnbeweglich.

Folgender Grund kan auch nicht vmbgestossen werden.

Christus ist kommen / das er vns verdampte vnnd verlorne menschen erlöse / wie der Catechismus redet / oder vnser verdampte vnnd verlorne menschliche natur von der sünde erlösete etc. Er ist aber nicht komen / das er die Erbsünde erlösete. Denn die sünde ist nicht das jenige / welches halben der Herr Christus kommen / oder das da solte erlöset werden: sondern vielmehr das jenige / von welchem der verdampte vnd verlorne mensch hat sollen erlöset werden / auff das der mensch selbst vnnd nicht die sünde selig würde / Matth. 1. Joh. 1. Timoth. 1.

Demnach denn aus der Schrifft klar vnd offenbar / das Christus kommen ist den sündigen verdampten menschen zu erlösen von der sünde / das er selig würde / so folget abermals aus starcken festen vnbeweglichen Grunde / das der verlorne mensch vnnd die sünde nicht einerley / von welcher der sündige mensch muß erlöset werden / sol er anderst ewig gerecht vnnd selig werden.4 Grund aus dem driten Artickel genommen / Ich gleube vergebung der sünden

Also wird auch dieser grund in alle ewigkeit vom Gegentheil nicht können vmbgestossen werden.

Was dem verderbten menschen aus gnaden vmb Christi willen durch den glauben vergeben wird / das er ewig se-

ist er vns gleich / singet die Kirche / der sünden nach ist er vns nicht gleich.

Ist er vns deñ dem fleisch nach gleich / der sünden nach aber vngleich / so verstehẽ alle frome hertzen / das vnser fleisch oder menschliche natur nicht müsse ohne allen vnterscheid die sünde selbst sein / sondern es müsse ein vnterscheid zwischẽ der menschlichen natur bleiben / deren nach er vns gleich ist. Das Gegentheil tichte hiewieder was es jmmer wolle / so stehet dieser Grund als ein fels vnbeweglich.

Folgender Grund kan auch nicht vmbgestossẽ werden.

Christus ist kommen / das er vns verdampte vnnd verlorne menschen erlöse / wie der Catechismus redet / oder vnser verdampte vnnd verlorne menschliche natur von der sünde erlösete etc. Er ist aber nicht komẽ / das er die Erbsünde erlösete. Denn die sünde ist nicht das jenige / welches halbẽ der Herr Christus kommen / oder das da solte erlöset werden: sondern vielmehr das jenige / von welchem der verdampte vnd verlorne mensch hat sollen erlöset werden / auff das der mensch selbst vnnd nicht die sünde selig würde / Matth. 1. Joh. 1. Timoth. 1.

Demnach deñ aus der Schrifft klar vnd offenbar / das Christus kommen ist den sündigen verdampten menschen zu erlösen von der sünde / das er selig würde / so folget abermals aus starcken festen vnbeweglichen Grunde / das der verlorne mensch vnnd die sünde nicht einerley / von welcher der sündige mensch muß erlöset werden / sol er anderst ewig gerecht vnnd selig werden.4 Grund aus dem driten Artickel genommen / Ich gleube vergebung der sünden

Also wird auch dieser grund in alle ewigkeit vom Gegentheil nicht können vmbgestossen werden.

Was dem verderbten menschen aus gnaden vmb Christi willen durch den glauben vergeben wird / das er ewig se- 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0049"/>
ist er vns gleich / singet die Kirche / der       sünden nach ist er vns nicht gleich.</p>
        <p>Ist er vns den&#x0303; dem fleisch nach gleich / der sünden nach aber vngleich / so       verstehe&#x0303; alle frome hertzen / das vnser fleisch oder menschliche natur nicht müsse ohne       allen vnterscheid die sünde selbst sein / sondern es müsse ein vnterscheid zwische&#x0303; der       menschlichen natur bleiben / deren nach er vns gleich ist. Das Gegentheil tichte hiewieder was       es jmmer wolle / so stehet dieser Grund als ein fels vnbeweglich.</p>
      </div>
      <div>
        <head>Folgender Grund kan auch nicht vmbgestosse&#x0303; werden.</head><lb/>
        <p>Christus ist kommen / das er vns verdampte vnnd verlorne menschen erlöse / wie der       Catechismus redet / oder vnser verdampte vnnd verlorne menschliche natur von der sünde erlösete       etc. Er ist aber nicht kome&#x0303; / das er die Erbsünde erlösete. Denn die sünde ist nicht       das jenige / welches halbe&#x0303; der Herr Christus kommen / oder das da solte erlöset werden:       sondern vielmehr das jenige / von welchem der verdampte vnd verlorne mensch hat sollen erlöset       werden / auff das der mensch selbst vnnd nicht die sünde selig würde / Matth. 1. Joh. 1.       Timoth. 1.</p>
        <p>Demnach den&#x0303; aus der Schrifft klar vnd offenbar / das Christus kommen ist den sündigen       verdampten menschen zu erlösen von der sünde / das er selig würde / so folget abermals aus       starcken festen vnbeweglichen Grunde / das der verlorne mensch vnnd die sünde nicht einerley /       von welcher der sündige mensch muß erlöset werden / sol er anderst ewig gerecht vnnd selig        werden.<note place="right">4 Grund aus dem driten Artickel genommen / Ich gleube vergebung der        sünden</note></p>
        <p>Also wird auch dieser grund in alle ewigkeit vom Gegentheil nicht können vmbgestossen       werden.</p>
        <p>Was dem verderbten menschen aus gnaden vmb Christi willen durch den glauben vergeben wird /       das er ewig se-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0049] ist er vns gleich / singet die Kirche / der sünden nach ist er vns nicht gleich. Ist er vns deñ dem fleisch nach gleich / der sünden nach aber vngleich / so verstehẽ alle frome hertzen / das vnser fleisch oder menschliche natur nicht müsse ohne allen vnterscheid die sünde selbst sein / sondern es müsse ein vnterscheid zwischẽ der menschlichen natur bleiben / deren nach er vns gleich ist. Das Gegentheil tichte hiewieder was es jmmer wolle / so stehet dieser Grund als ein fels vnbeweglich. Folgender Grund kan auch nicht vmbgestossẽ werden. Christus ist kommen / das er vns verdampte vnnd verlorne menschen erlöse / wie der Catechismus redet / oder vnser verdampte vnnd verlorne menschliche natur von der sünde erlösete etc. Er ist aber nicht komẽ / das er die Erbsünde erlösete. Denn die sünde ist nicht das jenige / welches halbẽ der Herr Christus kommen / oder das da solte erlöset werden: sondern vielmehr das jenige / von welchem der verdampte vnd verlorne mensch hat sollen erlöset werden / auff das der mensch selbst vnnd nicht die sünde selig würde / Matth. 1. Joh. 1. Timoth. 1. Demnach deñ aus der Schrifft klar vnd offenbar / das Christus kommen ist den sündigen verdampten menschen zu erlösen von der sünde / das er selig würde / so folget abermals aus starcken festen vnbeweglichen Grunde / das der verlorne mensch vnnd die sünde nicht einerley / von welcher der sündige mensch muß erlöset werden / sol er anderst ewig gerecht vnnd selig werden. 4 Grund aus dem driten Artickel genommen / Ich gleube vergebung der sünden Also wird auch dieser grund in alle ewigkeit vom Gegentheil nicht können vmbgestossen werden. Was dem verderbten menschen aus gnaden vmb Christi willen durch den glauben vergeben wird / das er ewig se-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_erbsuende_1587
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_erbsuende_1587/49
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Von der Erbsünde was sie eigentlich vnd nach der heiligen Schrifft zu reden sey, vnnd warauff der heuptstreit in dieser sache beruhe. Jena, 1587, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_erbsuende_1587/49>, abgerufen am 21.11.2024.