Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Vom Flickwercke M. Irenaei, Wie gar ungereimpt, wider Gottes Wort und den Catechissmum Lutheri, er sich unterstehet zubeschönen, der Manichaeer Schwermerey. Jena, 1572.

Bild:
<< vorherige Seite

Antwort / Diese Wort D. Luthers sind auch nicht wider vnsere Lere / stossen die auch nicht vmb. Denn wir haben niemals geieret / das Peccatum Sünde / solle nur vnd alleine Reatum, schuld heissen / wie den Lutherus da klar setzet TANTVM Reatum / Woraus kan man denn solches beweisen? vnd weil man das nicht beweisen kan / so mag man die schande des verleumbdens zu lohn han.

Vnd damit der gute Man Ireneus mercke / wie vbel er Lutherum anziehe / so besehe er doch nur das 418. blat im selben Buche / da brauchet Lutherns auch das Wort Reatus frey / recht vnd one schew / Seine wort sind.

Christus dum offerretur pro nobis, factus est peccatum Metaphorice, cum peccator ita fuerit per omnia similis, damnatus, derelictus, confusus, ut nulla re differet a uero peccatore, quam quod REATVM & peccatum quod tulit, ipse non fecerat. Das ist.

Christus da er für vns geopffert ward ist er Metaphorice zur Sünde worden / Weil er ein Sünder worden vns durch aus gleich / verdampt / verlassen / geschendet / das er in keinem dinge von einem waren Sünder zu vnterscheiden gewesen / den das er Reatum, die schuld vnd Sünde getragen / die er nicht gethan hat.

Diese Wort Lutheri / schreiben wir nur der vrsachen daher / das ein jeder sehe / das Lutherus auch das wort Reatus gebraucht / vnd recht gebraucht hat.

Das aber auch Lutherus Peccatum pro reatu ausgelegt / ist aus dem 42. cap. Genes. klar. Da er also schreibet:

Ascham &c. Sicut in Mose proprie sacrificium significat pro delicto aut peccato, Latine reatus. Dicunt igitur nos sumus rei, culpabiles sumus in reatu ad mortem & damnationem, Quia peccatum contra nos est, quod proprie delictum aut melius Reatus appellatur, Item, sic nos quoque rei & debi-

Antwort / Diese Wort D. Luthers sind auch nicht wider vnsere Lere / stossen die auch nicht vmb. Denn wir haben niemals geieret / das Peccatum Sünde / solle nur vnd alleine Reatum, schuld heissen / wie den Lutherus da klar setzet TANTVM Reatum / Woraus kan man denn solches beweisen? vnd weil man das nicht beweisen kan / so mag man die schande des verleumbdens zu lohn han.

Vnd damit der gute Man Ireneus mercke / wie vbel er Lutherum anziehe / so besehe er doch nur das 418. blat im selben Buche / da brauchet Lutherns auch das Wort Reatus frey / recht vnd one schew / Seine wort sind.

Christus dum offerretur pro nobis, factus est peccatum Metáphoricè, cum peccator ita fuerit per omnia similis, damnatus, derelictus, confusus, ut nulla re differet à uero peccatore, quam quod REATVM & peccatum quod tulit, ipse non fecerat. Das ist.

Christus da er für vns geopffert ward ist er Metaphoricè zur Sünde worden / Weil er ein Sünder worden vns durch aus gleich / verdampt / verlassen / geschendet / das er in keinem dinge von einem waren Sünder zu vnterscheiden gewesen / den das er Reatum, die schuld vnd Sünde getragen / die er nicht gethan hat.

Diese Wort Lutheri / schreiben wir nur der vrsachen daher / das ein jeder sehe / das Lutherus auch das wort Reatus gebraucht / vnd recht gebraucht hat.

Das aber auch Lutherus Peccatum pro reatu ausgelegt / ist aus dem 42. cap. Genes. klar. Da er also schreibet:

Ascham &c. Sicut in Mose propriè sacrificium significat pro delicto aut peccato, Latine reatus. Dicunt igitur nos sumus rei, culpabiles sumus in reatu ad mortem & damnationem, Quia peccatum contra nos est, quod propriè delictum aut melius Reatus appellatur, Item, sic nos quoque rei & debi-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0102"/>
        <p>Antwort / Diese Wort D. Luthers sind auch nicht wider vnsere Lere / stossen die                      auch nicht vmb. Denn wir haben niemals geieret / das <hi rendition="#i">Peccatum</hi> Sünde / solle nur vnd alleine <hi rendition="#i">Reatum</hi>,                      schuld heissen / wie den Lutherus da klar setzet TANTVM <hi rendition="#i">Reatum</hi> / Woraus kan man denn solches beweisen? vnd weil man das nicht                      beweisen kan / so mag man die schande des verleumbdens zu lohn han.</p>
        <p>Vnd damit der gute Man Ireneus mercke / wie vbel er Lutherum anziehe / so besehe                      er doch nur das 418. blat im selben Buche / da brauchet Lutherns auch das Wort <hi rendition="#i">Reatus</hi> frey / recht vnd one schew / Seine wort                      sind.</p>
        <p><hi rendition="#i">Christus dum offerretur pro nobis, factus est peccatum                          Metáphoricè, cum peccator ita fuerit per omnia similis, damnatus,                          derelictus, confusus, ut nulla re differet à uero peccatore, quam quod                          REATVM &amp; peccatum quod tulit, ipse non fecerat</hi>. Das ist.</p>
        <p>Christus da er für vns geopffert ward ist er <hi rendition="#i">Metaphoricè</hi> zur Sünde worden / Weil er ein Sünder worden vns durch aus gleich / verdampt /                      verlassen / geschendet / das er in keinem dinge von einem waren Sünder zu                      vnterscheiden gewesen / den das er <hi rendition="#i">Reatum</hi>, die schuld                      vnd Sünde getragen / die er nicht gethan hat.</p>
        <p>Diese Wort Lutheri / schreiben wir nur der vrsachen daher / das ein jeder sehe /                      das Lutherus auch das wort <hi rendition="#i">Reatus</hi> gebraucht / vnd recht                      gebraucht hat.</p>
        <p>Das aber auch Lutherus <hi rendition="#i">Peccatum pro reatu</hi> ausgelegt / ist                      aus dem 42. cap. Genes. klar. Da er also schreibet:</p>
        <p> <hi rendition="#i">Ascham &amp;c. Sicut in Mose propriè sacrificium significat                          pro delicto aut peccato, Latine reatus. Dicunt igitur nos sumus rei,                          culpabiles sumus in reatu ad mortem &amp; damnationem, Quia peccatum contra                          nos est, quod propriè delictum aut melius Reatus appellatur, Item, sic nos                          quoque rei &amp; debi-
</hi> </p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0102] Antwort / Diese Wort D. Luthers sind auch nicht wider vnsere Lere / stossen die auch nicht vmb. Denn wir haben niemals geieret / das Peccatum Sünde / solle nur vnd alleine Reatum, schuld heissen / wie den Lutherus da klar setzet TANTVM Reatum / Woraus kan man denn solches beweisen? vnd weil man das nicht beweisen kan / so mag man die schande des verleumbdens zu lohn han. Vnd damit der gute Man Ireneus mercke / wie vbel er Lutherum anziehe / so besehe er doch nur das 418. blat im selben Buche / da brauchet Lutherns auch das Wort Reatus frey / recht vnd one schew / Seine wort sind. Christus dum offerretur pro nobis, factus est peccatum Metáphoricè, cum peccator ita fuerit per omnia similis, damnatus, derelictus, confusus, ut nulla re differet à uero peccatore, quam quod REATVM & peccatum quod tulit, ipse non fecerat. Das ist. Christus da er für vns geopffert ward ist er Metaphoricè zur Sünde worden / Weil er ein Sünder worden vns durch aus gleich / verdampt / verlassen / geschendet / das er in keinem dinge von einem waren Sünder zu vnterscheiden gewesen / den das er Reatum, die schuld vnd Sünde getragen / die er nicht gethan hat. Diese Wort Lutheri / schreiben wir nur der vrsachen daher / das ein jeder sehe / das Lutherus auch das wort Reatus gebraucht / vnd recht gebraucht hat. Das aber auch Lutherus Peccatum pro reatu ausgelegt / ist aus dem 42. cap. Genes. klar. Da er also schreibet: Ascham &c. Sicut in Mose propriè sacrificium significat pro delicto aut peccato, Latine reatus. Dicunt igitur nos sumus rei, culpabiles sumus in reatu ad mortem & damnationem, Quia peccatum contra nos est, quod propriè delictum aut melius Reatus appellatur, Item, sic nos quoque rei & debi-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_flickwercke_1572
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_flickwercke_1572/102
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Vom Flickwercke M. Irenaei, Wie gar ungereimpt, wider Gottes Wort und den Catechissmum Lutheri, er sich unterstehet zubeschönen, der Manichaeer Schwermerey. Jena, 1572, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_flickwercke_1572/102>, abgerufen am 21.11.2024.