Kirchner, Timotheus: Vom Flickwercke M. Irenaei, Wie gar ungereimpt, wider Gottes Wort und den Catechissmum Lutheri, er sich unterstehet zubeschönen, der Manichaeer Schwermerey. Jena, 1572.
rede / Nemlich verderbte Natur / wolte er die verderbung der Natur alleine verstanden haben / das doch auch nicht recht geredet were / So ist doch aldar die Antithesis / das gegen einander gehalten werden / Accidens, vnd verderbte Natur / damit angezeigt wird / das Natur oder Wesen / vnd Accidens alhier gegen einander gehalten werden / alleine das er wie ein Geuckeler pfleget / ein wörtlin darzu hat gesetzt / das jhme zum Spiegelfechten / vnd zu geuckeln fein bequem hat gedüncket. Bissher ist erwiesen / mit Gottes hülff / das beides die Minor / Die 2. proposition verworren / vnrichtig / verschlagen / vnd auch an jhr selbst jrrig / falsch vnd vnrecht ist / vnd stehet lerern der Kirchen Gottes nicht wol an / so wetterwendisch vnd betrieglich / ja auch so falsch reden. Letzlich ist die Conclusion, der Beschlus die dritte proposition auch auff die folgerey gerichtet / wie ein faust auff ein auge. Denn du weder in Maiore oder Minore / weder in der ersten oder andern proposition hast das Wort Erbsünde. Es solte aber dieses subiectum conclusionis, das erste stücke des Beschlusses / stehen in subiecto Minoris in dem ersten stücke der ander proposition. Da stehet es nicht. Aber Ireneus / der stürmet / windet dringet es hinein nach seiner Stürm art. Darnach solte das praedicatum conclusionis, das ander teil im Beschlus / stehen in Maiori in der 1. proposition / da ist es auch nicht zufinden. Daraus erscheinet / das Ireneus so jrre im kopffe ist / oder aber sonsten so wenig auff Argumenta sich verstehet / das erthut wie die bösen / vngeschickten Ertzte / die geben quid pro quo &c. Also raspelt Ireneus zusamen was er erhaschet / vnd machet Schlüsse / Gott gebe es gehe / folge / reitte / rede / Nemlich verderbte Natur / wolte er die verderbung der Natur alleine verstanden haben / das doch auch nicht recht geredet were / So ist doch aldar die Antithesis / das gegen einander gehalten werden / Accidens, vnd verderbte Natur / damit angezeigt wird / das Natur oder Wesen / vnd Accidens alhier gegen einander gehalten werden / alleine das er wie ein Geuckeler pfleget / ein wörtlin darzu hat gesetzt / das jhme zum Spiegelfechten / vnd zu geuckeln fein bequem hat gedüncket. Bissher ist erwiesen / mit Gottes hülff / das beides die Minor / Die 2. proposition verworren / vnrichtig / verschlagen / vnd auch an jhr selbst jrrig / falsch vnd vnrecht ist / vnd stehet lerern der Kirchen Gottes nicht wol an / so wetterwendisch vnd betrieglich / ja auch so falsch reden. Letzlich ist die Conclusion, der Beschlus die dritte proposition auch auff die folgerey gerichtet / wie ein faust auff ein auge. Denn du weder in Maiore oder Minore / weder in der ersten oder andern proposition hast das Wort Erbsünde. Es solte aber dieses subiectum conclusionis, das erste stücke des Beschlusses / stehen in subiecto Minoris in dem ersten stücke der ander proposition. Da stehet es nicht. Aber Ireneus / der stürmet / windet dringet es hinein nach seiner Stürm art. Darnach solte das praedicatum conclusionis, das ander teil im Beschlus / stehen in Maiori in der 1. proposition / da ist es auch nicht zufinden. Daraus erscheinet / das Ireneus so jrre im kopffe ist / oder aber sonsten so wenig auff Argumenta sich verstehet / das erthut wie die bösen / vngeschickten Ertzte / die geben quid pro quo &c. Also raspelt Ireneus zusamen was er erhaschet / vñ machet Schlüsse / Gott gebe es gehe / folge / reitte / <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0139"/> rede / Nemlich verderbte Natur / wolte er die verderbung der Natur alleine verstanden haben / das doch auch nicht recht geredet were / So ist doch aldar die Antithesis / das gegen einander gehalten werden / A<hi rendition="#i">ccidens,</hi> vnd verderbte Natur / damit angezeigt wird / das Natur oder Wesen / vnd A<hi rendition="#i">ccidens</hi> alhier gegen einander gehalten werden / alleine das er wie ein Geuckeler pfleget / ein wörtlin darzu hat gesetzt / das jhme zum Spiegelfechten / vnd zu geuckeln fein bequem hat gedüncket.</p> <p>Bissher ist erwiesen / mit Gottes hülff / das beides die Minor / Die 2. proposition verworren / vnrichtig / verschlagen / vnd auch an jhr selbst jrrig / falsch vnd vnrecht ist / vnd stehet lerern der Kirchen Gottes nicht wol an / so wetterwendisch vnd betrieglich / ja auch so falsch reden.</p> <p>Letzlich ist die C<hi rendition="#i">onclusion,</hi> der Beschlus die dritte proposition auch auff die folgerey gerichtet / wie ein faust auff ein auge. Denn du weder in Maiore oder Minore / weder in der ersten oder andern proposition hast das Wort Erbsünde.</p> <p>Es solte aber dieses <hi rendition="#i">subiectum conclusionis,</hi> das erste stücke des Beschlusses / stehen in <hi rendition="#i">subiecto</hi> M<hi rendition="#i">inoris</hi> in dem ersten stücke der ander proposition. Da stehet es nicht. Aber Ireneus / der stürmet / windet dringet es hinein nach seiner Stürm art.</p> <p>Darnach solte das <hi rendition="#i">praedicatum conclusionis,</hi> das ander teil im Beschlus / stehen in Maiori in der 1. proposition / da ist es auch nicht zufinden.</p> <p>Daraus erscheinet / das Ireneus so jrre im kopffe ist / oder aber sonsten so wenig auff Argumenta sich verstehet / das erthut wie die bösen / vngeschickten Ertzte / die geben <hi rendition="#i">quid pro quo &c.</hi> Also raspelt Ireneus zusamen was er erhaschet / vñ machet Schlüsse / Gott gebe es gehe / folge / reitte / </p> </div> </body> </text> </TEI> [0139]
rede / Nemlich verderbte Natur / wolte er die verderbung der Natur alleine verstanden haben / das doch auch nicht recht geredet were / So ist doch aldar die Antithesis / das gegen einander gehalten werden / Accidens, vnd verderbte Natur / damit angezeigt wird / das Natur oder Wesen / vnd Accidens alhier gegen einander gehalten werden / alleine das er wie ein Geuckeler pfleget / ein wörtlin darzu hat gesetzt / das jhme zum Spiegelfechten / vnd zu geuckeln fein bequem hat gedüncket.
Bissher ist erwiesen / mit Gottes hülff / das beides die Minor / Die 2. proposition verworren / vnrichtig / verschlagen / vnd auch an jhr selbst jrrig / falsch vnd vnrecht ist / vnd stehet lerern der Kirchen Gottes nicht wol an / so wetterwendisch vnd betrieglich / ja auch so falsch reden.
Letzlich ist die Conclusion, der Beschlus die dritte proposition auch auff die folgerey gerichtet / wie ein faust auff ein auge. Denn du weder in Maiore oder Minore / weder in der ersten oder andern proposition hast das Wort Erbsünde.
Es solte aber dieses subiectum conclusionis, das erste stücke des Beschlusses / stehen in subiecto Minoris in dem ersten stücke der ander proposition. Da stehet es nicht. Aber Ireneus / der stürmet / windet dringet es hinein nach seiner Stürm art.
Darnach solte das praedicatum conclusionis, das ander teil im Beschlus / stehen in Maiori in der 1. proposition / da ist es auch nicht zufinden.
Daraus erscheinet / das Ireneus so jrre im kopffe ist / oder aber sonsten so wenig auff Argumenta sich verstehet / das erthut wie die bösen / vngeschickten Ertzte / die geben quid pro quo &c. Also raspelt Ireneus zusamen was er erhaschet / vñ machet Schlüsse / Gott gebe es gehe / folge / reitte /
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_flickwercke_1572 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_flickwercke_1572/139 |
| Zitationshilfe: | Kirchner, Timotheus: Vom Flickwercke M. Irenaei, Wie gar ungereimpt, wider Gottes Wort und den Catechissmum Lutheri, er sich unterstehet zubeschönen, der Manichaeer Schwermerey. Jena, 1572, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_flickwercke_1572/139>, abgerufen am 24.11.2024. |
