Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591.Anno 1520. Zum andern / Wie dazumal der Bapst selber mit allen Papistischen Vniuersiteten / auß allen Winckeln vnd Orten / Artickels weise zusammen klaubten / vnd verdampten / was Lutherus an der Bäpstischen Kirchen lehr straffte / da sind wol andere Artickel vom Sacrament deß Abentmals mit drunder / aber der Artickel wirdt darunter nicht gefunden / als solte Lutherus jemals die ware wesentliche Gegenwertigkeit deß Leibs vnnd Bluts Christi / in oder vnter dem Brot vnd Wein im Abentmal / angefochten oder verleugnet haben. Doct. Eck wider D. Lutherum.Zum dritten / Wie D. Eck am ende deß 20. jhares / von Rom mit Bäpstlichen Bullen ankommen war / vnd derwegen sonderliche Außschreiben wider Lutherum außsprengete / vnnd vermeinete Lutheri Sach bey jedermenniglich noch mehr verdechtig vnd verhasset zumachen / wann er jhme schuld gebe / daß er nicht gleubte / daß der Leib vnd das Blut Christi im Abendmal gegenwertig were / wie dasselbige auch hernach der Münch Diettenberger.Diettenberger gethan / hat Lutherus dagegen eine Protestation lassen außgehen / sampt einem Büchlein / von den newen Eckischen Bullen vnd Lügen / vnd spricht im anfang / daß D. Eck ein solcher falscher Mensch erkennet vnnd beruffen sey / daß er leuget vnd treuget was er redet / schreibet vnd thut / Vnd wie er folgendes kompt auff den Artickel vom dem waren Leib vnnd Blut Christi im Sacrament / erinnert er sich / daß man im Deutschen Sprichwort saget: Eine öffentliche Lügen sey keiner Antwort Tom. Ien. 1.werth / vnd spricht nur kürtzlich: Das D. Eck mir schuld gibt / als solle ich lehren / daß Christus Fleisch vnnd Blut / vnter dem natürlichen Brot vnd Wein gleuben / ketzerisch sey / da saget Anno 1521. 1522.er das seine / dann er weis es anders / etc. Jetzund aber dörffen VVOLFFIVS vnd seine Rottgesellen eben dasselbige dem Luthero / auß sonderlicher Zwinglischer Liebe / zur warheit öffentlich aufftichten / wie oben gemeldet. Anno 1520. Zum andern / Wie dazumal der Bapst selber mit allen Papistischen Vniuersiteten / auß allen Winckeln vnd Orten / Artickels weise zusammen klaubten / vnd verdampten / was Lutherus an der Bäpstischen Kirchen lehr straffte / da sind wol andere Artickel vom Sacrament deß Abentmals mit drunder / aber der Artickel wirdt darunter nicht gefunden / als solte Lutherus jemals die ware wesentliche Gegenwertigkeit deß Leibs vnnd Bluts Christi / in oder vnter dem Brot vnd Wein im Abentmal / angefochten oder verleugnet haben. Doct. Eck wider D. Lutherum.Zum dritten / Wie D. Eck am ende deß 20. jhares / von Rom mit Bäpstlichen Bullen ankommen war / vnd derwegen sonderliche Außschreiben wider Lutherum außsprengete / vnnd vermeinete Lutheri Sach bey jedermenniglich noch mehr verdechtig vnd verhasset zumachen / wann er jhme schuld gebe / daß er nicht gleubte / daß der Leib vnd das Blut Christi im Abendmal gegenwertig were / wie dasselbige auch hernach der Münch Diettenberger.Diettenberger gethan / hat Lutherus dagegen eine Protestation lassen außgehen / sampt einem Büchlein / von den newen Eckischen Bullen vnd Lügen / vnd spricht im anfang / daß D. Eck ein solcher falscher Mensch erkennet vnnd beruffen sey / daß er leuget vnd treuget was er redet / schreibet vnd thut / Vnd wie er folgendes kompt auff den Artickel vom dem waren Leib vnnd Blut Christi im Sacrament / erinnert er sich / daß man im Deutschen Sprichwort saget: Eine öffentliche Lügen sey keiner Antwort Tom. Ien. 1.werth / vnd spricht nur kürtzlich: Das D. Eck mir schuld gibt / als solle ich lehren / daß Christus Fleisch vnnd Blut / vnter dem natürlichen Brot vnd Wein gleuben / ketzerisch sey / da saget Anno 1521. 1522.er das seine / dann er weis es anders / etc. Jetzund aber dörffen VVOLFFIVS vnd seine Rottgesellen eben dasselbige dem Luthero / auß sonderlicher Zwinglischer Liebe / zur warheit öffentlich aufftichten / wie oben gemeldet. <TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0022" n="6"/> <note place="left">Anno 1520.</note> <p>Zum andern / Wie dazumal der Bapst selber mit allen Papistischen Vniuersiteten / auß allen Winckeln vnd Orten / Artickels weise zusammen klaubten / vnd verdampten / was Lutherus an der Bäpstischen Kirchen lehr straffte / da sind wol andere Artickel vom Sacrament deß Abentmals mit drunder / aber der Artickel wirdt darunter nicht gefunden / als solte Lutherus jemals die ware wesentliche Gegenwertigkeit deß Leibs vnnd Bluts Christi / in oder vnter dem Brot vnd Wein im Abentmal / angefochten oder verleugnet haben.</p> <note place="left">Doct. Eck wider D. Lutherum.</note> <p>Zum dritten / Wie D. Eck am ende deß 20. jhares / von Rom mit Bäpstlichen Bullen ankommen war / vnd derwegen sonderliche Außschreiben wider Lutherum außsprengete / vnnd vermeinete Lutheri Sach bey jedermenniglich noch mehr verdechtig vnd verhasset zumachen / wann er jhme schuld gebe / daß er nicht gleubte / daß der Leib vnd das Blut Christi im Abendmal gegenwertig were / wie dasselbige auch hernach der Münch <note place="left">Diettenberger.</note>Diettenberger gethan / hat Lutherus dagegen eine Protestation lassen außgehen / sampt einem Büchlein / von den newen Eckischen Bullen vnd Lügen / vnd spricht im anfang / daß D. Eck ein solcher falscher Mensch erkennet vnnd beruffen sey / daß er leuget vnd treuget was er redet / schreibet vnd thut / Vnd wie er folgendes kompt auff den Artickel vom dem waren Leib vnnd Blut Christi im Sacrament / erinnert er sich / daß man im Deutschen Sprichwort saget: Eine öffentliche Lügen sey keiner Antwort <note place="left">Tom. Ien. 1.</note>werth / vnd spricht nur kürtzlich: Das D. Eck mir schuld gibt / als solle ich lehren / daß Christus Fleisch vnnd Blut / vnter dem natürlichen Brot vnd Wein gleuben / ketzerisch sey / da saget <note place="left">Anno 1521. 1522.</note>er das seine / dann er weis es anders / etc. Jetzund aber dörffen VVOLFFIVS vnd seine Rottgesellen eben dasselbige dem Luthero / auß sonderlicher Zwinglischer Liebe / zur warheit öffentlich aufftichten / wie oben gemeldet.</p> </div> </body> </text> </TEI> [6/0022]
Zum andern / Wie dazumal der Bapst selber mit allen Papistischen Vniuersiteten / auß allen Winckeln vnd Orten / Artickels weise zusammen klaubten / vnd verdampten / was Lutherus an der Bäpstischen Kirchen lehr straffte / da sind wol andere Artickel vom Sacrament deß Abentmals mit drunder / aber der Artickel wirdt darunter nicht gefunden / als solte Lutherus jemals die ware wesentliche Gegenwertigkeit deß Leibs vnnd Bluts Christi / in oder vnter dem Brot vnd Wein im Abentmal / angefochten oder verleugnet haben.
Zum dritten / Wie D. Eck am ende deß 20. jhares / von Rom mit Bäpstlichen Bullen ankommen war / vnd derwegen sonderliche Außschreiben wider Lutherum außsprengete / vnnd vermeinete Lutheri Sach bey jedermenniglich noch mehr verdechtig vnd verhasset zumachen / wann er jhme schuld gebe / daß er nicht gleubte / daß der Leib vnd das Blut Christi im Abendmal gegenwertig were / wie dasselbige auch hernach der Münch Diettenberger gethan / hat Lutherus dagegen eine Protestation lassen außgehen / sampt einem Büchlein / von den newen Eckischen Bullen vnd Lügen / vnd spricht im anfang / daß D. Eck ein solcher falscher Mensch erkennet vnnd beruffen sey / daß er leuget vnd treuget was er redet / schreibet vnd thut / Vnd wie er folgendes kompt auff den Artickel vom dem waren Leib vnnd Blut Christi im Sacrament / erinnert er sich / daß man im Deutschen Sprichwort saget: Eine öffentliche Lügen sey keiner Antwort werth / vnd spricht nur kürtzlich: Das D. Eck mir schuld gibt / als solle ich lehren / daß Christus Fleisch vnnd Blut / vnter dem natürlichen Brot vnd Wein gleuben / ketzerisch sey / da saget er das seine / dann er weis es anders / etc. Jetzund aber dörffen VVOLFFIVS vnd seine Rottgesellen eben dasselbige dem Luthero / auß sonderlicher Zwinglischer Liebe / zur warheit öffentlich aufftichten / wie oben gemeldet.
Diettenberger.
Tom. Ien. 1.
Anno 1521. 1522.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |