Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591.gesetzte Anno 1536.erzehlung genommen auß den worten der gefasten vnnd vnterschriebenen Formule Concordie / vnd auß der erklärung / die Bucerus selber nicht allein den seinen / oder diesem vnnd jenem / so etwa zu weit verjrret / sondern in seinen retractationibus, in gemein / für der gantzen Kirchen öffentlich selbst gethan hat / wie auch dergleichen die Oberländischen Theologi bald nach jrer wider anheim kunfft / mit Brieffen / gegen die Lutherischen / noch in demselbigen Jar / sich erkläret haben. Was nun also auß gutem beständigem grunde von der Concordi handlung / verzeichnet worden ist / sol vns billich zu warhafftigem gewissen bericht gnug seyn. Denn sonderlich diese beyde stück / als zum ersten / was Myconius in wehrender Handlung / mit seiner eigenen Handt auffgezeichret / zu dem ende / daß ers andern auch communicieren möchte / vnnd alsdenn zum andern / wie er hernach selbst solche Verzeichniß in eine ordnung gebracht / vnd schrifftlich an M. Veit Dieterichen lassen abgehen / auff daß also ferrner auch andern zu wissen vnnd kundbar würde / sollen vns genug seyn zu bekräfftigung der Historien / wie es mit der Concordi Handlung sey zugangen. Denn auch hernach zu Schmalkalden in etlicher vnterschreibung / ist eben auff solche maß der gepflogenen Concordi Handlung / meldung geschehen / wie im nach folgenden Jar folgen wird. Hie aber können wir nicht vmbgang haben / auch dieses zu melden / daß gleichsfals ein andere weitläufftigere Historia mit dem Tittel / als sey sie vom Bucero beschrieben / in seinem Tomo Angli cano, fol. 649. von der Concordi handlung / gefunden wirdt: Davon wir diesen bericht thun / nemlich / daß derselbige Tomus nicht vom Bucero selbst / auch nicht bey seinem Leben also publicirt worden sey / Sondern allererst nach seinem todt / haben etliche viel solcher Bücher zusammen gelesen / vnnd in einen Tomum drucken lassen. Vnd was gemeldte Historiam belangt / ist viel mit darunter gesetzte Anno 1536.erzehlung genommen auß den worten der gefasten vnnd vnterschriebenen Formule Concordie / vñ auß der erklärung / die Bucerus selber nicht allein den seinen / oder diesem vnnd jenem / so etwa zu weit verjrret / sondern in seinẽ retractationibus, in gemein / für der gantzen Kirchen öffentlich selbst gethan hat / wie auch dergleichẽ die Oberländischen Theologi bald nach jrer wider anheim kunfft / mit Brieffen / gegen die Lutherischẽ / noch in demselbigen Jar / sich erkläret haben. Was nun also auß gutem beständigem grunde von der Concordi handlung / verzeichnet worden ist / sol vns billich zu warhafftigem gewissen bericht gnug seyn. Denn sonderlich diese beyde stück / als zum ersten / was Myconius in wehrender Handlung / mit seiner eigenen Handt auffgezeichret / zu dem ende / daß ers andern auch communicieren möchte / vnnd alsdenn zum andern / wie er hernach selbst solche Verzeichniß in eine ordnung gebracht / vnd schrifftlich an M. Veit Dieterichen lassen abgehen / auff daß also ferrner auch andern zu wissen vnnd kundbar würde / sollen vns genug seyn zu bekräfftigung der Historien / wie es mit der Concordi Handlung sey zugangen. Denn auch hernach zu Schmalkalden in etlicher vnterschreibung / ist eben auff solche maß der gepflogenen Concordi Handlung / meldung geschehen / wie im nach folgenden Jar folgen wird. Hie aber können wir nicht vmbgang haben / auch dieses zu meldẽ / daß gleichsfals ein andere weitläufftigere Historia mit dem Tittel / als sey sie vom Bucero beschriebẽ / in seinem Tomo Angli cano, fol. 649. von der Concordi handlung / gefunden wirdt: Davon wir diesen bericht thun / nemlich / daß derselbige Tomus nicht vom Bucero selbst / auch nicht bey seinem Leben also publicirt worden sey / Sondern allererst nach seinem todt / haben etliche viel solcher Bücher zusammen gelesen / vnnd in einen Tomum drucken lassen. Vnd was gemeldte Historiam belangt / ist viel mit darunter <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0382" n="366"/> gesetzte <note place="left">Anno 1536.</note>erzehlung genommen auß den worten der gefasten vnnd vnterschriebenen Formule Concordie / vñ auß der erklärung / die Bucerus selber nicht allein den seinen / oder diesem vnnd jenem / so etwa zu weit verjrret / sondern in seinẽ retractationibus, in gemein / für der gantzen Kirchen öffentlich selbst gethan hat / wie auch dergleichẽ die Oberländischen Theologi bald nach jrer wider anheim kunfft / mit Brieffen / gegen die Lutherischẽ / noch in demselbigen Jar / sich erkläret haben.</p> <p>Was nun also auß gutem beständigem grunde von der Concordi handlung / verzeichnet worden ist / sol vns billich zu warhafftigem gewissen bericht gnug seyn. Denn sonderlich diese beyde stück / als zum ersten / was Myconius in wehrender Handlung / mit seiner eigenen Handt auffgezeichret / zu dem ende / daß ers andern auch communicieren möchte / vnnd alsdenn zum andern / wie er hernach selbst solche Verzeichniß in eine ordnung gebracht / vnd schrifftlich an M. Veit Dieterichen lassen abgehen / auff daß also ferrner auch andern zu wissen vnnd kundbar würde / sollen vns genug seyn zu bekräfftigung der Historien / wie es mit der Concordi Handlung sey zugangen. Denn auch hernach zu Schmalkalden in etlicher vnterschreibung / ist eben auff solche maß der gepflogenen Concordi Handlung / meldung geschehen / wie im nach folgenden Jar folgen wird.</p> <p>Hie aber können wir nicht vmbgang haben / auch dieses zu meldẽ / daß gleichsfals ein andere weitläufftigere Historia mit dem Tittel / als sey sie vom Bucero beschriebẽ / in seinem Tomo Angli cano, fol. 649. von der Concordi handlung / gefunden wirdt: Davon wir diesen bericht thun / nemlich / daß derselbige Tomus nicht vom Bucero selbst / auch nicht bey seinem Leben also publicirt worden sey / Sondern allererst nach seinem todt / haben etliche viel solcher Bücher zusammen gelesen / vnnd in einen Tomum drucken lassen.</p> <p>Vnd was gemeldte Historiam belangt / ist viel mit darunter </p> </div> </body> </text> </TEI> [366/0382]
gesetzte erzehlung genommen auß den worten der gefasten vnnd vnterschriebenen Formule Concordie / vñ auß der erklärung / die Bucerus selber nicht allein den seinen / oder diesem vnnd jenem / so etwa zu weit verjrret / sondern in seinẽ retractationibus, in gemein / für der gantzen Kirchen öffentlich selbst gethan hat / wie auch dergleichẽ die Oberländischen Theologi bald nach jrer wider anheim kunfft / mit Brieffen / gegen die Lutherischẽ / noch in demselbigen Jar / sich erkläret haben.
Anno 1536. Was nun also auß gutem beständigem grunde von der Concordi handlung / verzeichnet worden ist / sol vns billich zu warhafftigem gewissen bericht gnug seyn. Denn sonderlich diese beyde stück / als zum ersten / was Myconius in wehrender Handlung / mit seiner eigenen Handt auffgezeichret / zu dem ende / daß ers andern auch communicieren möchte / vnnd alsdenn zum andern / wie er hernach selbst solche Verzeichniß in eine ordnung gebracht / vnd schrifftlich an M. Veit Dieterichen lassen abgehen / auff daß also ferrner auch andern zu wissen vnnd kundbar würde / sollen vns genug seyn zu bekräfftigung der Historien / wie es mit der Concordi Handlung sey zugangen. Denn auch hernach zu Schmalkalden in etlicher vnterschreibung / ist eben auff solche maß der gepflogenen Concordi Handlung / meldung geschehen / wie im nach folgenden Jar folgen wird.
Hie aber können wir nicht vmbgang haben / auch dieses zu meldẽ / daß gleichsfals ein andere weitläufftigere Historia mit dem Tittel / als sey sie vom Bucero beschriebẽ / in seinem Tomo Angli cano, fol. 649. von der Concordi handlung / gefunden wirdt: Davon wir diesen bericht thun / nemlich / daß derselbige Tomus nicht vom Bucero selbst / auch nicht bey seinem Leben also publicirt worden sey / Sondern allererst nach seinem todt / haben etliche viel solcher Bücher zusammen gelesen / vnnd in einen Tomum drucken lassen.
Vnd was gemeldte Historiam belangt / ist viel mit darunter
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |