Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.Anno 1536.vnwirdigkeit schüldig am leib vnd blut deß HErrn / vnd nemen doch vnd empfahen Sacramentum, & rem Sacramenti, brod vnd wein / leib vnd blut / non manducant autemre vera, wie Augustinus redet / Sie essens aber nicht mit der that / das ist / sie geniessen nicht vollkömlich dieser lebendigmachenden speis / die sie nicht gnugsam in jhr hertz kommen lassen. Die dritten aber sind die wirdigen vnd rechtgleubigen / die nicht allein Sacramentum, & rem Sacramenti, den leib vnd blut / mit brod vnd wein empfahen / sondern auch der krafft vnd wirckung / frucht vnd nutzes dieser speise geniessen / in warem glauben zu jhrer Seligkeit. Das nun / sagen wir / Bucerus solche abtheilung der leute / so zum Sacrament gehen / an seine erklerung gehangen hat / ist der vergleichung / so zu Wittenberg geschehen / nicht ehnlich noch gemeß / sondern ein newer wahn / deß zu Wittenberg mit keinem wort gedacht worden / sondern ohne zweiffel etlichen / so der gestifften Concordie noch nicht gentzlich gewogen / zu gefallen / vom Bucero hernach eingeschoben / weil sonderlich in der gantzen handlung / so etliche tage zuuor / ehe denn die artickel geschlossen / vnd vnterschrieben / solchs also nicht bewilliget worden / auch in den Concordiartickeln nicht stehet / wie es dergleichen in Retractationibus Buceri, so hernach gedruckt S. Paulus setzt nur zweyerley leute / wirdige / vnnd vnwirdige.worden / auch nicht gesetzt. Denn auch S. Paulus nur zweyerley leute setzet / die den leib vnd das blut Christi im Abendmal mit dem gesegneten brod vnd wein empfangen / nemlich wirdige / das ist / bußfertige / gleubige hertzen / die es zu jhres glaubens sterckung zum ewigen leben empfahen / vnd vnwirdige / das ist / vngleubige / heuchler / vnbußfertige / gottlose / böse vnd sichere leute in der Christenheit / die am leib vnd blut / das sie vnwirdiglich essen vnd trincken / schüldig werden (wie Judas der Verrehter) zu jhrem verderben vnd ewigem verdamnis. OB nu wol vielleicht kan gedacht werden / das Bucerus mit dem ersten genere hominum, oder mit den leuten / die nur schlecht brod vnd wein nemen / verstanden haben wolle / die Gottlosen vngleubigen Türcken / Jüden oder Heyden / die nicht in der Christlichen Kirchen (für welche das heilige Nachtmal nicht eingesetzt ist) noch eusserliche gliedmaß derselben sind / wie denn Bucer zu Wittenberg sich selber also erkleret / das / wenn er sage / das die Gottlosen den leib vnd blut Christi nicht empfahen / so verstehe er allein die Türcken / Jüden / Meuse / Würmer / welche die hostien offtmals zernagen / etc. (wie wir oben in dem bericht Myconij angehöret haben) jedoch ists nicht allein wider die vergleichung / sondern auch sehr gefehrlich vnd vnuerantwortlich / wenn man in der Kirchen Christi solche vnterscheid der Leute / die das Sacrament empfahen / einfüren / vnd stracks wider das wort Gottes etwas dichten vnd fürbringen wil / damit man mit beyden teilen lauirt / das darunter jeder teil seine meinung behalten mag. Anno 1536.vnwirdigkeit schüldig am leib vnd blut deß HErrn / vnd nemen doch vnd empfahen Sacramentum, & rem Sacramenti, brod vnd wein / leib vnd blut / non manducant autemre vera, wie Augustinus redet / Sie essens aber nicht mit der that / das ist / sie geniessen nicht vollkömlich dieser lebendigmachenden speis / die sie nicht gnugsam in jhr hertz kommen lassen. Die dritten aber sind die wirdigen vnd rechtgleubigen / die nicht allein Sacramentum, & rem Sacramenti, den leib vnd blut / mit brod vnd wein empfahen / sondern auch der krafft vnd wirckung / frucht vnd nutzes dieser speise geniessen / in warem glauben zu jhrer Seligkeit. Das nun / sagen wir / Bucerus solche abtheilung der leute / so zum Sacrament gehen / an seine erklerung gehangen hat / ist der vergleichung / so zu Wittenberg geschehen / nicht ehnlich noch gemeß / sondern ein newer wahn / deß zu Wittenberg mit keinem wort gedacht worden / sondern ohne zweiffel etlichen / so der gestifften Concordię noch nicht gentzlich gewogen / zu gefallen / vom Bucero hernach eingeschoben / weil sonderlich in der gantzen handlung / so etliche tage zuuor / ehe denn die artickel geschlossen / vnd vnterschrieben / solchs also nicht bewilliget worden / auch in den Concordiartickeln nicht stehet / wie es dergleichen in Retractationibus Buceri, so hernach gedruckt S. Paulus setzt nur zweyerley leute / wirdige / vnnd vnwirdige.worden / auch nicht gesetzt. Denn auch S. Paulus nur zweyerley leute setzet / die den leib vnd das blut Christi im Abendmal mit dem gesegneten brod vnd wein empfangen / nemlich wirdige / das ist / bußfertige / gleubige hertzen / die es zu jhres glaubens sterckung zum ewigen leben empfahen / vnd vnwirdige / das ist / vngleubige / heuchler / vnbußfertige / gottlose / böse vnd sichere leute in der Christenheit / die am leib vnd blut / das sie vnwirdiglich essen vnd trincken / schüldig werden (wie Judas der Verrehter) zu jhrem verderben vnd ewigem verdamnis. OB nu wol vielleicht kan gedacht werden / das Bucerus mit dem ersten genere hominum, oder mit den leuten / die nur schlecht brod vnd wein nemen / verstanden haben wolle / die Gottlosen vngleubigen Türcken / Jüden oder Heyden / die nicht in der Christlichen Kirchen (für welche das heilige Nachtmal nicht eingesetzt ist) noch eusserliche gliedmaß derselben sind / wie denn Bucer zu Wittenberg sich selber also erkleret / das / wenn er sage / das die Gottlosen den leib vnd blut Christi nicht empfahen / so verstehe er allein die Türcken / Jüden / Meuse / Würmer / welche die hostien offtmals zernagen / etc. (wie wir oben in dem bericht Myconij angehöret haben) jedoch ists nicht allein wider die vergleichung / sondern auch sehr gefehrlich vnd vnuerantwortlich / wenn man in der Kirchen Christi solche vnterscheid der Leute / die das Sacrament empfahen / einfüren / vnd stracks wider das wort Gottes etwas dichten vnd fürbringen wil / damit man mit beyden teilen lauirt / das darunter jeder teil seine meinung behalten mag. <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0256" n="240"/><note place="left">Anno 1536.</note>vnwirdigkeit schüldig am leib vnd blut deß HErrn / vnd nemen doch vnd empfahen Sacramentum, & rem Sacramenti, brod vnd wein / leib vnd blut / non manducant autemre vera, wie Augustinus redet / Sie essens aber nicht mit der that / das ist / sie geniessen nicht vollkömlich dieser lebendigmachenden speis / die sie nicht gnugsam in jhr hertz kommen lassen. Die dritten aber sind die wirdigen vnd rechtgleubigen / die nicht allein Sacramentum, & rem Sacramenti, den leib vnd blut / mit brod vnd wein empfahen / sondern auch der krafft vnd wirckung / frucht vnd nutzes dieser speise geniessen / in warem glauben zu jhrer Seligkeit. Das nun / sagen wir / Bucerus solche abtheilung der leute / so zum Sacrament gehen / an seine erklerung gehangen hat / ist der vergleichung / so zu Wittenberg geschehen / nicht ehnlich noch gemeß / sondern ein newer wahn / deß zu Wittenberg mit keinem wort gedacht worden / sondern ohne zweiffel etlichen / so der gestifften Concordię noch nicht gentzlich gewogen / zu gefallen / vom Bucero hernach eingeschoben / weil sonderlich in der gantzen handlung / so etliche tage zuuor / ehe denn die artickel geschlossen / vnd vnterschrieben / solchs also nicht bewilliget worden / auch in den Concordiartickeln nicht stehet / wie es dergleichen in Retractationibus Buceri, so hernach gedruckt <note place="left">S. Paulus setzt nur zweyerley leute / wirdige / vnnd vnwirdige.</note>worden / auch nicht gesetzt. Denn auch S. Paulus nur zweyerley leute setzet / die den leib vnd das blut Christi im Abendmal mit dem gesegneten brod vnd wein empfangen / nemlich wirdige / das ist / bußfertige / gleubige hertzen / die es zu jhres glaubens sterckung zum ewigen leben empfahen / vnd vnwirdige / das ist / vngleubige / heuchler / vnbußfertige / gottlose / böse vnd sichere leute in der Christenheit / die am leib vnd blut / das sie vnwirdiglich essen vnd trincken / schüldig werden (wie Judas der Verrehter) zu jhrem verderben vnd ewigem verdamnis.</p> <p>OB nu wol vielleicht kan gedacht werden / das Bucerus mit dem ersten genere hominum, oder mit den leuten / die nur schlecht brod vnd wein nemen / verstanden haben wolle / die Gottlosen vngleubigen Türcken / Jüden oder Heyden / die nicht in der Christlichen Kirchen (für welche das heilige Nachtmal nicht eingesetzt ist) noch eusserliche gliedmaß derselben sind / wie denn Bucer zu Wittenberg sich selber also erkleret / das / wenn er sage / das die Gottlosen den leib vnd blut Christi nicht empfahen / so verstehe er allein die Türcken / Jüden / Meuse / Würmer / welche die hostien offtmals zernagen / etc. (wie wir oben in dem bericht Myconij angehöret haben) jedoch ists nicht allein wider die vergleichung / sondern auch sehr gefehrlich vnd vnuerantwortlich / wenn man in der Kirchen Christi solche vnterscheid der Leute / die das Sacrament empfahen / einfüren / vnd stracks wider das wort Gottes etwas dichten vnd fürbringen wil / damit man mit beyden teilen lauirt / das darunter jeder teil seine meinung behalten mag.</p> </div> </body> </text> </TEI> [240/0256]
vnwirdigkeit schüldig am leib vnd blut deß HErrn / vnd nemen doch vnd empfahen Sacramentum, & rem Sacramenti, brod vnd wein / leib vnd blut / non manducant autemre vera, wie Augustinus redet / Sie essens aber nicht mit der that / das ist / sie geniessen nicht vollkömlich dieser lebendigmachenden speis / die sie nicht gnugsam in jhr hertz kommen lassen. Die dritten aber sind die wirdigen vnd rechtgleubigen / die nicht allein Sacramentum, & rem Sacramenti, den leib vnd blut / mit brod vnd wein empfahen / sondern auch der krafft vnd wirckung / frucht vnd nutzes dieser speise geniessen / in warem glauben zu jhrer Seligkeit. Das nun / sagen wir / Bucerus solche abtheilung der leute / so zum Sacrament gehen / an seine erklerung gehangen hat / ist der vergleichung / so zu Wittenberg geschehen / nicht ehnlich noch gemeß / sondern ein newer wahn / deß zu Wittenberg mit keinem wort gedacht worden / sondern ohne zweiffel etlichen / so der gestifften Concordię noch nicht gentzlich gewogen / zu gefallen / vom Bucero hernach eingeschoben / weil sonderlich in der gantzen handlung / so etliche tage zuuor / ehe denn die artickel geschlossen / vnd vnterschrieben / solchs also nicht bewilliget worden / auch in den Concordiartickeln nicht stehet / wie es dergleichen in Retractationibus Buceri, so hernach gedruckt worden / auch nicht gesetzt. Denn auch S. Paulus nur zweyerley leute setzet / die den leib vnd das blut Christi im Abendmal mit dem gesegneten brod vnd wein empfangen / nemlich wirdige / das ist / bußfertige / gleubige hertzen / die es zu jhres glaubens sterckung zum ewigen leben empfahen / vnd vnwirdige / das ist / vngleubige / heuchler / vnbußfertige / gottlose / böse vnd sichere leute in der Christenheit / die am leib vnd blut / das sie vnwirdiglich essen vnd trincken / schüldig werden (wie Judas der Verrehter) zu jhrem verderben vnd ewigem verdamnis.
Anno 1536.
S. Paulus setzt nur zweyerley leute / wirdige / vnnd vnwirdige. OB nu wol vielleicht kan gedacht werden / das Bucerus mit dem ersten genere hominum, oder mit den leuten / die nur schlecht brod vnd wein nemen / verstanden haben wolle / die Gottlosen vngleubigen Türcken / Jüden oder Heyden / die nicht in der Christlichen Kirchen (für welche das heilige Nachtmal nicht eingesetzt ist) noch eusserliche gliedmaß derselben sind / wie denn Bucer zu Wittenberg sich selber also erkleret / das / wenn er sage / das die Gottlosen den leib vnd blut Christi nicht empfahen / so verstehe er allein die Türcken / Jüden / Meuse / Würmer / welche die hostien offtmals zernagen / etc. (wie wir oben in dem bericht Myconij angehöret haben) jedoch ists nicht allein wider die vergleichung / sondern auch sehr gefehrlich vnd vnuerantwortlich / wenn man in der Kirchen Christi solche vnterscheid der Leute / die das Sacrament empfahen / einfüren / vnd stracks wider das wort Gottes etwas dichten vnd fürbringen wil / damit man mit beyden teilen lauirt / das darunter jeder teil seine meinung behalten mag.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |