Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.

GEnug von der summa der erklerung Buceri / wie er die Concordj andern erzehlet vnd ausgelegt hat / vnd ob er gleich in etlichen puncten Zwinglium vnd Oecolampadium wil entschüldigen / so ist doch vnuerneinlich / das er zu Luthero getreten / vnd (wie Lauatherus selbst schreibt) seine vorige lehr vom Nachtmal / die er vorhin vertheidigt In Epist. ad D. Bretium./ retractiret vnd geendert / wie auch Philippus schreibt / Nunc ipsi se ad Lutherum inflectunt, Sie lencken sich jtzt nach dem Luther / vnd werden durch etliche sprüche der alten Kirchenlerer bewegt.

GLeicher weise hat auch Capito aus Straßburg gegen Wittenberg geschrieben: Wir habens dahin gebracht / das jetzt zu Basel ein fürtrefflicher zum Volck geredt: Liebe fromme Christen / jhr dürffts Strasburger Prediger öffentliche bekentnis / das sie zu D. Luthero getreten sein.nicht dafür halten / das man euch nichts mehr denn brod vnd wein oder leere zeichen gebe / wie jhr bißher gemeinet habt / vnd also auch geleret worden seid / etc. Wir Kirchendiener reichen euch mit dem warzeichen (brods vnd weins) den waren leib / vnd das ware blut Christi / etc. Das aber vnruhige köpffe dürffen öffentlich schreiben / welches nicht vnbillich den Herrn D. Luthern verdreust / es sey eben jhr hievorige meinung in den Artickeln der Concordj / da zeuget vnd streitet wieder sie jhr eigen gewissen / deß gemeinen Mans vrtheil / vnd die hieuor gedruckten bücher / also / das sie hiemit viel mehr jhr eigen leichtfertigkeit an tag geben / denn das sie dem ansehen D. Luthers solten etwas abbrechen / etc.

WIe auch die Lehrer vnd Kirchendiener zu Augspurg obgemelte Concordj verstanden vnd angenommen / kan aus jren Episteln leichtlich ersehen werden / weil sie bekennen / das sie zuuor gejrret haben / wie Wolffgang Musculus bekennet / er habe gejrret.Wolffgang Musculus im Monat September / Anno 36. mit diesen worten gegen Wittenberg geschrieben hat: Glorias nunquam admissi erroris non agnoscimus, quod si quis eas nobis affingit, non parum cum nos, tum Concordiam laedit. Wir erkennen den rhum nicht / das wir nicht gejrret hetten / So auch jemand vns also bey ehren erhalten wolte / vnd sagen / Wir hetten zuuor nicht gejrret / oder vnrecht gelehret / der tichtet vns solchen rhum auff / vnd beleidiget nicht wenig vns / vnd die Concordiam. Item: Man findet (schreibt gemelter Musculus von Augspurg eodem anno) etliche / die mit grossem ernst allenthalben fürgeben / Sie haben nie anders gelehret / denn die angenommene Artickel (der Concordj) in sich halten. Etliche sind hergegen / die darauff dringen / das sie jene vberzeugen / sie haben nicht also gelehret / wie die Artickel der Concordj lauten / etc. Ich höre / das D. Luther vber diesem rhum / vnd vnwarhafftigen leichtfertigen verleugnungen / etlicher boßhafftigen Leute / die jhre ehr mehr suchen / denn den fortgang deß Reichs Christi / vnd für geben dörffen / als habe man

GEnug von der summa der erklerung Buceri / wie er die Concordj andern erzehlet vnd ausgelegt hat / vnd ob er gleich in etlichen puncten Zwinglium vnd Oecolampadium wil entschüldigen / so ist doch vnuerneinlich / das er zu Luthero getreten / vnd (wie Lauatherus selbst schreibt) seine vorige lehr vom Nachtmal / die er vorhin vertheidigt In Epist. ad D. Brétium./ retractiret vnd geendert / wie auch Philippus schreibt / Nunc ipsi se ad Lutherum inflectunt, Sie lencken sich jtzt nach dem Luther / vnd werden durch etliche sprüche der alten Kirchenlerer bewegt.

GLeicher weise hat auch Capito aus Straßburg gegen Wittenberg geschrieben: Wir habens dahin gebracht / das jetzt zu Basel ein fürtrefflicher zum Volck geredt: Liebe fromme Christen / jhr dürffts Strasburger Prediger öffentliche bekentnis / das sie zu D. Luthero getreten sein.nicht dafür halten / das man euch nichts mehr denn brod vñ wein oder leere zeichen gebe / wie jhr bißher gemeinet habt / vnd also auch geleret worden seid / etc. Wir Kirchendiener reichen euch mit dem warzeichen (brods vnd weins) den waren leib / vnd das ware blut Christi / etc. Das aber vnruhige köpffe dürffen öffentlich schreiben / welches nicht vnbillich den Herrn D. Luthern verdreust / es sey eben jhr hievorige meinung in den Artickeln der Concordj / da zeuget vnd streitet wieder sie jhr eigen gewissen / deß gemeinen Mans vrtheil / vnd die hieuor gedruckten bücher / also / das sie hiemit viel mehr jhr eigen leichtfertigkeit an tag geben / denn das sie dem ansehen D. Luthers solten etwas abbrechen / etc.

WIe auch die Lehrer vnd Kirchendiener zu Augspurg obgemelte Concordj verstanden vnd angenommen / kan aus jren Episteln leichtlich ersehen werden / weil sie bekennen / das sie zuuor gejrret haben / wie Wolffgãg Musculus bekennet / er habe gejrret.Wolffgang Musculus im Monat September / Anno 36. mit diesen worten gegen Wittenberg geschrieben hat: Glorias nunquam admissi erroris non agnoscimus, quòd si quis eas nobis affingit, non parum cùm nos, tùm Concordiam laedit. Wir erkennen den rhum nicht / das wir nicht gejrret hetten / So auch jemand vns also bey ehren erhalten wolte / vnd sagen / Wir hetten zuuor nicht gejrret / oder vnrecht gelehret / der tichtet vns solchen rhum auff / vnd beleidiget nicht wenig vns / vnd die Concordiam. Item: Man findet (schreibt gemelter Musculus von Augspurg eodem anno) etliche / die mit grossem ernst allenthalben fürgeben / Sie haben nie anders gelehret / denn die angenommene Artickel (der Concordj) in sich halten. Etliche sind hergegen / die darauff dringen / das sie jene vberzeugen / sie haben nicht also gelehret / wie die Artickel der Concordj lauten / etc. Ich höre / das D. Luther vber diesem rhum / vñ vnwarhafftigen leichtfertigen verleugnungen / etlicher boßhafftigen Leute / die jhre ehr mehr suchen / denn den fortgang deß Reichs Christi / vñ für geben dörffen / als habe man