Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.der Spruch Epiphanij / da er de imagine Dei handelt / leichtlich vonAnno 1557. den Sacramentirern auff jhre meinung gedeutet werden / dieweil er sagt: Per gratiam dici panem esse corpus Christi, & eum qui non credat, excidere gratia & salute. NVn were es ohne zweiffel Gott gefelliger / vnd zur Christlichen einigkeit nützlicher / das man die warheit fein klar vnd helle bekennete / vnd der Sacramentirer jrrthumb / der öffentlich wieder die wort Christi streitet / verwürffe / wie er von D. Luthero seliger gedechtnis / in vielen schrifften vnd newlich in der Sächsischen Kirchen bekentnis klerlich wiederlegt / vnd von vnsern Kirchen verdampt worden ist. Denn diß ist gewiß / das man in der heiligen Schrifft / sonderlich da Artickel deß glaubens gegründet werden / die wort sol einfeltig vnd eigentlich verstehen / vnd gelten lassen / was sie lauten / nach jhrer art / vnd keine andere deutung geben / es zwinge denn ein öffentlicher Artickel deß glaubens. DIeweil nun die wort Christi / Nemet hin vnd esset / das ist mein leib / der für euch gegeben wird / Das ist mein blut / das für euch vergossen wird / so offt in Göttlicher schrifft mit einerley syllaben vnd buchstaben / als sonst kein ander Artickel deß glaubens / wiederholet vnd repetiret sind / kan ja kein frommer Christ der da gleubet / das vnser HErr Christus warhafftig vnd allmechtig sey / daran zweiffeln / das diese wort nicht solten eigentlich / wie sie lauten / verstanden werden / Nemlich / das es in dem Abendmal / wo es nach der einsetzung Christi gehalten wird / der leib vnd das blut Christi warhafftig vnd wesentlich gegenwertig sey / vnd gereichet werde / denen / so das Sacrament empfangen / wie dieser Artickel in der Apologia Augustanae confessionis klar gesetzt ist / vnd hernach zu Schmalkalden Doctor Lutherus / vnd alle andere Theologen / diesen Artickel vnterschrieben haben / der also lautet: Vom Sacrament deß Altars halten wir / das brod vnd wein im Abendmal / sey der warhafftige leib vnd blut Christi / vnd werde nicht allein gereicht vnd empfangen von frommen / sondern auch von bösen Christen. Dieweil man auch jetzund diese formam, cum pane datur corpus Christi, Also deutet / daß das brod nicht der warhafftige leib Christi / sondern nur ein mittel sey / dadurch vns die gemeinschafft deß leibs Christi / oder aller gutthaten Christi mitgetheilet werden / were es zu erhaltung rechter lehre / von diesem Artickel vnd zu Christlichem frieden nützlicher / das man deß HErrn Christi formam, die in den Schmalkaldischen Artickeln gebraucht / behielte / das brod ist der leib Christi. Vnd wiewol Menschliche vernunfft nicht ergründen kan / wie das brod / das wir im Abendmal essen / der leib Christi sey / so wenig als wir ergründen können / wie der Sohn Gottes warer Mensch sey / so sol man doch Christi worten / welche so offt mit einerley syllaben wiederholet sein / glauben der Spruch Epiphanij / da er de imagine Dei handelt / leichtlich vonAnno 1557. den Sacramentirern auff jhre meinung gedeutet werden / dieweil er sagt: Per gratiam dici panem esse corpus Christi, & eum qui non credat, excidere gratia & salute. NVn were es ohne zweiffel Gott gefelliger / vnd zur Christlichen einigkeit nützlicher / das man die warheit fein klar vnd helle bekennete / vnd der Sacramentirer jrrthumb / der öffentlich wieder die wort Christi streitet / verwürffe / wie er von D. Luthero seliger gedechtnis / in vielen schrifften vnd newlich in der Sächsischen Kirchen bekentnis klerlich wiederlegt / vnd von vnsern Kirchen verdampt worden ist. Denn diß ist gewiß / das man in der heiligen Schrifft / sonderlich da Artickel deß glaubens gegründet werden / die wort sol einfeltig vnd eigentlich verstehen / vnd gelten lassen / was sie lauten / nach jhrer art / vnd keine andere deutung geben / es zwinge denn ein öffentlicher Artickel deß glaubens. DIeweil nun die wort Christi / Nemet hin vnd esset / das ist mein leib / der für euch gegeben wird / Das ist mein blut / das für euch vergossen wird / so offt in Göttlicher schrifft mit einerley syllaben vnd buchstaben / als sonst kein ander Artickel deß glaubens / wiederholet vnd repetiret sind / kan ja kein frommer Christ der da gleubet / das vnser HErr Christus warhafftig vnd allmechtig sey / daran zweiffeln / das diese wort nicht solten eigentlich / wie sie lauten / verstanden werden / Nemlich / das es in dem Abendmal / wo es nach der einsetzung Christi gehalten wird / der leib vnd das blut Christi warhafftig vnd wesentlich gegenwertig sey / vnd gereichet werde / denen / so das Sacrament empfangen / wie dieser Artickel in der Apologia Augustanae confessionis klar gesetzt ist / vnd hernach zu Schmalkalden Doctor Lutherus / vnd alle andere Theologen / diesen Artickel vnterschrieben haben / der also lautet: Vom Sacrament deß Altars halten wir / das brod vnd wein im Abendmal / sey der warhafftige leib vnd blut Christi / vnd werde nicht allein gereicht vnd empfangen von frommen / sondern auch von bösen Christen. Dieweil man auch jetzund diese formam, cum pane datur corpus Christi, Also deutet / daß das brod nicht der warhafftige leib Christi / sondern nur ein mittel sey / dadurch vns die gemeinschafft deß leibs Christi / oder aller gutthaten Christi mitgetheilet werden / were es zu erhaltung rechter lehre / von diesem Artickel vnd zu Christlichem frieden nützlicher / das man deß HErrn Christi formam, die in den Schmalkaldischen Artickeln gebraucht / behielte / das brod ist der leib Christi. Vnd wiewol Menschliche vernunfft nicht ergründẽ kan / wie das brod / das wir im Abendmal essen / der leib Christi sey / so wenig als wir ergründen können / wie der Sohn Gottes warer Mensch sey / so sol man doch Christi worten / welche so offt mit einerley syllaben wiederholet sein / glauben <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0419" n="403"/> der Spruch Epiphanij / da er de imagine Dei handelt / leichtlich von<note place="right">Anno 1557.</note> den Sacramentirern auff jhre meinung gedeutet werden / dieweil er sagt: Per gratiam dici panem esse corpus Christi, & eum qui non credat, excidere gratia & salute.</p> <p>NVn were es ohne zweiffel Gott gefelliger / vnd zur Christlichen einigkeit nützlicher / das man die warheit fein klar vnd helle bekennete / vnd der Sacramentirer jrrthumb / der öffentlich wieder die wort Christi streitet / verwürffe / wie er von D. Luthero seliger gedechtnis / in vielen schrifften vnd newlich in der Sächsischen Kirchen bekentnis klerlich wiederlegt / vnd von vnsern Kirchen verdampt worden ist. Denn diß ist gewiß / das man in der heiligen Schrifft / sonderlich da Artickel deß glaubens gegründet werden / die wort sol einfeltig vnd eigentlich verstehen / vnd gelten lassen / was sie lauten / nach jhrer art / vnd keine andere deutung geben / es zwinge denn ein öffentlicher Artickel deß glaubens.</p> <p>DIeweil nun die wort Christi / Nemet hin vnd esset / das ist mein leib / der für euch gegeben wird / Das ist mein blut / das für euch vergossen wird / so offt in Göttlicher schrifft mit einerley syllaben vnd buchstaben / als sonst kein ander Artickel deß glaubens / wiederholet vnd repetiret sind / kan ja kein frommer Christ der da gleubet / das vnser HErr Christus warhafftig vnd allmechtig sey / daran zweiffeln / das diese wort nicht solten eigentlich / wie sie lauten / verstanden werden / Nemlich / das es in dem Abendmal / wo es nach der einsetzung Christi gehalten wird / der leib vnd das blut Christi warhafftig vnd wesentlich gegenwertig sey / vnd gereichet werde / denen / so das Sacrament empfangen / wie dieser Artickel in der Apologia Augustanae confessionis klar gesetzt ist / vnd hernach zu Schmalkalden Doctor Lutherus / vnd alle andere Theologen / diesen Artickel vnterschrieben haben / der also lautet: Vom Sacrament deß Altars halten wir / das brod vnd wein im Abendmal / sey der warhafftige leib vnd blut Christi / vnd werde nicht allein gereicht vnd empfangen von frommen / sondern auch von bösen Christen. Dieweil man auch jetzund diese formam, cum pane datur corpus Christi, Also deutet / daß das brod nicht der warhafftige leib Christi / sondern nur ein mittel sey / dadurch vns die gemeinschafft deß leibs Christi / oder aller gutthaten Christi mitgetheilet werden / were es zu erhaltung rechter lehre / von diesem Artickel vnd zu Christlichem frieden nützlicher / das man deß HErrn Christi formam, die in den Schmalkaldischen Artickeln gebraucht / behielte / das brod ist der leib Christi. Vnd wiewol Menschliche vernunfft nicht ergründẽ kan / wie das brod / das wir im Abendmal essen / der leib Christi sey / so wenig als wir ergründen können / wie der Sohn Gottes warer Mensch sey / so sol man doch Christi worten / welche so offt mit einerley syllaben wiederholet sein / glauben </p> </div> </body> </text> </TEI> [403/0419]
der Spruch Epiphanij / da er de imagine Dei handelt / leichtlich von den Sacramentirern auff jhre meinung gedeutet werden / dieweil er sagt: Per gratiam dici panem esse corpus Christi, & eum qui non credat, excidere gratia & salute.
Anno 1557. NVn were es ohne zweiffel Gott gefelliger / vnd zur Christlichen einigkeit nützlicher / das man die warheit fein klar vnd helle bekennete / vnd der Sacramentirer jrrthumb / der öffentlich wieder die wort Christi streitet / verwürffe / wie er von D. Luthero seliger gedechtnis / in vielen schrifften vnd newlich in der Sächsischen Kirchen bekentnis klerlich wiederlegt / vnd von vnsern Kirchen verdampt worden ist. Denn diß ist gewiß / das man in der heiligen Schrifft / sonderlich da Artickel deß glaubens gegründet werden / die wort sol einfeltig vnd eigentlich verstehen / vnd gelten lassen / was sie lauten / nach jhrer art / vnd keine andere deutung geben / es zwinge denn ein öffentlicher Artickel deß glaubens.
DIeweil nun die wort Christi / Nemet hin vnd esset / das ist mein leib / der für euch gegeben wird / Das ist mein blut / das für euch vergossen wird / so offt in Göttlicher schrifft mit einerley syllaben vnd buchstaben / als sonst kein ander Artickel deß glaubens / wiederholet vnd repetiret sind / kan ja kein frommer Christ der da gleubet / das vnser HErr Christus warhafftig vnd allmechtig sey / daran zweiffeln / das diese wort nicht solten eigentlich / wie sie lauten / verstanden werden / Nemlich / das es in dem Abendmal / wo es nach der einsetzung Christi gehalten wird / der leib vnd das blut Christi warhafftig vnd wesentlich gegenwertig sey / vnd gereichet werde / denen / so das Sacrament empfangen / wie dieser Artickel in der Apologia Augustanae confessionis klar gesetzt ist / vnd hernach zu Schmalkalden Doctor Lutherus / vnd alle andere Theologen / diesen Artickel vnterschrieben haben / der also lautet: Vom Sacrament deß Altars halten wir / das brod vnd wein im Abendmal / sey der warhafftige leib vnd blut Christi / vnd werde nicht allein gereicht vnd empfangen von frommen / sondern auch von bösen Christen. Dieweil man auch jetzund diese formam, cum pane datur corpus Christi, Also deutet / daß das brod nicht der warhafftige leib Christi / sondern nur ein mittel sey / dadurch vns die gemeinschafft deß leibs Christi / oder aller gutthaten Christi mitgetheilet werden / were es zu erhaltung rechter lehre / von diesem Artickel vnd zu Christlichem frieden nützlicher / das man deß HErrn Christi formam, die in den Schmalkaldischen Artickeln gebraucht / behielte / das brod ist der leib Christi. Vnd wiewol Menschliche vernunfft nicht ergründẽ kan / wie das brod / das wir im Abendmal essen / der leib Christi sey / so wenig als wir ergründen können / wie der Sohn Gottes warer Mensch sey / so sol man doch Christi worten / welche so offt mit einerley syllaben wiederholet sein / glauben
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/419 |
Zitationshilfe: | Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584, S. 403. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/419>, abgerufen am 26.06.2024. |