Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Wider den anhang der genanten Erphurdischen Apologien, der dreyen Menner: Timothei Kirchners, Nicklas Selneckers und Martini Chemnitii. Bremen, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite

Theologi bekennen / Das die eigenschafften der Göttlichen Natur nimmermehr inn ein frembdes subiectum, oder / inn die angenommene Menschliche Natur also kommen / das sie derselben wesentliche eigenschafft werden-

Ist nun die Menschliche Natur Christi nicht das subiectun der von den Vbiquisten mitgetheilten Göttlichen eigenschafften / Was zeihet man sich dann / mit den newen Phrasibus, Das die Menscheit sey allmechtig vnd allenthalben?

Nichts kan ja von einigem erschaffenem ding eigentlich gesagt / oder einiger Creaturn recht zugeschrieben werden / es sey denn ein solches / darvon man solche Creatur nennet / vnnd sie damit gezieret sein rühmet / Inn vnnd an derselben Creatur tanquam in subiecto. Welches so gar ein Allgemeine warhaffte Regel ist / in Theologia so wol als inn allen andern sachen / Das man auch die Kinder inn den Schulen von jugent auff also lehret. Nihil omnino recte dici potest de subiecto, nisi praedicatum illud eidem inesse constet. Item: Dici de aliquo requirit inesse.

Gleich wie man nun nicht sagen kan / die Menscheit Christi ist ewig / oder Geistlich / oder vnermeßlich / oder vnendlich / darumb das solche eigenschafften weder einerley mit der Gottheit / noch als erschaffene gaben / inn vnd an der Menscheit Christi sind: Also solte man ja einmahl die Augen auffthun vnd erkennen / Das auch diese Reden newe sind / vnd nicht bestehen können: Die Menscheit ist allmechtig / Die Menscheit ist allenthalben. Denn die Menscheit hat nicht an vnd für sich selbst weder die ewige allmechtigkeit / so das wesen Gottes selber ist / noch eine erschaffene allmechtigkeit / als ein erschaffene gabe oder geschenck / Ja es sagen diese Theologen an diesem orth selbst / Sie köndten sich des Eutychiamsmi nicht erwehren / so sie eine solche außgiessung der Göttlichen Maiestet inn die Menschliche natur lehrenwolten.

Fol. 13. b.

Letzlich / So aber die Mittheilung der Maiestet / wie diese Theologen bekennen müssen / Persönlich ist / wie die vereinigung der beyden Naturn Persönlich ist / Vnd der Sohn Gottes die Menschliche Na -

Theologi bekennen / Das die eigenschafften der Göttlichen Natur nimmermehr inn ein frembdes subiectum, oder / inn die angenommene Menschliche Natur also kommen / das sie derselben wesentliche eigenschafft werden-

Ist nun die Menschliche Natur Christi nicht das subiectũ der von den Vbiquisten mitgetheilten Göttlichen eigenschafften / Was zeihet man sich dann / mit den newen Phrasibus, Das die Menscheit sey allmechtig vnd allenthalben?

Nichts kan ja von einigem erschaffenem ding eigentlich gesagt / oder einiger Creaturn recht zugeschrieben werden / es sey denn ein solches / darvon man solche Creatur nennet / vnnd sie damit gezieret sein rühmet / Inn vnnd an derselben Creatur tanquam in subiecto. Welches so gar ein Allgemeine warhaffte Regel ist / in Theologia so wol als inn allen andern sachen / Das man auch die Kinder inn den Schulen von jugent auff also lehret. Nihil omnino rectè dici potest de subiecto, nisi praedicatum illud eidem inesse constet. Item: Dici de aliquo requirit inesse.

Gleich wie man nun nicht sagen kan / die Menscheit Christi ist ewig / oder Geistlich / oder vnermeßlich / oder vnendlich / darumb das solche eigenschafften weder einerley mit der Gottheit / noch als erschaffene gaben / inn vnd an der Menscheit Christi sind: Also solte man ja einmahl die Augen auffthun vnd erkennen / Das auch diese Reden newe sind / vnd nicht bestehen können: Die Menscheit ist allmechtig / Die Menscheit ist allenthalben. Denn die Menscheit hat nicht an vnd für sich selbst weder die ewige allmechtigkeit / so das wesen Gottes selber ist / noch eine erschaffene allmechtigkeit / als ein erschaffene gabe oder geschenck / Ja es sagen diese Theologen an diesem orth selbst / Sie köndten sich des Eutychiamsmi nicht erwehren / so sie eine solche außgiessung der Göttlichen Maiestet inn die Menschliche natur lehrenwoltẽ.

Fol. 13. b.

Letzlich / So aber die Mittheilung der Maiestet / wie diese Theologen bekennen müssen / Persönlich ist / wie die vereinigung der beyden Naturn Persönlich ist / Vnd der Sohn Gottes die Menschliche Na -

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0068"/>
Theologi bekennen / Das die                      eigenschafften der Göttlichen Natur nimmermehr inn ein frembdes <hi rendition="#i">subiectum</hi>, oder / inn die angenommene Menschliche Natur                      also kommen / das sie derselben wesentliche eigenschafft werden-</p>
        <p>Ist nun die Menschliche Natur Christi nicht das subiectu&#x0303; der von                      den Vbiquisten mitgetheilten Göttlichen eigenschafften / Was zeihet man sich                      dann / mit den newen Phrasibus, Das die Menscheit sey allmechtig vnd                      allenthalben?</p>
        <p>Nichts kan ja von einigem erschaffenem ding eigentlich gesagt / oder einiger                      Creaturn recht zugeschrieben werden / es sey denn ein solches / darvon man                      solche Creatur nennet / vnnd sie damit gezieret sein rühmet / Inn vnnd an                      derselben Creatur tanquam in subiecto. Welches so gar ein Allgemeine warhaffte                      Regel ist / in Theologia so wol als inn allen andern sachen / Das man auch die                      Kinder inn den Schulen von jugent auff also lehret. Nihil omnino rectè dici                      potest de subiecto, nisi praedicatum illud eidem inesse constet. Item: Dici de                      aliquo requirit inesse.</p>
        <p>Gleich wie man nun nicht sagen kan / die Menscheit Christi ist ewig / oder                      Geistlich / oder vnermeßlich / oder vnendlich / darumb das solche eigenschafften                      weder einerley mit der Gottheit / noch als erschaffene gaben / inn vnd an der                      Menscheit Christi sind: Also solte man ja einmahl die Augen auffthun vnd                      erkennen / Das auch diese Reden newe sind / vnd nicht bestehen können: Die                      Menscheit ist allmechtig / Die Menscheit ist allenthalben. Denn die Menscheit                      hat nicht an vnd für sich selbst weder die ewige allmechtigkeit / so das wesen                      Gottes selber ist / noch eine erschaffene allmechtigkeit / als ein erschaffene                      gabe oder geschenck / Ja es sagen diese Theologen an diesem orth selbst / Sie                      köndten sich des <hi rendition="#i">Eutychiamsmi</hi> nicht erwehren / so sie                      eine solche außgiessung der Göttlichen Maiestet inn die Menschliche natur                          lehrenwolte&#x0303;.</p>
        <note place="left">Fol. 13. b.</note>
        <p>Letzlich / So aber die Mittheilung der Maiestet / wie diese Theologen bekennen                      müssen / Persönlich ist / wie die vereinigung der beyden Naturn Persönlich ist /                      Vnd der Sohn Gottes die Menschliche Na -
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0068] Theologi bekennen / Das die eigenschafften der Göttlichen Natur nimmermehr inn ein frembdes subiectum, oder / inn die angenommene Menschliche Natur also kommen / das sie derselben wesentliche eigenschafft werden- Ist nun die Menschliche Natur Christi nicht das subiectũ der von den Vbiquisten mitgetheilten Göttlichen eigenschafften / Was zeihet man sich dann / mit den newen Phrasibus, Das die Menscheit sey allmechtig vnd allenthalben? Nichts kan ja von einigem erschaffenem ding eigentlich gesagt / oder einiger Creaturn recht zugeschrieben werden / es sey denn ein solches / darvon man solche Creatur nennet / vnnd sie damit gezieret sein rühmet / Inn vnnd an derselben Creatur tanquam in subiecto. Welches so gar ein Allgemeine warhaffte Regel ist / in Theologia so wol als inn allen andern sachen / Das man auch die Kinder inn den Schulen von jugent auff also lehret. Nihil omnino rectè dici potest de subiecto, nisi praedicatum illud eidem inesse constet. Item: Dici de aliquo requirit inesse. Gleich wie man nun nicht sagen kan / die Menscheit Christi ist ewig / oder Geistlich / oder vnermeßlich / oder vnendlich / darumb das solche eigenschafften weder einerley mit der Gottheit / noch als erschaffene gaben / inn vnd an der Menscheit Christi sind: Also solte man ja einmahl die Augen auffthun vnd erkennen / Das auch diese Reden newe sind / vnd nicht bestehen können: Die Menscheit ist allmechtig / Die Menscheit ist allenthalben. Denn die Menscheit hat nicht an vnd für sich selbst weder die ewige allmechtigkeit / so das wesen Gottes selber ist / noch eine erschaffene allmechtigkeit / als ein erschaffene gabe oder geschenck / Ja es sagen diese Theologen an diesem orth selbst / Sie köndten sich des Eutychiamsmi nicht erwehren / so sie eine solche außgiessung der Göttlichen Maiestet inn die Menschliche natur lehrenwoltẽ. Letzlich / So aber die Mittheilung der Maiestet / wie diese Theologen bekennen müssen / Persönlich ist / wie die vereinigung der beyden Naturn Persönlich ist / Vnd der Sohn Gottes die Menschliche Na -

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_wider_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_wider_1584/68
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Wider den anhang der genanten Erphurdischen Apologien, der dreyen Menner: Timothei Kirchners, Nicklas Selneckers und Martini Chemnitii. Bremen, 1584, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_wider_1584/68>, abgerufen am 17.05.2024.