des Vaters solle anzubeten sein / etc. Dadurch er die zwo Naturen in Christo / Göttliche vnd Menschliche / von einander gerissen / die Person gescheiden / vnd zween Christos oder zwo Personen / deren eine Gott / die ander Mensch were / gemacht / welches billich vnd recht an Nestorio / als eine schreckliche Gottslästerung ist verdampt worden / vnd wir von gantzem Hertzen mit Cyrillo vnd dem gantzen Concilio Ephesino, anathematisiern.
Ist demnach ein vnuerschämpte Calumnia, das vnser Gegentheil vns des Nestorianismi beschüldigt / den wir doch mit klaren Worten außsetzen vnd verdammen / auch niemals solcher gestalt von Christo vnd der Anruffung / so jhme gebührt / gelehret haben. Sondern das ist vnsere Lehr allzeit gewest / wie auch noch / das die angenommene vnd dem Son Gottes persönlich vnd vnzertrennlich vereinigte Menschliche Natur / vmb vnd von wegen derselben warhafftigen vnd persönlichen Vereinigung / mit einer Anruffung vnd Ehre / vna adoratione & glorificatione, solle vnd müsse angeruffen vnd geehret werden / Vnd das / wer solches nicht thue oder widerspreche / Anathema sey. Mit nichten aber also / das in Christo ein ander vnd ander sey / oder dz Christus als ein Mensch zugleich mit einem andern / der neben jm sey / nemblich / dem Wort des Vaters / zu coadoriern oder anzubeten sey.
Dann das ist Nestorianismus oder Scheidung der persönlich vereinigten Naturen in Christo / vnd heist zwo Personen aus Christo / oder zween Christos machen / vor welcher Lästerung vns der fromme Gott wol behüten wird.
Trifft also des Gegentheils Argument / dadurch es vns gern zu Nestorianern machen wolt / nicht vns oder vnsere Lehre / sondern Nestorij selbst Irrthumb vnd verdampte Ketzerey / vnd ist / im Grundt zu reden / nichts anderst / als ein vnwidersprechliche Erweisung / das vnser Gegentheil vnuerschämpte gifftige Calumniatores oder Verleumbder sein / welche zu wider dem Gebot Gottes: Du solt nicht falsch Zeugnüß reden wider deinen
des Vaters solle anzubeten sein / etc. Dadurch er die zwo Naturen in Christo / Goͤttliche vnd Menschliche / von einander gerissen / die Person gescheiden / vnd zween Christos oder zwo Personen / deren eine Gott / die ander Mensch were / gemacht / welches billich vnd recht an Nestorio / als eine schreckliche Gottslaͤsterung ist verdampt worden / vnd wir von gantzem Hertzen mit Cyrillo vnd dem gantzen Concilio Ephesino, anathematisiern.
Ist demnach ein vnuerschaͤmpte Calumnia, das vnser Gegentheil vns des Nestorianismi beschuͤldigt / den wir doch mit klaren Worten außsetzen vnd verdam̃en / auch niemals solcher gestalt von Christo vnd der Anruffung / so jhme gebuͤhrt / gelehret haben. Sondern das ist vnsere Lehr allzeit gewest / wie auch noch / das die angenommene vnd dem Son Gottes persoͤnlich vnd vnzertrennlich vereinigte Menschliche Natur / vmb vnd von wegen derselbẽ warhafftigen vnd persoͤnlichen Vereinigung / mit einer Anruffung vnd Ehre / vna adoratione & glorificatione, solle vnd muͤsse angeruffen vnd geehret werden / Vnd das / wer solches nicht thue oder widerspreche / Anathema sey. Mit nichten aber also / das in Christo ein ander vnd ander sey / oder dz Christus als ein Mensch zugleich mit einem andern / der neben jm sey / nemblich / dem Wort des Vaters / zu coadoriern oder anzubeten sey.
Dann das ist Nestorianismus oder Scheidung der persoͤnlich vereinigten Naturen in Christo / vnd heist zwo Personen aus Christo / oder zween Christos machen / vor welcher Laͤsterung vns der fromme Gott wol behuͤten wird.
Trifft also des Gegentheils Argument / dadurch es vns gern zu Nestorianern machen wolt / nicht vns oder vnsere Lehre / sondern Nestorij selbst Irrthumb vñ verdampte Ketzerey / vnd ist / im Grundt zu reden / nichts anderst / als ein vnwidersprechliche Erweisung / das vnser Gegentheil vnuerschaͤmpte gifftige Calumniatores oder Verleumbder sein / welche zu wider dem Gebot Gottes: Du solt nicht falsch Zeugnuͤß reden wider deinen
<TEI>
<text>
<body>
<div>
<p><pb facs="#f0117" n="49"/>
des Vaters solle anzubeten sein / etc. Dadurch er die zwo Naturen in Christo / Goͤttliche vnd Menschliche / von einander gerissen / die Person gescheiden / vnd zween Christos oder zwo Personen / deren eine Gott / die ander Mensch were / gemacht / welches billich vnd recht an Nestorio / als eine schreckliche Gottslaͤsterung ist verdampt worden / vnd wir von gantzem Hertzen mit <hi rendition="#i">Cyrillo</hi> vnd dem gantzen <hi rendition="#i">Concilio Ephesino,</hi> anathematisiern.</p>
<p>Ist demnach ein vnuerschaͤmpte <hi rendition="#i">Calumnia,</hi> das vnser Gegentheil vns des Nestorianismi beschuͤldigt / den wir doch mit klaren Worten außsetzen vnd verdam̃en / auch niemals solcher gestalt von Christo vnd der Anruffung / so jhme gebuͤhrt / gelehret haben. Sondern das ist vnsere Lehr allzeit gewest / wie auch noch / das die angenommene vnd dem Son Gottes persoͤnlich vnd vnzertrennlich vereinigte Menschliche Natur / vmb vnd von wegen derselbẽ warhafftigen vnd persoͤnlichen Vereinigung / mit einer Anruffung vnd Ehre / <hi rendition="#i">vna adoratione & glorificatione,</hi> solle vnd muͤsse angeruffen vnd geehret werden / Vnd das / wer solches nicht thue oder widerspreche / <hi rendition="#i">Anathema</hi> sey. Mit nichten aber also / das in Christo ein ander vnd ander sey / oder dz Christus als ein Mensch zugleich mit einem andern / der neben jm sey / nemblich / dem Wort des Vaters / zu coadoriern oder anzubeten sey.</p>
<p>Dann das ist Nestorianismus oder Scheidung der persoͤnlich vereinigten Naturen in Christo / vnd heist zwo Personen aus Christo / oder zween Christos machen / vor welcher Laͤsterung vns der fromme Gott wol behuͤten wird.</p>
<p>Trifft also des Gegentheils Argument / dadurch es vns gern zu Nestorianern machen wolt / nicht vns oder vnsere Lehre / sondern Nestorij selbst Irrthumb vñ verdampte Ketzerey / vnd ist / im Grundt zu reden / nichts anderst / als ein vnwidersprechliche Erweisung / das vnser Gegentheil vnuerschaͤmpte gifftige <hi rendition="#i">Calumniatores</hi> oder Verleumbder sein / welche zu wider dem Gebot Gottes: Du solt nicht falsch Zeugnuͤß reden wider deinen
</p>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
[49/0117]
des Vaters solle anzubeten sein / etc. Dadurch er die zwo Naturen in Christo / Goͤttliche vnd Menschliche / von einander gerissen / die Person gescheiden / vnd zween Christos oder zwo Personen / deren eine Gott / die ander Mensch were / gemacht / welches billich vnd recht an Nestorio / als eine schreckliche Gottslaͤsterung ist verdampt worden / vnd wir von gantzem Hertzen mit Cyrillo vnd dem gantzen Concilio Ephesino, anathematisiern.
Ist demnach ein vnuerschaͤmpte Calumnia, das vnser Gegentheil vns des Nestorianismi beschuͤldigt / den wir doch mit klaren Worten außsetzen vnd verdam̃en / auch niemals solcher gestalt von Christo vnd der Anruffung / so jhme gebuͤhrt / gelehret haben. Sondern das ist vnsere Lehr allzeit gewest / wie auch noch / das die angenommene vnd dem Son Gottes persoͤnlich vnd vnzertrennlich vereinigte Menschliche Natur / vmb vnd von wegen derselbẽ warhafftigen vnd persoͤnlichen Vereinigung / mit einer Anruffung vnd Ehre / vna adoratione & glorificatione, solle vnd muͤsse angeruffen vnd geehret werden / Vnd das / wer solches nicht thue oder widerspreche / Anathema sey. Mit nichten aber also / das in Christo ein ander vnd ander sey / oder dz Christus als ein Mensch zugleich mit einem andern / der neben jm sey / nemblich / dem Wort des Vaters / zu coadoriern oder anzubeten sey.
Dann das ist Nestorianismus oder Scheidung der persoͤnlich vereinigten Naturen in Christo / vnd heist zwo Personen aus Christo / oder zween Christos machen / vor welcher Laͤsterung vns der fromme Gott wol behuͤten wird.
Trifft also des Gegentheils Argument / dadurch es vns gern zu Nestorianern machen wolt / nicht vns oder vnsere Lehre / sondern Nestorij selbst Irrthumb vñ verdampte Ketzerey / vnd ist / im Grundt zu reden / nichts anderst / als ein vnwidersprechliche Erweisung / das vnser Gegentheil vnuerschaͤmpte gifftige Calumniatores oder Verleumbder sein / welche zu wider dem Gebot Gottes: Du solt nicht falsch Zeugnuͤß reden wider deinen
