Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.tet. Dann wer disputirt heutigs tags vber solchen stücken mehr / als eben die jenigen / so vnter dem Namen der Augspurgischen Confession mit den Sacramentierern heimlich leichen / vnd vnter einer decken liegen / deren etliche / auch mit jrer ewigen schande / sich entlichen gar zu jnen geschlagen / vnd wieder jr Eyd so sie beydes mündtlich vnd schrifftlich der hohen Obrigkeit vnd sonsten gethan / zu Sacrament Schwermern worden seynd / wie solches alles (leyder) Weltkündig ist / vnd ist keines beweisens bedarff. Die neunde vrsach: Das viel mehr Kirchen sindt / die sich zu jrer bekendtnüs / als zur Augspurgischen Confession bekennen / vnd das die Kirchen / so sich zur Augspurgischen Confession beken nen / auch nicht aller dinges / vnd in allen stücken einig seind. Darauff antworten wir / dz Hieronymus sagt: Multitudo errantium non parit erroripatrocinium. Die vielheit derer / die da jrren / machet den jrrthumb darumb nicht zur warheit. Vnd da gleich noch mengel weren in den Kirchen / so sich zur Augspurgischen Confession bekennen / so seindt doch solche mengel nicht in fundamento / sondern in neben sachen / die das fundamentum der Lehre stehen lassen / vnd nicht vmbkeren. Da auch gleich etliche priuat Personen befunden / welche sich heimlich oder öffentlich zu jnen geschlagen / so haben doch solches die hohe Herrschafften vnd Obrigkeiten / auch gantze gemeine / Schulen vnd Kirchen / etliche wenig außgenomen / nicht gethan. Vnd dieses oder jenes wanckelmütigkeit benimpt der Warheit nichts vberrall. Das sie aber schlieslich fürgeben / D. Lutherus habe die Schmalkaldischen articulos, Anno 1537 contra datam fidem in Concordia Vuitenbergensi mit Bucero / vnd den andern geschrieben / ist eine verruchte vnd vnuerschampte vnwarheit / welches erstlich daraus zu spüren ist / das Luterus in der Wittenbergi schen Concordia nicht zu Buccro / sondern Bucerus vnd die andern zu jm in der lehre de Coena getretten sindt / wie solches die tet. Dañ wer disputirt heutigs tags vber solchen stuͤcken mehr / als eben die jenigen / so vnter dem Namen der Augspurgischen Confession mit den Sacramentierern heimlich leichen / vnd vnter einer decken liegen / deren etliche / auch mit jrer ewigen schande / sich entlichen gar zu jnen geschlagen / vnd wieder jr Eyd so sie beydes muͤndtlich vnd schrifftlich der hohen Obrigkeit vnd sonsten gethan / zu Sacrament Schwermern worden seynd / wie solches alles (leyder) Weltkuͤndig ist / vnd ist keines beweisens bedarff. Die neunde vrsach: Das viel mehr Kirchen sindt / die sich zu jrer bekendtnuͤs / als zur Augspurgischen Confession bekennen / vnd das die Kirchen / so sich zur Augspurgischen Confession beken nen / auch nicht aller dinges / vnd in allen stuͤcken einig seind. Darauff antworten wir / dz Hieronymus sagt: Multitudo errantium non parit erroripatrocinium. Die vielheit derer / die da jrren / machet den jrrthumb darumb nicht zur warheit. Vnd da gleich noch mengel weren in den Kirchen / so sich zur Augspurgischen Confession bekennen / so seindt doch solche mengel nicht in fundamento / sondern in neben sachen / die das fundamentum der Lehre stehen lassen / vnd nicht vmbkeren. Da auch gleich etliche priuat Personen befunden / welche sich heimlich oder oͤffentlich zu jnen geschlagen / so haben doch solches die hohe Herrschafften vnd Obrigkeiten / auch gantze gemeine / Schulen vnd Kirchen / etliche wenig außgenomen / nicht gethan. Vnd dieses oder jenes wanckelmuͤtigkeit benimpt der Warheit nichts vberrall. Das sie aber schlieslich fuͤrgeben / D. Lutherus habe die Schmalkaldischen articulos, Anno 1537 contra datam fidem in Concordia Vuitenbergensi mit Bucero / vnd den andern geschrieben / ist eine verruchte vnd vnuerschampte vnwarheit / welches erstlich daraus zu spuͤren ist / das Luterus in der Wittenbergi schen Concordia nicht zu Buccro / sondern Bucerus vnd die andern zu jm in der lehre de Coena getretten sindt / wie solches die <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0522"/> tet. Dañ wer disputirt heutigs tags vber solchen stuͤcken mehr / als eben die jenigen / so vnter dem Namen der Augspurgischen Confession mit den Sacramentierern heimlich leichen / vnd vnter einer decken liegen / deren etliche / auch mit jrer ewigen schande / sich entlichen gar zu jnen geschlagen / vnd wieder jr Eyd so sie beydes muͤndtlich vnd schrifftlich der hohen Obrigkeit vnd sonsten gethan / zu Sacrament Schwermern worden seynd / wie solches alles (leyder) Weltkuͤndig ist / vnd ist keines beweisens bedarff.</p> <p>Die neunde vrsach: Das viel mehr Kirchen sindt / die sich zu jrer bekendtnuͤs / als zur Augspurgischen Confession bekennen / vnd das die Kirchen / so sich zur Augspurgischen Confession beken nen / auch nicht aller dinges / vnd in allen stuͤcken einig seind. Darauff antworten wir / dz Hieronymus sagt: Multitudo errantium non parit erroripatrocinium. Die vielheit derer / die da jrren / machet den jrrthumb darumb nicht zur warheit. Vnd da gleich noch mengel weren in den Kirchen / so sich zur Augspurgischen Confession bekennen / so seindt doch solche mengel nicht in fundamento / sondern in neben sachen / die das fundamentum der Lehre stehen lassen / vnd nicht vmbkeren.</p> <p>Da auch gleich etliche priuat Personen befunden / welche sich heimlich oder oͤffentlich zu jnen geschlagen / so haben doch solches die hohe Herrschafften vnd Obrigkeiten / auch gantze gemeine / Schulen vnd Kirchen / etliche wenig außgenomen / nicht gethan. Vnd dieses oder jenes wanckelmuͤtigkeit benimpt der Warheit nichts vberrall.</p> <p>Das sie aber schlieslich fuͤrgeben / D. Lutherus habe die Schmalkaldischen articulos, Anno 1537 contra datam fidem in Concordia Vuitenbergensi mit Bucero / vnd den andern geschrieben / ist eine verruchte vnd vnuerschampte vnwarheit / welches erstlich daraus zu spuͤren ist / das Luterus in der Wittenbergi schen Concordia nicht zu Buccro / sondern Bucerus vnd die andern zu jm in der lehre de Coena getretten sindt / wie solches die </p> </div> </body> </text> </TEI> [0522]
tet. Dañ wer disputirt heutigs tags vber solchen stuͤcken mehr / als eben die jenigen / so vnter dem Namen der Augspurgischen Confession mit den Sacramentierern heimlich leichen / vnd vnter einer decken liegen / deren etliche / auch mit jrer ewigen schande / sich entlichen gar zu jnen geschlagen / vnd wieder jr Eyd so sie beydes muͤndtlich vnd schrifftlich der hohen Obrigkeit vnd sonsten gethan / zu Sacrament Schwermern worden seynd / wie solches alles (leyder) Weltkuͤndig ist / vnd ist keines beweisens bedarff.
Die neunde vrsach: Das viel mehr Kirchen sindt / die sich zu jrer bekendtnuͤs / als zur Augspurgischen Confession bekennen / vnd das die Kirchen / so sich zur Augspurgischen Confession beken nen / auch nicht aller dinges / vnd in allen stuͤcken einig seind. Darauff antworten wir / dz Hieronymus sagt: Multitudo errantium non parit erroripatrocinium. Die vielheit derer / die da jrren / machet den jrrthumb darumb nicht zur warheit. Vnd da gleich noch mengel weren in den Kirchen / so sich zur Augspurgischen Confession bekennen / so seindt doch solche mengel nicht in fundamento / sondern in neben sachen / die das fundamentum der Lehre stehen lassen / vnd nicht vmbkeren.
Da auch gleich etliche priuat Personen befunden / welche sich heimlich oder oͤffentlich zu jnen geschlagen / so haben doch solches die hohe Herrschafften vnd Obrigkeiten / auch gantze gemeine / Schulen vnd Kirchen / etliche wenig außgenomen / nicht gethan. Vnd dieses oder jenes wanckelmuͤtigkeit benimpt der Warheit nichts vberrall.
Das sie aber schlieslich fuͤrgeben / D. Lutherus habe die Schmalkaldischen articulos, Anno 1537 contra datam fidem in Concordia Vuitenbergensi mit Bucero / vnd den andern geschrieben / ist eine verruchte vnd vnuerschampte vnwarheit / welches erstlich daraus zu spuͤren ist / das Luterus in der Wittenbergi schen Concordia nicht zu Buccro / sondern Bucerus vnd die andern zu jm in der lehre de Coena getretten sindt / wie solches die
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |