Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592.vnd dargegen vnsers Widertheils Comment vnd Fantasey verwerffen vnd verfluchen. Vnser Gegentheil sagt also: Tetum quidem Christum adorari, non autem totum Christi, Das ist / Man solle wol den gantzen Christum anruffen / aber doch nit alles / was an Christo ist / vnd zu seiner Person gehöret: Welches so viel ist / man sol die Menschliche Natur in Christo nicht ehren vnd anruffen / sondern allein sein Göttliche Natur. Hiergegen vnd dawider sagt Damascenus gantz vnd gar das Widerspiel / Lib. 3. cap. 8. Adore [fremdsprachliches Material] simul vtrumque, quod Christi est, (id est, totum Christi) adoro, propter carni counitam coniunctamque diuinitatem. Ich bete beydes an / was an Christo ist / Göttliche vnd Menschliche Natur / sintemal die Gottheit dem Fleisch persönlich vereiniget ist. Vnser Gegentheil saget: Christus adorandus est, non qua homo vel vt homo, sed tantum qua Deus Christus ist anzuruffen / nicht als ein Mensch / sondern allein als Gott. Dawider aber redet Theodor. Ebr 1. vnd saget: Christus semper accepit ab Angelis cultum & adorationem, erat enim semper Deus. lam autem adorant ipsum etiam vt hominem. Das ist / Christus ist allwege von den Engeln angebetet worden / dann er ewiger Gott ist: Nu aber beten die Engel jn an / auch als einen Menschen. Vnd Chrysost. Ebr. 1 spricht: Christum secundum carnem iußit Pater a cunctis Angelis adorari. Der Vater hat allen Engeln befohlen / das sie Christum auch nach seinem Fleisch anbeten sollen. Vnser Gegentheil saget weiter / adorationem & inuocationem non dirigendam aut referendam esse ad Christi etiam personaliter vnitam carnem, sed tantum ad diuinitatem eius. Man müsse vnd solle die Anruffung nicht richten zur Menschlichen Natur / ob sie gleich dem Son Gottes persönlich vereiniget / sondern allein zu seiner Gottheit. Hiergegen aber spricht die gantze Christenheit auß Got - vnd dargegen vnsers Widertheils Comment vnd Fantasey verwerffen vnd verfluchen. Vnser Gegentheil sagt also: Tetum quidem Christum adorari, non autem totum Christi, Das ist / Man solle wol den gantzen Christum anruffen / aber doch nit alles / was an Christo ist / vnd zu seiner Person gehoͤret: Welches so viel ist / man sol die Menschliche Natur in Christo nicht ehren vnd anruffen / sondern allein sein Goͤttliche Natur. Hiergegen vñ dawider sagt Damascenus gantz vnd gar das Widerspiel / Lib. 3. cap. 8. Adore [fremdsprachliches Material] simul vtrumque, quod Christi est, (id est, totum Christi) adoro, propter carni counitam coniunctamque diuinitatem. Ich bete beydes an / was an Christo ist / Goͤttliche vnd Menschliche Natur / sintemal die Gottheit dem Fleisch persoͤnlich vereiniget ist. Vnser Gegentheil saget: Christus adorandus est, non quà homo vel vt homo, sed tantum quà Deus Christus ist anzuruffen / nicht als ein Mensch / sondern allein als Gott. Dawider aber redet Theodor. Ebr 1. vnd saget: Christus semper accepit ab Angelis cultum & adorationem, erat enim semper Deus. lam autem adorant ipsum etiam vt hominem. Das ist / Christus ist allwege von den Engeln angebetet worden / dann er ewiger Gott ist: Nu aber beten die Engel jn an / auch als einen Menschen. Vñ Chrysost. Ebr. 1 spricht: Christum secundúm carnem iußit Pater à cunctis Angelis adorari. Der Vater hat allen Engeln befohlen / das sie Christum auch nach seinem Fleisch anbeten sollen. Vnser Gegentheil saget weiter / adorationem & inuocationem non dirigendam aut referendam esse ad Christi etiam personaliter vnitam carnem, sed tantúm ad diuinitatem eius. Man muͤsse vnd solle die Anruffung nicht richten zur Menschlichen Natur / ob sie gleich dem Son Gottes persoͤnlich vereiniget / sondern allein zu seiner Gottheit. Hiergegen aber spricht die gantze Christenheit auß Got - <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0095" n="38"/> vnd dargegen vnsers Widertheils Comment vnd Fantasey verwerffen vnd verfluchen.</p> <p>Vnser Gegentheil sagt also: <hi rendition="#i">Tetum quidem Christum adorari, non autem totum Christi</hi>, Das ist / Man solle wol den gantzen Christum anruffen / aber doch nit alles / was an Christo ist / vnd zu seiner Person gehoͤret: Welches so viel ist / man sol die Menschliche Natur in Christo nicht ehren vnd anruffen / sondern allein sein Goͤttliche Natur.</p> <p>Hiergegen vñ dawider sagt <hi rendition="#i">Damascenus</hi> gantz vnd gar das Widerspiel / <hi rendition="#i">Lib. 3. cap. 8. Adore <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> simul vtrumque, quod Christi est, (id est, totum Christi) adoro, propter carni counitam <expan>coniunctamque</expan> diuinitatem</hi>. Ich bete beydes an / was an Christo ist / Goͤttliche vnd Menschliche Natur / sintemal die Gottheit dem Fleisch persoͤnlich vereiniget ist.</p> <p>Vnser Gegentheil saget: <hi rendition="#i">Christus adorandus est, non quà homo vel vt homo, sed tantum quà Deus</hi> Christus ist anzuruffen / nicht als ein Mensch / sondern allein als Gott.</p> <p>Dawider aber redet <hi rendition="#i">Theodor. Ebr 1</hi>. vnd saget: <hi rendition="#i">Christus semper accepit ab Angelis cultum & adorationem, erat enim semper Deus. lam autem adorant ipsum etiam vt hominem</hi>. Das ist / Christus ist allwege von den Engeln angebetet worden / dann er ewiger Gott ist: Nu aber beten die Engel jn an / auch als einen Menschen. Vñ <hi rendition="#i">Chrysost. Ebr. 1</hi> spricht: <hi rendition="#i">Christum secundúm carnem iußit Pater à cunctis Angelis adorari</hi>. Der Vater hat allen Engeln befohlen / das sie Christum auch nach seinem Fleisch anbeten sollen.</p> <p>Vnser Gegentheil saget weiter / <hi rendition="#i">adorationem & inuocationem non dirigendam aut referendam esse ad Christi etiam personaliter vnitam carnem, sed tantúm ad diuinitatem eius</hi>. Man muͤsse vnd solle die Anruffung nicht richten zur Menschlichen Natur / ob sie gleich dem Son Gottes persoͤnlich vereiniget / sondern allein zu seiner Gottheit.</p> <p>Hiergegen aber spricht die gantze Christenheit auß Got - </p> </div> </body> </text> </TEI> [38/0095]
vnd dargegen vnsers Widertheils Comment vnd Fantasey verwerffen vnd verfluchen.
Vnser Gegentheil sagt also: Tetum quidem Christum adorari, non autem totum Christi, Das ist / Man solle wol den gantzen Christum anruffen / aber doch nit alles / was an Christo ist / vnd zu seiner Person gehoͤret: Welches so viel ist / man sol die Menschliche Natur in Christo nicht ehren vnd anruffen / sondern allein sein Goͤttliche Natur.
Hiergegen vñ dawider sagt Damascenus gantz vnd gar das Widerspiel / Lib. 3. cap. 8. Adore _ simul vtrumque, quod Christi est, (id est, totum Christi) adoro, propter carni counitam coniunctamque diuinitatem. Ich bete beydes an / was an Christo ist / Goͤttliche vnd Menschliche Natur / sintemal die Gottheit dem Fleisch persoͤnlich vereiniget ist.
Vnser Gegentheil saget: Christus adorandus est, non quà homo vel vt homo, sed tantum quà Deus Christus ist anzuruffen / nicht als ein Mensch / sondern allein als Gott.
Dawider aber redet Theodor. Ebr 1. vnd saget: Christus semper accepit ab Angelis cultum & adorationem, erat enim semper Deus. lam autem adorant ipsum etiam vt hominem. Das ist / Christus ist allwege von den Engeln angebetet worden / dann er ewiger Gott ist: Nu aber beten die Engel jn an / auch als einen Menschen. Vñ Chrysost. Ebr. 1 spricht: Christum secundúm carnem iußit Pater à cunctis Angelis adorari. Der Vater hat allen Engeln befohlen / das sie Christum auch nach seinem Fleisch anbeten sollen.
Vnser Gegentheil saget weiter / adorationem & inuocationem non dirigendam aut referendam esse ad Christi etiam personaliter vnitam carnem, sed tantúm ad diuinitatem eius. Man muͤsse vnd solle die Anruffung nicht richten zur Menschlichen Natur / ob sie gleich dem Son Gottes persoͤnlich vereiniget / sondern allein zu seiner Gottheit.
Hiergegen aber spricht die gantze Christenheit auß Got -
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/95 |
Zitationshilfe: | Kirchner, Timotheus: Widerlegung aller Lästerungen und Kalumnien. Magdeburg, 1592, S. 38. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_widerlegung_1592/95>, abgerufen am 01.09.2024. |