Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817.

Bild:
<< vorherige Seite

I. Th. III. Cap. Bundesversammlung.
dieser Sühnversuch fehl schlagen sollte, und
demnach 2) eine richterliche Entschei-
dung
nothwendig würde, solche durch eine
wohlgeordnete AusträgalInstanz d)
zu bewirken, deren Ausspruch die streiten-
den Theile sich sofort zu unterwerfen
haben e).

a) Klübers Staatsarchiv, Bd. II, S. 91 f., 89, 104 f. u.
114. Protocolle der B. V. v. 1816, §. 10, 16, 55; v.
1817, §. 17 u. 23.
b) BundesActe, Art. 11. Klübers angef. Acten etc., Bd.
II, S. 532 f.
c) Von den wiener CongressVerhandlungen, über Errich-
tung und Wirksamkeit eines Bundesgerichtes, s. Klü-
bers
angef. Uebersicht etc., S. 173 ff.
d) Eine nähere Bestimmung auf die Frage: was unter der
vorgeschriebenen "wohlgeordneten AusträgalInstanz"
zu verstehen sey? namentlich die Besetzung dieser In-
stanz, die gerichtliche Verhandlungs- und Entschei-
dungsweise, so wie
e) die Errichtung einer ExecutionsOrdnung, über die Art
und Mittel der Ausführung der Beschlüsse des Bundes-
tags, scheint zu denjenigen Aufgaben zu gehören, de-
ren Lösung die BundesActe (Art. 10) der BundesVer-
sammlung zur Pflicht macht. Vergl. Klübers angef.
Uebersicht etc., S. 181, 184 u. 190 f. -- Unterdessen
haben die grossherzoglich- und herzoglich-sächsischen
u. fü stlich-reussischen Häuser, für die unter ihnen
etwa entstehenden Streitigkeiten, ihr gemeinschaftli-
ches OberAppellationsGericht zu Jena, zur schiedsrich-
terlichen
(Austrägal) Instanz bestellt.

I. Th. III. Cap. Bundesversammlung.
dieser Sühnversuch fehl schlagen sollte, und
demnach 2) eine richterliche Entschei-
dung
nothwendig würde, solche durch eine
wohlgeordnete AusträgalInstanz d)
zu bewirken, deren Ausspruch die streiten-
den Theile sich sofort zu unterwerfen
haben e).

a) Klübers Staatsarchiv, Bd. II, S. 91 f., 89, 104 f. u.
114. Protocolle der B. V. v. 1816, §. 10, 16, 55; v.
1817, §. 17 u. 23.
b) BundesActe, Art. 11. Klübers angef. Acten etc., Bd.
II, S. 532 f.
c) Von den wiener CongreſsVerhandlungen, über Errich-
tung und Wirksamkeit eines Bundesgerichtes, s. Klü-
bers
angef. Uebersicht etc., S. 173 ff.
d) Eine nähere Bestimmung auf die Frage: was unter der
vorgeschriebenen „wohlgeordneten AusträgalInstanz
zu verstehen sey? namentlich die Besetzung dieser In-
stanz, die gerichtliche Verhandlungs- und Entschei-
dungsweise, so wie
e) die Errichtung einer ExecutionsOrdnung, über die Art
und Mittel der Ausführung der Beschlüsse des Bundes-
tags, scheint zu denjenigen Aufgaben zu gehören, de-
ren Lösung die BundesActe (Art. 10) der BundesVer-
sammlung zur Pflicht macht. Vergl. Klübers angef.
Uebersicht etc., S. 181, 184 u. 190 f. — Unterdessen
haben die groſsherzoglich- und herzoglich-sächsischen
u. fü stlich-reussischen Häuser, für die unter ihnen
etwa entstehenden Streitigkeiten, ihr gemeinschaftli-
ches OberAppellationsGericht zu Jena, zur schiedsrich-
terlichen
(Austrägal) Instanz bestellt.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0226" n="202"/><fw place="top" type="header">I. Th. III. Cap. Bundesversammlung.</fw><lb/>
dieser Sühnversuch fehl schlagen sollte, und<lb/>
demnach 2) eine <hi rendition="#g">richterliche Entschei-<lb/>
dung</hi> nothwendig würde, solche durch eine<lb/><hi rendition="#g">wohlgeordnete AusträgalInstanz</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">d</hi></hi>)<lb/>
zu bewirken, deren Ausspruch die streiten-<lb/>
den Theile sich <hi rendition="#g">sofort</hi> zu unterwerfen<lb/>
haben <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">e</hi></hi>).</p><lb/>
            <note place="end" n="a)"><hi rendition="#k">Klübers</hi> Staatsarchiv, Bd. II, S. 91 f., 89, 104 f. u.<lb/>
114. Protocolle der B. V. v. 1816, §. 10, 16, 55; v.<lb/>
1817, §. 17 u. 23.</note><lb/>
            <note place="end" n="b)">BundesActe, Art. 11. <hi rendition="#k">Klübers</hi> angef. Acten etc., Bd.<lb/>
II, S. 532 f.</note><lb/>
            <note place="end" n="c)">Von den wiener Congre&#x017F;sVerhandlungen, über Errich-<lb/>
tung und Wirksamkeit eines <hi rendition="#i">Bundesgerichtes</hi>, s. <hi rendition="#k">Klü-<lb/>
bers</hi> angef. Uebersicht etc., S. 173 ff.</note><lb/>
            <note place="end" n="d)">Eine nähere Bestimmung auf die Frage: was unter der<lb/>
vorgeschriebenen &#x201E;wohlgeordneten <hi rendition="#i">AusträgalInstanz</hi>&#x201C;<lb/>
zu verstehen sey? namentlich die Besetzung dieser In-<lb/>
stanz, die gerichtliche Verhandlungs- und Entschei-<lb/>
dungsweise, so wie</note><lb/>
            <note place="end" n="e)">die Errichtung einer <hi rendition="#i">ExecutionsOrdnung</hi>, über die Art<lb/>
und Mittel der Ausführung der Beschlüsse des Bundes-<lb/>
tags, scheint zu denjenigen Aufgaben zu gehören, de-<lb/>
ren Lösung die BundesActe (Art. 10) der BundesVer-<lb/>
sammlung zur Pflicht macht. Vergl. <hi rendition="#k">Klübers</hi> angef.<lb/>
Uebersicht etc., S. 181, 184 u. 190 f. &#x2014; Unterdessen<lb/>
haben die gro&#x017F;sherzoglich- und herzoglich-<hi rendition="#i">sächsischen</hi><lb/>
u. fü stlich-<hi rendition="#i">reussischen</hi> Häuser, für die unter ihnen<lb/>
etwa entstehenden Streitigkeiten, ihr gemeinschaftli-<lb/>
ches OberAppellationsGericht zu Jena, zur <hi rendition="#i">schiedsrich-<lb/>
terlichen</hi> (Austrägal) <hi rendition="#i">Instanz</hi> bestellt.</note>
          </div><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[202/0226] I. Th. III. Cap. Bundesversammlung. dieser Sühnversuch fehl schlagen sollte, und demnach 2) eine richterliche Entschei- dung nothwendig würde, solche durch eine wohlgeordnete AusträgalInstanz d) zu bewirken, deren Ausspruch die streiten- den Theile sich sofort zu unterwerfen haben e). a⁾ Klübers Staatsarchiv, Bd. II, S. 91 f., 89, 104 f. u. 114. Protocolle der B. V. v. 1816, §. 10, 16, 55; v. 1817, §. 17 u. 23. b⁾ BundesActe, Art. 11. Klübers angef. Acten etc., Bd. II, S. 532 f. c⁾ Von den wiener CongreſsVerhandlungen, über Errich- tung und Wirksamkeit eines Bundesgerichtes, s. Klü- bers angef. Uebersicht etc., S. 173 ff. d⁾ Eine nähere Bestimmung auf die Frage: was unter der vorgeschriebenen „wohlgeordneten AusträgalInstanz“ zu verstehen sey? namentlich die Besetzung dieser In- stanz, die gerichtliche Verhandlungs- und Entschei- dungsweise, so wie e⁾ die Errichtung einer ExecutionsOrdnung, über die Art und Mittel der Ausführung der Beschlüsse des Bundes- tags, scheint zu denjenigen Aufgaben zu gehören, de- ren Lösung die BundesActe (Art. 10) der BundesVer- sammlung zur Pflicht macht. Vergl. Klübers angef. Uebersicht etc., S. 181, 184 u. 190 f. — Unterdessen haben die groſsherzoglich- und herzoglich-sächsischen u. fü stlich-reussischen Häuser, für die unter ihnen etwa entstehenden Streitigkeiten, ihr gemeinschaftli- ches OberAppellationsGericht zu Jena, zur schiedsrich- terlichen (Austrägal) Instanz bestellt.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/226
Zitationshilfe: Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 202. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/226>, abgerufen am 25.11.2024.