Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Lehnhoheit und Lehnverbindung.

dass der Inbegriff der lehnherrlichen Rechte
nunmehr demjenigen Bundesstaat zusteht,
in dessen Staatsgebiete das Lehen sich besin-
det a). 2) Reichs Afterlehen, welche in dieser
Eigenschaft vorhin schon von einem Bun-
desstaat, als ReichsAfterlehnherrn, ver-
liehen wurden, haben sich, nach Erlöschung
der Reichslehneigenschaft, in unmittel-
bare oder Vorder Activlehen, und zwar
desjenigen Bundesstaates (§. 82, IV) verwan-
delt, in dessen Staatsgebiet sie gelegen sind.

a) Rhein. Bund, VIII. 298. X. 50. XIII. 96. XV. 421.
Dasselbe verordnete Preussen, in Ansehung der in sei-
neu Staaten gelegenen Reichslehen, durch e. Cabinets-
Ordre v. 16. Sept. 1806, in Crome's u. Jaups Ger-
manien, Bd. II, S. 511. u. in v. Archenholz Mi-
nerva, Oct. 1806, S. 139. -- Dass die Lehnherrlichkeit,
nur bei gegebenen Lehen dem inländischen Bundesstaat,
bei aufgetragenen hingegen dem Lehnmann hätte heim-
fallen sollen, behauptet Guil. Wiesand in der oben
(§. 49, Note a) angef. comment. Part. I. c. 24 G. H.
v. Bergs Abhandlungen zu Erläut. der rhein Bundes-
Acte, Th. I, S. 174 ff.

§. 444.
Fortsetzung.

Auch ist 3) bei solchen Reichs After-
lehen, welche ein ehemaliger rheinischer
Bundesfürst von einem solchen reichsstän-
dischen, durch Auflösung der Reichsverbin-

Lehnhoheit und Lehnverbindung.

daſs der Inbegriff der lehnherrlichen Rechte
nunmehr demjenigen Bundesstaat zusteht,
in dessen Staatsgebiete das Lehen sich besin-
det a). 2) Reichs Afterlehen, welche in dieser
Eigenschaft vorhin schon von einem Bun-
desstaat, als ReichsAfterlehnherrn, ver-
liehen wurden, haben sich, nach Erlöschung
der Reichslehneigenschaft, in unmittel-
bare oder Vorder Activlehen, und zwar
desjenigen Bundesstaates (§. 82, IV) verwan-
delt, in dessen Staatsgebiet sie gelegen sind.

a) Rhein. Bund, VIII. 298. X. 50. XIII. 96. XV. 421.
Dasselbe verordnete Preussen, in Ansehung der in sei-
neu Staaten gelegenen Reichslehen, durch e. Cabinets-
Ordre v. 16. Sept. 1806, in Crome’s u. Jaups Ger-
manien, Bd. II, S. 511. u. in v. Archenholz Mi-
nerva, Oct. 1806, S. 139. — Daſs die Lehnherrlichkeit,
nur bei gegebenen Lehen dem inländischen Bundesstaat,
bei aufgetragenen hingegen dem Lehnmann hätte heim-
fallen sollen, behauptet Guil. Wiesand in der oben
(§. 49, Note a) angef. comment. Part. I. c. 24 G. H.
v. Bergs Abhandlungen zu Erläut. der rhein Bundes-
Acte, Th. I, S. 174 ff.

§. 444.
Fortsetzung.

Auch ist 3) bei solchen Reichs After-
lehen, welche ein ehemaliger rheinischer
Bundesfürst von einem solchen reichsstän-
dischen, durch Auflösung der Reichsverbin-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0775" n="751"/><fw place="top" type="header">Lehnhoheit und Lehnverbindung.</fw><lb/>
da&#x017F;s der Inbegriff der lehnherrlichen Rechte<lb/>
nunmehr demjenigen <hi rendition="#g">Bundesstaat</hi> zusteht,<lb/>
in dessen Staatsgebiete das Lehen sich besin-<lb/>
det <hi rendition="#i"><hi rendition="#sup">a</hi></hi>). 2) Reichs <hi rendition="#g">Afterl</hi>ehen, welche in dieser<lb/>
Eigenschaft vorhin schon von einem <hi rendition="#g">Bun-<lb/>
desstaat,</hi> als ReichsAfterlehnherrn, ver-<lb/>
liehen wurden, haben sich, nach Erlöschung<lb/>
der <hi rendition="#g">Reichsl</hi>ehneigenschaft, in <hi rendition="#g">unmittel-<lb/>
bare</hi> oder <hi rendition="#g">Vorder</hi> Activlehen, und zwar<lb/>
desjenigen Bundesstaates (§. 82, IV) verwan-<lb/>
delt, in dessen Staatsgebiet sie gelegen sind.</p><lb/>
            <note place="end" n="a)">Rhein. Bund, VIII. 298. X. 50. XIII. 96. XV. 421.<lb/>
Dasselbe verordnete <hi rendition="#i">Preussen</hi>, in Ansehung der in sei-<lb/>
neu Staaten gelegenen Reichslehen, durch e. Cabinets-<lb/>
Ordre v. 16. Sept. 1806, in <hi rendition="#k">Crome</hi>&#x2019;s u. <hi rendition="#k">Jaups</hi> Ger-<lb/>
manien, Bd. II, S. 511. u. in v. <hi rendition="#k">Archenholz</hi> Mi-<lb/>
nerva, Oct. 1806, S. 139. &#x2014; Da&#x017F;s die Lehnherrlichkeit,<lb/>
nur bei <hi rendition="#i">gegebenen</hi> Lehen dem inländischen Bundesstaat,<lb/>
bei <hi rendition="#i">aufgetragenen</hi> hingegen dem Lehnmann hätte heim-<lb/>
fallen sollen, behauptet Guil. <hi rendition="#k">Wiesand</hi> in der oben<lb/>
(§. 49, Note a) angef. comment. Part. I. c. 24 G. H.<lb/>
v. <hi rendition="#k">Bergs</hi> Abhandlungen zu Erläut. der rhein Bundes-<lb/>
Acte, Th. I, S. 174 ff.</note>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 444.<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#g">Fortsetzung</hi></hi>.</head><lb/>
            <p>Auch ist 3) bei solchen Reichs <hi rendition="#g">After</hi>-<lb/>
lehen, welche ein ehemaliger rheinischer<lb/>
Bundesfürst von einem solchen reichsstän-<lb/>
dischen, durch Auflösung der Reichsverbin-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[751/0775] Lehnhoheit und Lehnverbindung. daſs der Inbegriff der lehnherrlichen Rechte nunmehr demjenigen Bundesstaat zusteht, in dessen Staatsgebiete das Lehen sich besin- det a). 2) Reichs Afterlehen, welche in dieser Eigenschaft vorhin schon von einem Bun- desstaat, als ReichsAfterlehnherrn, ver- liehen wurden, haben sich, nach Erlöschung der Reichslehneigenschaft, in unmittel- bare oder Vorder Activlehen, und zwar desjenigen Bundesstaates (§. 82, IV) verwan- delt, in dessen Staatsgebiet sie gelegen sind. a⁾ Rhein. Bund, VIII. 298. X. 50. XIII. 96. XV. 421. Dasselbe verordnete Preussen, in Ansehung der in sei- neu Staaten gelegenen Reichslehen, durch e. Cabinets- Ordre v. 16. Sept. 1806, in Crome’s u. Jaups Ger- manien, Bd. II, S. 511. u. in v. Archenholz Mi- nerva, Oct. 1806, S. 139. — Daſs die Lehnherrlichkeit, nur bei gegebenen Lehen dem inländischen Bundesstaat, bei aufgetragenen hingegen dem Lehnmann hätte heim- fallen sollen, behauptet Guil. Wiesand in der oben (§. 49, Note a) angef. comment. Part. I. c. 24 G. H. v. Bergs Abhandlungen zu Erläut. der rhein Bundes- Acte, Th. I, S. 174 ff. §. 444. Fortsetzung. Auch ist 3) bei solchen Reichs After- lehen, welche ein ehemaliger rheinischer Bundesfürst von einem solchen reichsstän- dischen, durch Auflösung der Reichsverbin-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/775
Zitationshilfe:	Klüber, Johann Ludwig: Öffentliches Recht des teutschen Bundes und der Bundesstaaten. Frankfurt (Main), 1817, S. 751. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_recht_1817/775>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.