Klüber, Johann Ludwig: Europäisches Völkerrecht. Bd. 1. Stuttgart, 1821.II. Cap. Recht der Verträge. a) Grotius de J. B. et P. lib. II. c. 3. §. 19. n. 1. Günther, II. 64 ff. J. H. Feltz diss. excerpta controversiarum il- lustrium de rebus pro derelictis habitis. Argent. 1708. 4. D. F. Hoheisel diss. de fundamentis in doctrina de prae- scriptione et derelictione gentium tacita. Hal. 1723. 4. -- Ob die blosse Verlassung eines Landes für Dereliction zu halten sey? Günther, II. S. 68. -- Ob bei wirklicher Vor- lassung eines Landes, dessen Eigenthum und Oberherrschaft durch Willenserklärung, z. B. auf daselbst angeschlagenen Hoheitstafeln, noch beibehalten werden könne? Ebendas. S. 69. 14 f. De Martens recueil, III. 252. -- Von wirk- lichen Fällen vergl. überhaupt, J. J. Moser's NordAmerika nach den Friedensschlüssen vom J. 1783. Leipz. 1784. 1785. Bd. I--III. gr. 8. Memoires des Commissaires de S. M. Tres-chretienne et de ceux de S. M. Britannique sur les possessions des deux couronnes en Amerique. Amsterd. 1755. T. I--III. 8. b) Verschiedene Meinungen, bei Günther, II. 70 f. II. CAPITEL. RECHT DER VERTRÄGE. §. 141. Begriff. Vermöge der Unabhängigkeit seines Wil- Klüber's Europ. Völkerr. I. 15
II. Cap. Recht der Verträge. a) Grotius de J. B. et P. lib. II. c. 3. §. 19. n. 1. Günther, II. 64 ff. J. H. Feltz diss. excerpta controversiarum il- lustrium de rebus pro derelictis habitis. Argent. 1708. 4. D. F. Hoheisel diss. de fundamentis in doctrina de prae- scriptione et derelictione gentium tacita. Hal. 1723. 4. — Ob die blosse Verlassung eines Landes für Dereliction zu halten sey? Günther, II. S. 68. — Ob bei wirklicher Vor- lassung eines Landes, dessen Eigenthum und Oberherrschaft durch Willenserklärung, z. B. auf daselbst angeschlagenen Hoheitstafeln, noch beibehalten werden könne? Ebendas. S. 69. 14 f. De Martens recueil, III. 252. — Von wirk- lichen Fällen vergl. überhaupt, J. J. Moser’s NordAmerika nach den Friedensschlüssen vom J. 1783. Leipz. 1784. 1785. Bd. I—III. gr. 8. Mémoires des Commissaires de S. M. Très-chrétienne et de ceux de S. M. Britannique sur les possessions des deux couronnes en Amérique. Amsterd. 1755. T. I—III. 8. b) Verschiedene Meinungen, bei Günther, II. 70 f. II. CAPITEL. RECHT DER VERTRÄGE. §. 141. Begriff. Vermöge der Unabhängigkeit seines Wil- Klüber’s Europ. Völkerr. I. 15
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <pb facs="#f0231" n="225"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#i">II. Cap. Recht der Verträge.</hi> </fw><lb/> <note place="end" n="a)"><hi rendition="#k">Grotius</hi> de J. B. et P. lib. II. c. 3. §. 19. n. 1. <hi rendition="#k">Günther</hi>,<lb/> II. 64 ff. J. H. <hi rendition="#k">Feltz</hi> diss. excerpta controversiarum il-<lb/> lustrium de rebus pro derelictis habitis. Argent. 1708. 4.<lb/> D. F. <hi rendition="#k">Hoheisel</hi> diss. de fundamentis in doctrina de prae-<lb/> scriptione et derelictione gentium tacita. Hal. 1723. 4. —<lb/> Ob die blosse Verlassung eines Landes für Dereliction zu<lb/> halten sey? <hi rendition="#k">Günther</hi>, II. S. 68. — Ob bei wirklicher Vor-<lb/> lassung eines Landes, dessen Eigenthum und Oberherrschaft<lb/> durch Willenserklärung, z. B. auf daselbst angeschlagenen<lb/> Hoheitstafeln, noch beibehalten werden könne? Ebendas.<lb/> S. 69. 14 f. De <hi rendition="#k">Martens</hi> recueil, III. 252. — Von wirk-<lb/> lichen Fällen vergl. überhaupt, J. J. <hi rendition="#k">Moser</hi>’s NordAmerika<lb/> nach den Friedensschlüssen vom J. 1783. Leipz. 1784. 1785.<lb/> Bd. I—III. gr. 8. Mémoires des Commissaires de S. M.<lb/> Très-chrétienne et de ceux de S. M. Britannique sur les<lb/> possessions des deux couronnes en Amérique. Amsterd. 1755.<lb/> T. I—III. 8.</note><lb/> <note place="end" n="b)">Verschiedene Meinungen, bei <hi rendition="#k">Günther</hi>, II. 70 f.</note> </div> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> <div n="4"> <head><hi rendition="#g">II. CAPITEL.<lb/> RECHT DER VERTRÄGE</hi>.</head><lb/> <div n="5"> <head>§. 141.<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#g">Begriff</hi></hi>.</head><lb/> <p>Vermöge der Unabhängigkeit seines Wil-<lb/> lens, ist ein Staat befugt, seinen Urrechten und<lb/> erworbenen Rechten nach Willkühr zu entsagen,<lb/> oder Einschränkungen zu setzen. Die auf sol-<lb/> che Art gegründeten Rechte und Pflichten, heis-<lb/> sen <hi rendition="#i">willkührliche</hi> oder <hi rendition="#i">positive</hi>. Ihre einzige<lb/> Quelle sind freie, wirkliche Willenserklärungen,<lb/> ausdrückliche oder stillschweigende, schriftliche<lb/> oder mündliche <hi rendition="#i">a</hi>). Blosse <hi rendition="#i">Vermuthungen</hi> oder<lb/><hi rendition="#i">Muthmassungen</hi> können unter Staaten nur Wahr-<lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#i">Klüber’s Europ. Völkerr.</hi> I. 15</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [225/0231]
II. Cap. Recht der Verträge.
a⁾ Grotius de J. B. et P. lib. II. c. 3. §. 19. n. 1. Günther,
II. 64 ff. J. H. Feltz diss. excerpta controversiarum il-
lustrium de rebus pro derelictis habitis. Argent. 1708. 4.
D. F. Hoheisel diss. de fundamentis in doctrina de prae-
scriptione et derelictione gentium tacita. Hal. 1723. 4. —
Ob die blosse Verlassung eines Landes für Dereliction zu
halten sey? Günther, II. S. 68. — Ob bei wirklicher Vor-
lassung eines Landes, dessen Eigenthum und Oberherrschaft
durch Willenserklärung, z. B. auf daselbst angeschlagenen
Hoheitstafeln, noch beibehalten werden könne? Ebendas.
S. 69. 14 f. De Martens recueil, III. 252. — Von wirk-
lichen Fällen vergl. überhaupt, J. J. Moser’s NordAmerika
nach den Friedensschlüssen vom J. 1783. Leipz. 1784. 1785.
Bd. I—III. gr. 8. Mémoires des Commissaires de S. M.
Très-chrétienne et de ceux de S. M. Britannique sur les
possessions des deux couronnes en Amérique. Amsterd. 1755.
T. I—III. 8.
b⁾ Verschiedene Meinungen, bei Günther, II. 70 f.
II. CAPITEL.
RECHT DER VERTRÄGE.
§. 141.
Begriff.
Vermöge der Unabhängigkeit seines Wil-
lens, ist ein Staat befugt, seinen Urrechten und
erworbenen Rechten nach Willkühr zu entsagen,
oder Einschränkungen zu setzen. Die auf sol-
che Art gegründeten Rechte und Pflichten, heis-
sen willkührliche oder positive. Ihre einzige
Quelle sind freie, wirkliche Willenserklärungen,
ausdrückliche oder stillschweigende, schriftliche
oder mündliche a). Blosse Vermuthungen oder
Muthmassungen können unter Staaten nur Wahr-
Klüber’s Europ. Völkerr. I. 15
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |