Klüber, Johann Ludwig: Europäisches Völkerrecht. Bd. 1. Stuttgart, 1821.II. Cap. Recht der Verträge. c) Hubertsburger Fr. 1763, Art. 2, u. die dazu gehörige Se- paratActe, in de Martens recueil, I. 68. sqq. d) Ob u. wiefern die dritte Macht hieraus ein Recht erlange? Ob und wiefern ein Contrahent, oder beide, diese Ein- schliessung wiederrufen könne? Grotius lib. II. c. 11. §. 18. Pufendorf de J. N. et G. lib. III. c. 9. §. 8. De Mably droit public de l'Europe, T. III, p. 367. E. F. Klein's Grundsätze d. natürlichen Rechtswissenschaft, §. 193. Höpf- ner's Naturrecht, §. 72. Frid. Lang diss. de nonnullis sun damentis obligationum ex pacto tertii quaesitarum. Goett. 1798. e) Protestationen wider den aachner Fr. 1748, in Wenck's cod. jur. gent. II. 321. 416. 419. 421. 422. Moser's Versuch, X. 2. 448 ff. -- ProtestationsBulle des Papst Innocenz X. von 1651, wider den westphäl. Fr. 1648. Bougeant histoire du traite de Westphalie, T. VI. p. 413. Herm. Conring ani- madversio in bullam Innocentii X. etc. Helmst. edit. 2. 1677. Vergl. auch Moser's Versuch, VIII. 320 ff. und Klüber's Ueber- sicht der diplomat. Verhandlungen des wiener Congresses, S. 468 ff. u. 483 ff. Von andern päpstlichen Protestationen wider Staatsverträge, seit 1707, ebendas. S. 480. Päpstliche Protestation wider etliche Stipulationen des wiener Congres- ses, ebendas. S. 479 ff. und Klüber's Acten des wiener Con- gresses, Bd. IV, S. 312, 319 ff., 325, u. Bd. VI, S. 437 u. 441. -- Spaniens Protestation wider etliche Stipulationen des wiener Congresses, ebendas. Bd. VI, S. 208, u. Bd. VII, S. 446. -- Protestation der provisorischen Regierung von Genua, wider die Vereinigung dieses Staates mit Piemont, ebendas. Bd. VII, S. 420 u. 433. §. 163. Auslegung der Verträge. Der zweifelhafte Sinn eines Völkervertrags II. Cap. Recht der Verträge. c) Hubertsburger Fr. 1763, Art. 2, u. die dazu gehörige Se- paratActe, in de Martens recueil, I. 68. sqq. d) Ob u. wiefern die dritte Macht hieraus ein Recht erlange? Ob und wiefern ein Contrahent, oder beide, diese Ein- schliessung wiederrufen könne? Grotius lib. II. c. 11. §. 18. Pufendorf de J. N. et G. lib. III. c. 9. §. 8. De Mably droit public de l’Europe, T. III, p. 367. E. F. Klein’s Grundsätze d. natürlichen Rechtswissenschaft, §. 193. Höpf- ner’s Naturrecht, §. 72. Frid. Lang diss. de nonnullis sun damentis obligationum ex pacto tertii quaesitarum. Goett. 1798. e) Protestationen wider den aachner Fr. 1748, in Wenck’s cod. jur. gent. II. 321. 416. 419. 421. 422. Moser’s Versuch, X. 2. 448 ff. — ProtestationsBulle des Papst Innocenz X. von 1651, wider den westphäl. Fr. 1648. Bougeant histoire du traité de Westphalie, T. VI. p. 413. Herm. Conring ani- madversio in bullam Innocentii X. etc. Helmst. edit. 2. 1677. Vergl. auch Moser’s Versuch, VIII. 320 ff. und Klüber’s Ueber- sicht der diplomat. Verhandlungen des wiener Congresses, S. 468 ff. u. 483 ff. Von andern päpstlichen Protestationen wider Staatsverträge, seit 1707, ebendas. S. 480. Päpstliche Protestation wider etliche Stipulationen des wiener Congres- ses, ebendas. S. 479 ff. und Klüber’s Acten des wiener Con- gresses, Bd. IV, S. 312, 319 ff., 325, u. Bd. VI, S. 437 u. 441. — Spaniens Protestation wider etliche Stipulationen des wiener Congresses, ebendas. Bd. VI, S. 208, u. Bd. VII, S. 446. — Protestation der provisorischen Regierung von Genua, wider die Vereinigung dieses Staates mit Piemont, ebendas. Bd. VII, S. 420 u. 433. §. 163. Auslegung der Verträge. Der zweifelhafte Sinn eines Völkervertrags <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <pb facs="#f0269" n="263"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#i">II. Cap. Recht der Verträge.</hi> </fw><lb/> <note place="end" n="c)">Hubertsburger Fr. 1763, Art. 2, u. die dazu gehörige Se-<lb/> paratActe, in de <hi rendition="#k">Martens</hi> recueil, I. 68. sqq.</note><lb/> <note place="end" n="d)">Ob u. wiefern die dritte Macht hieraus ein Recht erlange?<lb/> Ob und wiefern ein Contrahent, oder beide, diese Ein-<lb/> schliessung wiederrufen könne? <hi rendition="#k">Grotius</hi> lib. II. c. 11. §. 18.<lb/><hi rendition="#k">Pufendorf</hi> de J. N. et G. lib. III. c. 9. §. 8. De <hi rendition="#k">Mably</hi><lb/> droit public de l’Europe, T. III, p. 367. E. F. <hi rendition="#k">Klein</hi>’s<lb/> Grundsätze d. natürlichen Rechtswissenschaft, §. 193. <hi rendition="#k">Höpf-<lb/> ner</hi>’s Naturrecht, §. 72. Frid. <hi rendition="#k">Lang</hi> diss. de nonnullis sun<lb/> damentis obligationum ex pacto tertii quaesitarum. Goett.<lb/> 1798.</note><lb/> <note place="end" n="e)">Protestationen wider den aachner Fr. 1748, in <hi rendition="#k">Wenck</hi>’s<lb/> cod. jur. gent. II. 321. 416. 419. 421. 422. <hi rendition="#k">Moser</hi>’s Versuch,<lb/> X. 2. 448 ff. — ProtestationsBulle des Papst Innocenz X.<lb/> von 1651, wider den westphäl. Fr. 1648. <hi rendition="#k">Bougeant</hi> histoire<lb/> du traité de Westphalie, T. VI. p. 413. Herm. <hi rendition="#k">Conring</hi> ani-<lb/> madversio in bullam Innocentii X. etc. Helmst. edit. 2. 1677.<lb/> Vergl. auch <hi rendition="#k">Moser</hi>’s Versuch, VIII. 320 ff. und <hi rendition="#k">Klüber</hi>’s Ueber-<lb/> sicht der diplomat. Verhandlungen des wiener Congresses,<lb/> S. 468 ff. u. 483 ff. Von andern päpstlichen Protestationen<lb/> wider Staatsverträge, seit 1707, ebendas. S. 480. Päpstliche<lb/> Protestation wider etliche Stipulationen des wiener Congres-<lb/> ses, ebendas. S. 479 ff. und <hi rendition="#k">Klüber</hi>’s Acten des wiener Con-<lb/> gresses, Bd. IV, S. 312, 319 ff., 325, u. Bd. VI, S. 437 u.<lb/> 441. — Spaniens Protestation wider etliche Stipulationen<lb/> des wiener Congresses, ebendas. Bd. VI, S. 208, u. Bd. VII,<lb/> S. 446. — Protestation der provisorischen Regierung von<lb/> Genua, wider die Vereinigung dieses Staates mit Piemont,<lb/> ebendas. Bd. VII, S. 420 u. 433.</note> </div><lb/> <div n="5"> <head>§. 163.<lb/><hi rendition="#i">Auslegung der Verträge.</hi></head><lb/> <p>Der zweifelhafte Sinn eines Völkervertrags<lb/> kann <hi rendition="#i">authentische Auslegung</hi> erhalten, nur durch<lb/> übereinstimmende Erklärung der Contrahenten,<lb/> oder, an ihrer Stelle, von dem, welchem sie<lb/> das Recht der Auslegung durch Compromiss über-<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [263/0269]
II. Cap. Recht der Verträge.
c⁾ Hubertsburger Fr. 1763, Art. 2, u. die dazu gehörige Se-
paratActe, in de Martens recueil, I. 68. sqq.
d⁾ Ob u. wiefern die dritte Macht hieraus ein Recht erlange?
Ob und wiefern ein Contrahent, oder beide, diese Ein-
schliessung wiederrufen könne? Grotius lib. II. c. 11. §. 18.
Pufendorf de J. N. et G. lib. III. c. 9. §. 8. De Mably
droit public de l’Europe, T. III, p. 367. E. F. Klein’s
Grundsätze d. natürlichen Rechtswissenschaft, §. 193. Höpf-
ner’s Naturrecht, §. 72. Frid. Lang diss. de nonnullis sun
damentis obligationum ex pacto tertii quaesitarum. Goett.
1798.
e⁾ Protestationen wider den aachner Fr. 1748, in Wenck’s
cod. jur. gent. II. 321. 416. 419. 421. 422. Moser’s Versuch,
X. 2. 448 ff. — ProtestationsBulle des Papst Innocenz X.
von 1651, wider den westphäl. Fr. 1648. Bougeant histoire
du traité de Westphalie, T. VI. p. 413. Herm. Conring ani-
madversio in bullam Innocentii X. etc. Helmst. edit. 2. 1677.
Vergl. auch Moser’s Versuch, VIII. 320 ff. und Klüber’s Ueber-
sicht der diplomat. Verhandlungen des wiener Congresses,
S. 468 ff. u. 483 ff. Von andern päpstlichen Protestationen
wider Staatsverträge, seit 1707, ebendas. S. 480. Päpstliche
Protestation wider etliche Stipulationen des wiener Congres-
ses, ebendas. S. 479 ff. und Klüber’s Acten des wiener Con-
gresses, Bd. IV, S. 312, 319 ff., 325, u. Bd. VI, S. 437 u.
441. — Spaniens Protestation wider etliche Stipulationen
des wiener Congresses, ebendas. Bd. VI, S. 208, u. Bd. VII,
S. 446. — Protestation der provisorischen Regierung von
Genua, wider die Vereinigung dieses Staates mit Piemont,
ebendas. Bd. VII, S. 420 u. 433.
§. 163.
Auslegung der Verträge.
Der zweifelhafte Sinn eines Völkervertrags
kann authentische Auslegung erhalten, nur durch
übereinstimmende Erklärung der Contrahenten,
oder, an ihrer Stelle, von dem, welchem sie
das Recht der Auslegung durch Compromiss über-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |