Koch, Konrad: Das Fußballspiel im Jahre 1900. In: E. von Schenckendorff/ F. A. Schmidt (Hg.): Jahrbuch für Volks- und Jugendspiele. 10. Jahrgang. Leipzig, 1901. S. 283-286.

Fußball-Bundes. Unter der Leitung von Professor Hueppe
haben sich die Vertreter der wichtigsten Spielvereine Deutschlands zu
einem Bunde zusammengeschlossen, dem auch diejenigen Vereine, die
das gemischte Spiel pflegen, bedingungsweise beigetreten sind. Eine
der ersten Aufgaben, die sich der Bund gestellt hat, verdient jedenfalls
allgemeine Anerkennung und Förderung. Man will auf den deutschen
Spielplätzen gut deutsche Kunstausdrücke einführen und jenes
häßliche Kauderwelsch, das leider dort vielfach herrscht, gänzlich aus-
rotten. Es ist freilich unleidlich, wenn jetzt schon die kleinsten Fuß-
ballspieler, oft kaum zehnjährige Knaben, mit Ausdrücken um sich
werfen und darin eben eine Feinheit des Spiels suchen, die weder
deutsch noch englisch sind. Jeder deutschfühlende Zuschauer kommt in
Versuchung, einem solchen Bürschchen, wenn es von "Goal" und von
"Kicken" spricht, handgreiflich darzuthun, wie wenig sich das für einen
deutschen Jungen paßt. Übrigens möchte es sich auch empfehlen, die
Namen der betreffenden Vereine selbst einmal daraufhin zu
prüfen, ob sie gut deutsch sind. Warum wählen unsere deutschen
Vereine mit Vorliebe Benennungen wie "Voctoria", "Fortuna", "Con-
cordia"? Auch "Franconia", "Britannia", "Tasmania" klingen in
unseren Ohren nicht eben schön; noch weniger Worte wie "Elite",
"Rapide", "Training". Den stärksten Mißklang hat aber ein süd-
deutscher Verein zu erzielen verstanden, der sich "Die Kickers"
nennen zu lassen für eine Ehre zu halten scheint. An guten Vor-
bildern fehlt es uns wahrlich nicht. Wir finden schon Namen wie
"Preußen", "Frankfurt", "Hohenzollern", "Eintracht"
usw. Mich möchte dünken, daß auch "Wotan", "Siegfried", "Hagen",
"Hermann" nicht übele Taufpaten für Fußballvereine abgeben könnten,
oder auch unsere deutschen Turnväter, wie GutsMuths, Jahn und
Maßmann.

Fußball-Bundes. Unter der Leitung von Professor Hueppe
haben sich die Vertreter der wichtigsten Spielvereine Deutschlands zu
einem Bunde zusammengeschlossen, dem auch diejenigen Vereine, die
das gemischte Spiel pflegen, bedingungsweise beigetreten sind. Eine
der ersten Aufgaben, die sich der Bund gestellt hat, verdient jedenfalls
allgemeine Anerkennung und Förderung. Man will auf den deutschen
Spielplätzen gut deutsche Kunstausdrücke einführen und jenes
häßliche Kauderwelsch, das leider dort vielfach herrscht, gänzlich aus-
rotten. Es ist freilich unleidlich, wenn jetzt schon die kleinsten Fuß-
ballspieler, oft kaum zehnjährige Knaben, mit Ausdrücken um sich
werfen und darin eben eine Feinheit des Spiels suchen, die weder
deutsch noch englisch sind. Jeder deutschfühlende Zuschauer kommt in
Versuchung, einem solchen Bürschchen, wenn es von „Goal“ und von
„Kicken“ spricht, handgreiflich darzuthun, wie wenig sich das für einen
deutschen Jungen paßt. Übrigens möchte es sich auch empfehlen, die
Namen der betreffenden Vereine selbst einmal daraufhin zu
prüfen, ob sie gut deutsch sind. Warum wählen unsere deutschen
Vereine mit Vorliebe Benennungen wie „Voctoria“, „Fortuna“, „Con-
cordia“? Auch „Franconia“, „Britannia“, „Tasmania“ klingen in
unseren Ohren nicht eben schön; noch weniger Worte wie „Elite“,
„Rapide“, „Training“. Den stärksten Mißklang hat aber ein süd-
deutscher Verein zu erzielen verstanden, der sich „Die Kickers“
nennen zu lassen für eine Ehre zu halten scheint. An guten Vor-
bildern fehlt es uns wahrlich nicht. Wir finden schon Namen wie
„Preußen“, „Frankfurt“, „Hohenzollern“, „Eintracht“
usw. Mich möchte dünken, daß auch „Wotan“, „Siegfried“, „Hagen“,
„Hermann“ nicht übele Taufpaten für Fußballvereine abgeben könnten,
oder auch unsere deutschen Turnväter, wie GutsMuths, Jahn und
Maßmann.