Koch, Robert: Untersuchung über die Aetiologie der Wundinfectionskrankheiten. Leipzig, 1878.Künstliche Wundinfectionskrankheiten. gezeichnet. Es kann deswegen auch keinem Zweifel unterliegen,dass die Bacillen der hier beschriebenen Septicämie dieselbe Be¬ deutung haben wie die Milzbrandbacillen, dass sie nämlich als das Contagium dieser Krankheit anzusehen sind. Da Milzbrand mit Erfolg auf verschiedene Thiergattungen Eigenthümlich erscheint es, dass auch Feldmäuse die den Künstliche Wundinfectionskrankheiten. gezeichnet. Es kann deswegen auch keinem Zweifel unterliegen,dass die Bacillen der hier beschriebenen Septicämie dieselbe Be¬ deutung haben wie die Milzbrandbacillen, dass sie nämlich als das Contagium dieser Krankheit anzusehen sind. Da Milzbrand mit Erfolg auf verschiedene Thiergattungen Eigenthümlich erscheint es, dass auch Feldmäuse die den <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0056" n="46"/><fw place="top" type="header">Künstliche Wundinfectionskrankheiten.<lb/></fw>gezeichnet. Es kann deswegen auch keinem Zweifel unterliegen,<lb/> dass die Bacillen der hier beschriebenen Septicämie dieselbe Be¬<lb/> deutung haben wie die Milzbrandbacillen, dass sie nämlich als<lb/> das Contagium dieser Krankheit anzusehen sind.</p><lb/> <p>Da Milzbrand mit Erfolg auf verschiedene Thiergattungen<lb/> übertragen ist, so versuchte ich auch mit dem Blut septicämischer<lb/> Mäuse andere Thierarten zu inficiren. Aus Mangel an anderen<lb/> Thieren konnte ich diese Experimente nur an Kaninchen und an<lb/> Feldmäusen anstellen. Bei beiden fiel der Versuch negativ aus.<lb/> Kaninchen wurden anfangs geimpft, später das gesammte von<lb/> einer septicämischen Maus gesammelte Blut denselben subcutan<lb/> injicirt und schliesslich Blut, Lungen, Herz, Leber, Nieren und<lb/> Milz einer septicämischen Maus einem Kaninchen unter die Haut<lb/> gebracht. Diese Thiere zeigten sämmtlich nicht die geringsten<lb/> Krankheitserscheinungen weder local an der Applicationsstelle<lb/> noch Allgemeinerscheinungen.</p><lb/> <p>Eigenthümlich erscheint es, dass auch Feldmäuse die den<lb/> Hausmäusen in Grösse und Gestalt so ähnlich sind, dass sie auf<lb/> den ersten Blick kaum von einander unterschieden werden kön¬<lb/> nen, Immunität gegen diese Septicämie besitzen. Diese Thiere<lb/> sind indessen auch gegen Milzbrand bedeutend weniger empfäng¬<lb/> lich als die Hausmäuse. Ich beziehe dieses abweichende Ver¬<lb/> halten auf Verschiedenheiten im Blute der beiden nahe verwandten<lb/> Thiere, die sofort bei der Untersuchung des frischen Blutes auf¬<lb/> fallen. Im Blute der Hausmaus bilden sich nämlich selten Blut¬<lb/> krystalle und wenn es der Fall ist, dann schiessen nur an den<lb/> Rändern des Bluttropfens kleine rechteckige Täfelchen und Nadeln<lb/> an. Das Feldmausblut verändert sich dagegen regelmässig sehr<lb/> bald nach der Entfernung aus dem Körper, indem alle rothen<lb/> Blutkörperchen unmittelbar, oder nachdem sie mit benachbarten<lb/> Körperchen zusammengeflossen sind, in grosse regelmässig gebil¬<lb/> dete sechseckige Tafeln übergehen, so dass der Tropfen in kurzer<lb/> Zeit in einen Krystallbrei verwandelt ist. Wenn es nun auch<lb/> nicht geglückt ist, die Septicämie der Mäuse auf die genannten<lb/> beiden Thierarten zu übertragen, so folgt daraus durchaus noch<lb/> nicht, dass auch alle übrigen Arten gegen diese Krankheit immun<lb/> sind. Auch gegen den Milzbrand sind manche Arten unempfäng¬<lb/> lich. Es wäre gewiss eine lohnende Aufgabe, möglichst viele ver¬<lb/> schiedene Thiere in Bezug auf ihr Verhalten gegen diese Septi¬<lb/> cämie zu prüfen.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [46/0056]
Künstliche Wundinfectionskrankheiten.
gezeichnet. Es kann deswegen auch keinem Zweifel unterliegen,
dass die Bacillen der hier beschriebenen Septicämie dieselbe Be¬
deutung haben wie die Milzbrandbacillen, dass sie nämlich als
das Contagium dieser Krankheit anzusehen sind.
Da Milzbrand mit Erfolg auf verschiedene Thiergattungen
übertragen ist, so versuchte ich auch mit dem Blut septicämischer
Mäuse andere Thierarten zu inficiren. Aus Mangel an anderen
Thieren konnte ich diese Experimente nur an Kaninchen und an
Feldmäusen anstellen. Bei beiden fiel der Versuch negativ aus.
Kaninchen wurden anfangs geimpft, später das gesammte von
einer septicämischen Maus gesammelte Blut denselben subcutan
injicirt und schliesslich Blut, Lungen, Herz, Leber, Nieren und
Milz einer septicämischen Maus einem Kaninchen unter die Haut
gebracht. Diese Thiere zeigten sämmtlich nicht die geringsten
Krankheitserscheinungen weder local an der Applicationsstelle
noch Allgemeinerscheinungen.
Eigenthümlich erscheint es, dass auch Feldmäuse die den
Hausmäusen in Grösse und Gestalt so ähnlich sind, dass sie auf
den ersten Blick kaum von einander unterschieden werden kön¬
nen, Immunität gegen diese Septicämie besitzen. Diese Thiere
sind indessen auch gegen Milzbrand bedeutend weniger empfäng¬
lich als die Hausmäuse. Ich beziehe dieses abweichende Ver¬
halten auf Verschiedenheiten im Blute der beiden nahe verwandten
Thiere, die sofort bei der Untersuchung des frischen Blutes auf¬
fallen. Im Blute der Hausmaus bilden sich nämlich selten Blut¬
krystalle und wenn es der Fall ist, dann schiessen nur an den
Rändern des Bluttropfens kleine rechteckige Täfelchen und Nadeln
an. Das Feldmausblut verändert sich dagegen regelmässig sehr
bald nach der Entfernung aus dem Körper, indem alle rothen
Blutkörperchen unmittelbar, oder nachdem sie mit benachbarten
Körperchen zusammengeflossen sind, in grosse regelmässig gebil¬
dete sechseckige Tafeln übergehen, so dass der Tropfen in kurzer
Zeit in einen Krystallbrei verwandelt ist. Wenn es nun auch
nicht geglückt ist, die Septicämie der Mäuse auf die genannten
beiden Thierarten zu übertragen, so folgt daraus durchaus noch
nicht, dass auch alle übrigen Arten gegen diese Krankheit immun
sind. Auch gegen den Milzbrand sind manche Arten unempfäng¬
lich. Es wäre gewiss eine lohnende Aufgabe, möglichst viele ver¬
schiedene Thiere in Bezug auf ihr Verhalten gegen diese Septi¬
cämie zu prüfen.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |