Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kraepelin, Emil: Ueber die Beeinflussung einfacher psychischer Vorgänge durch einige Arzneimittel. Jena, 1892.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

heraus, wenn wir die Verhältnisszahlen mit Hülfe des Normallese-
versuches berechnen, wie sich aus den eingeklammerten Werthen der
Tabelle ergiebt.

Der Verlauf der Normalreihen beim Lesen ist für die einzelnen
Personen ein sehr verschiedener. Ha. und O. mit ihrer grossen Er-
müdbarkeit liefern eine allmählich abnehmende Reihe von Werthen,
während der sonst ebenfalls sehr ermüdbare De. im Gegentheil eine
stetig wachsende Leistungsfähigkeit darbietet, die erst in der letzten
halben Stunde wieder sinkt. K. zeigt in Schwankungen eine geringe
Zunahme, gegen Schluss des Versuches noch geringere Abnahme der
Arbeitsleistung. Bei Da. nimmt die Lesegeschwindigkeit Anfangs rasch
zu, dann langsam wieder etwas ab, während M. gerade das umge-
kehrte Verhalten an den Tag legt. Im Ganzen ist übrigens der
Spielraum der Schwankungen überhaupt ein verhältnissmässig sehr
geringer. Die früher besprochenen Eigenthümlichkeiten der einzelnen
Versuchspersonen, namentlich hinsichtlich ihrer relativen Ermüdbarkeit,
treten hier nicht in charakteristischer Weise hervor. Ich vermuthe
indessen im Hinblick auf die Erfahrungen über die geringen indi-
viduellen Differenzen in der Lesegeschwindigkeit überhaupt, dass es
sich hier nicht etwa um ein gegensätzliches Verhalten des Lesens
gegenüber den andern untersuchten Functionen handelt, sondern dass
der Grund einfach in der grösseren und gleichmässigeren Uebung der
Versuchspersonen zu suchen ist. Unter diesen Umständen treten die
sonst so ausgeprägten Einflüsse der Ermüdung gegenüber den mehr
zufälligen Verschiedenheiten der augenblicklichen Disposition in den
Hintergrund; gleichzeitig nimmt allerdings auch die Sensibilität des
ganzen Vorganges gegenüber störenden Einwirkungen überhaupt ab.

Der Ausfall der Alkoholversuche ist ebenfalls bei den einzelnen
Versuchspersonen kein ganz gleichmässiger. Allerdings lässt sich fast
überall nach kurzer Zeit eine deutliche Verlangsamung des Lesens
nachweisen, aber derselben geht, wie die folgende Tabelle zeigt, mehr-
fach eine freilich ganz flüchtige Beschleunigung voraus.

Tabelle XXXII.

[Tabelle]

heraus, wenn wir die Verhältnisszahlen mit Hülfe des Normallese-
versuches berechnen, wie sich aus den eingeklammerten Werthen der
Tabelle ergiebt.

Der Verlauf der Normalreihen beim Lesen ist für die einzelnen
Personen ein sehr verschiedener. Ha. und O. mit ihrer grossen Er-
müdbarkeit liefern eine allmählich abnehmende Reihe von Werthen,
während der sonst ebenfalls sehr ermüdbare De. im Gegentheil eine
stetig wachsende Leistungsfähigkeit darbietet, die erst in der letzten
halben Stunde wieder sinkt. K. zeigt in Schwankungen eine geringe
Zunahme, gegen Schluss des Versuches noch geringere Abnahme der
Arbeitsleistung. Bei Da. nimmt die Lesegeschwindigkeit Anfangs rasch
zu, dann langsam wieder etwas ab, während M. gerade das umge-
kehrte Verhalten an den Tag legt. Im Ganzen ist übrigens der
Spielraum der Schwankungen überhaupt ein verhältnissmässig sehr
geringer. Die früher besprochenen Eigenthümlichkeiten der einzelnen
Versuchspersonen, namentlich hinsichtlich ihrer relativen Ermüdbarkeit,
treten hier nicht in charakteristischer Weise hervor. Ich vermuthe
indessen im Hinblick auf die Erfahrungen über die geringen indi-
viduellen Differenzen in der Lesegeschwindigkeit überhaupt, dass es
sich hier nicht etwa um ein gegensätzliches Verhalten des Lesens
gegenüber den andern untersuchten Functionen handelt, sondern dass
der Grund einfach in der grösseren und gleichmässigeren Uebung der
Versuchspersonen zu suchen ist. Unter diesen Umständen treten die
sonst so ausgeprägten Einflüsse der Ermüdung gegenüber den mehr
zufälligen Verschiedenheiten der augenblicklichen Disposition in den
Hintergrund; gleichzeitig nimmt allerdings auch die Sensibilität des
ganzen Vorganges gegenüber störenden Einwirkungen überhaupt ab.

Der Ausfall der Alkoholversuche ist ebenfalls bei den einzelnen
Versuchspersonen kein ganz gleichmässiger. Allerdings lässt sich fast
überall nach kurzer Zeit eine deutliche Verlangsamung des Lesens
nachweisen, aber derselben geht, wie die folgende Tabelle zeigt, mehr-
fach eine freilich ganz flüchtige Beschleunigung voraus.

Tabelle XXXII.

[Tabelle]
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0103" n="87"/>
heraus, wenn wir die Verhältnisszahlen mit Hülfe des Normallese-<lb/>
versuches berechnen, wie sich aus den eingeklammerten Werthen der<lb/>
Tabelle ergiebt.</p><lb/>
          <p>Der Verlauf der Normalreihen beim Lesen ist für die einzelnen<lb/>
Personen ein sehr verschiedener. Ha. und O. mit ihrer grossen Er-<lb/>
müdbarkeit liefern eine allmählich abnehmende Reihe von Werthen,<lb/>
während der sonst ebenfalls sehr ermüdbare De. im Gegentheil eine<lb/>
stetig wachsende Leistungsfähigkeit darbietet, die erst in der letzten<lb/>
halben Stunde wieder sinkt. K. zeigt in Schwankungen eine geringe<lb/>
Zunahme, gegen Schluss des Versuches noch geringere Abnahme der<lb/>
Arbeitsleistung. Bei Da. nimmt die Lesegeschwindigkeit Anfangs rasch<lb/>
zu, dann langsam wieder etwas ab, während M. gerade das umge-<lb/>
kehrte Verhalten an den Tag legt. Im Ganzen ist übrigens der<lb/>
Spielraum der Schwankungen überhaupt ein verhältnissmässig sehr<lb/>
geringer. Die früher besprochenen Eigenthümlichkeiten der einzelnen<lb/>
Versuchspersonen, namentlich hinsichtlich ihrer relativen Ermüdbarkeit,<lb/>
treten hier nicht in charakteristischer Weise hervor. Ich vermuthe<lb/>
indessen im Hinblick auf die Erfahrungen über die geringen indi-<lb/>
viduellen Differenzen in der Lesegeschwindigkeit überhaupt, dass es<lb/>
sich hier nicht etwa um ein gegensätzliches Verhalten des Lesens<lb/>
gegenüber den andern untersuchten Functionen handelt, sondern dass<lb/>
der Grund einfach in der grösseren und gleichmässigeren Uebung der<lb/>
Versuchspersonen zu suchen ist. Unter diesen Umständen treten die<lb/>
sonst so ausgeprägten Einflüsse der Ermüdung gegenüber den mehr<lb/>
zufälligen Verschiedenheiten der augenblicklichen Disposition in den<lb/>
Hintergrund; gleichzeitig nimmt allerdings auch die Sensibilität des<lb/>
ganzen Vorganges gegenüber störenden Einwirkungen überhaupt ab.</p><lb/>
          <p>Der Ausfall der Alkoholversuche ist ebenfalls bei den einzelnen<lb/>
Versuchspersonen kein ganz gleichmässiger. Allerdings lässt sich fast<lb/>
überall nach kurzer Zeit eine deutliche Verlangsamung des Lesens<lb/>
nachweisen, aber derselben geht, wie die folgende Tabelle zeigt, mehr-<lb/>
fach eine freilich ganz flüchtige Beschleunigung voraus.</p><lb/>
          <p> <hi rendition="#c"><hi rendition="#g">Tabelle</hi> XXXII.</hi> </p><lb/>
          <table>
            <row>
              <cell/>
            </row>
          </table>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[87/0103] heraus, wenn wir die Verhältnisszahlen mit Hülfe des Normallese- versuches berechnen, wie sich aus den eingeklammerten Werthen der Tabelle ergiebt. Der Verlauf der Normalreihen beim Lesen ist für die einzelnen Personen ein sehr verschiedener. Ha. und O. mit ihrer grossen Er- müdbarkeit liefern eine allmählich abnehmende Reihe von Werthen, während der sonst ebenfalls sehr ermüdbare De. im Gegentheil eine stetig wachsende Leistungsfähigkeit darbietet, die erst in der letzten halben Stunde wieder sinkt. K. zeigt in Schwankungen eine geringe Zunahme, gegen Schluss des Versuches noch geringere Abnahme der Arbeitsleistung. Bei Da. nimmt die Lesegeschwindigkeit Anfangs rasch zu, dann langsam wieder etwas ab, während M. gerade das umge- kehrte Verhalten an den Tag legt. Im Ganzen ist übrigens der Spielraum der Schwankungen überhaupt ein verhältnissmässig sehr geringer. Die früher besprochenen Eigenthümlichkeiten der einzelnen Versuchspersonen, namentlich hinsichtlich ihrer relativen Ermüdbarkeit, treten hier nicht in charakteristischer Weise hervor. Ich vermuthe indessen im Hinblick auf die Erfahrungen über die geringen indi- viduellen Differenzen in der Lesegeschwindigkeit überhaupt, dass es sich hier nicht etwa um ein gegensätzliches Verhalten des Lesens gegenüber den andern untersuchten Functionen handelt, sondern dass der Grund einfach in der grösseren und gleichmässigeren Uebung der Versuchspersonen zu suchen ist. Unter diesen Umständen treten die sonst so ausgeprägten Einflüsse der Ermüdung gegenüber den mehr zufälligen Verschiedenheiten der augenblicklichen Disposition in den Hintergrund; gleichzeitig nimmt allerdings auch die Sensibilität des ganzen Vorganges gegenüber störenden Einwirkungen überhaupt ab. Der Ausfall der Alkoholversuche ist ebenfalls bei den einzelnen Versuchspersonen kein ganz gleichmässiger. Allerdings lässt sich fast überall nach kurzer Zeit eine deutliche Verlangsamung des Lesens nachweisen, aber derselben geht, wie die folgende Tabelle zeigt, mehr- fach eine freilich ganz flüchtige Beschleunigung voraus. Tabelle XXXII.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kraepelin_arzneimittel_1892
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kraepelin_arzneimittel_1892/103
Zitationshilfe: Kraepelin, Emil: Ueber die Beeinflussung einfacher psychischer Vorgänge durch einige Arzneimittel. Jena, 1892, S. 87. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kraepelin_arzneimittel_1892/103>, abgerufen am 23.11.2024.