Kraepelin, Emil: Ueber die Beeinflussung einfacher psychischer Vorgänge durch einige Arzneimittel. Jena, 1892.muss, könnte dort die Wahrnehmung des Reizes vielfach erst nachträglich In einem gewissen Widerspruche zu den hier angestellten Ueber- Eine Bestätigung findet die bisher gewonnene Auffassung in dem muss, könnte dort die Wahrnehmung des Reizes vielfach erst nachträglich In einem gewissen Widerspruche zu den hier angestellten Ueber- Eine Bestätigung findet die bisher gewonnene Auffassung in dem <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0199" n="183"/> muss, könnte dort die Wahrnehmung des Reizes vielfach erst nachträglich<lb/> erfolgen; die Verkürzung der ganzen Reactionsdauer könnte also auch<lb/> dann sehr viel deutlicher hervortreten, wenn an sich der Wahrneh-<lb/> mungsvorgang in derselben einen erheblichen Raum einnähme und<lb/> durch den Alkohol noch dazu verlangsamt würde. Freilich handelte<lb/> es sich dann nicht mehr um wirkliche Reactionen, aber wir besitzen<lb/> kein Mittel, um rudimentäre vorzeitige Reactionen mit Sicherheit als<lb/> solche zu erkennen.</p><lb/> <p>In einem gewissen Widerspruche zu den hier angestellten Ueber-<lb/> legungen scheinen auf den ersten Blick die Ergebnisse der Dynamo-<lb/> meterversuche zu stehen. Man sollte erwarten, dass hier, wo es sich<lb/> gar nicht um die Wahrnehmung eines äusseren Eindruckes, sondern<lb/> nur um die Auslösung eines Willensimpulses handelt, die Erleichterung<lb/> dieses letzteren Vorganges sich in besonders deutlicher Weise geltend<lb/> machen müsse. Statt dessen liefert uns das Dynamometer nur bei<lb/> einer Versuchsperson eine sehr mässige anfängliche Steigerung der<lb/> Druckwerthe, während bei dem gegen Alkohol empfindlicheren De.<lb/> eine solche überhaupt nicht nachzuweisen ist. Wir müssen indessen<lb/> dabei berücksichtigen, dass in diesen Versuchen etwas ganz Anderes<lb/> gemessen wird, als in den bisher besprochenen. Dort handelte es sich<lb/> um die <hi rendition="#g">Geschwindigkeit</hi>, mit welcher Impulse ausgelöst werden<lb/> und Bewegungen ablaufen, hier dagegen um die <hi rendition="#g">Kraft</hi>, welche die<lb/> Muskeln entwickeln. Es ist sehr wol möglich und sogar von vorn-<lb/> herein einigermassen wahrscheinlich, dass diese beiden Seiten des mo-<lb/> torischen Actes nicht in gleichem Masse durch den Alkohol beeinflusst<lb/> werden. Aus unseren Versuchen würde sich ergeben, dass zwar die<lb/> Schnelligkeit, mit welcher der gesammte Bewegungsvorgang sich ab-<lb/> spielt, deutlich gesteigert ist, dass aber die Kraftleistung nur ganz<lb/> vorübergehend, bei kleineren Gaben und bei geringer Empfindlichkeit<lb/> gegen das Mittel eine Zunahme erfährt, die sehr bald einer erheb-<lb/> lichen Herabsetzung Platz macht.</p><lb/> <p>Eine Bestätigung findet die bisher gewonnene Auffassung in dem<lb/> Verhalten der Wiederholungen beim Auswendiglernen. Wir haben<lb/> früher gesehen, dass die Geschwindigkeit derselben, wenigstens bei<lb/> kleineren Alkoholdosen (20 gr), in der Regel zunimmt. Diese Erfah-<lb/> rung steht in vollem Einklange mit dem Ergebnisse der Leseversuche.<lb/> In der That handelt es sich ja auch in beiden Fällen um den gleichen<lb/> Vorgang, da wir überall die Zahl der Silben messen, welche in einer<lb/> bestimmten Zeit ausgesprochen wurden. Es ist also hier wiederum<lb/> ein motorischer Vorgang, dessen Ablaufsgeschwindigkeit wir messen<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [183/0199]
muss, könnte dort die Wahrnehmung des Reizes vielfach erst nachträglich
erfolgen; die Verkürzung der ganzen Reactionsdauer könnte also auch
dann sehr viel deutlicher hervortreten, wenn an sich der Wahrneh-
mungsvorgang in derselben einen erheblichen Raum einnähme und
durch den Alkohol noch dazu verlangsamt würde. Freilich handelte
es sich dann nicht mehr um wirkliche Reactionen, aber wir besitzen
kein Mittel, um rudimentäre vorzeitige Reactionen mit Sicherheit als
solche zu erkennen.
In einem gewissen Widerspruche zu den hier angestellten Ueber-
legungen scheinen auf den ersten Blick die Ergebnisse der Dynamo-
meterversuche zu stehen. Man sollte erwarten, dass hier, wo es sich
gar nicht um die Wahrnehmung eines äusseren Eindruckes, sondern
nur um die Auslösung eines Willensimpulses handelt, die Erleichterung
dieses letzteren Vorganges sich in besonders deutlicher Weise geltend
machen müsse. Statt dessen liefert uns das Dynamometer nur bei
einer Versuchsperson eine sehr mässige anfängliche Steigerung der
Druckwerthe, während bei dem gegen Alkohol empfindlicheren De.
eine solche überhaupt nicht nachzuweisen ist. Wir müssen indessen
dabei berücksichtigen, dass in diesen Versuchen etwas ganz Anderes
gemessen wird, als in den bisher besprochenen. Dort handelte es sich
um die Geschwindigkeit, mit welcher Impulse ausgelöst werden
und Bewegungen ablaufen, hier dagegen um die Kraft, welche die
Muskeln entwickeln. Es ist sehr wol möglich und sogar von vorn-
herein einigermassen wahrscheinlich, dass diese beiden Seiten des mo-
torischen Actes nicht in gleichem Masse durch den Alkohol beeinflusst
werden. Aus unseren Versuchen würde sich ergeben, dass zwar die
Schnelligkeit, mit welcher der gesammte Bewegungsvorgang sich ab-
spielt, deutlich gesteigert ist, dass aber die Kraftleistung nur ganz
vorübergehend, bei kleineren Gaben und bei geringer Empfindlichkeit
gegen das Mittel eine Zunahme erfährt, die sehr bald einer erheb-
lichen Herabsetzung Platz macht.
Eine Bestätigung findet die bisher gewonnene Auffassung in dem
Verhalten der Wiederholungen beim Auswendiglernen. Wir haben
früher gesehen, dass die Geschwindigkeit derselben, wenigstens bei
kleineren Alkoholdosen (20 gr), in der Regel zunimmt. Diese Erfah-
rung steht in vollem Einklange mit dem Ergebnisse der Leseversuche.
In der That handelt es sich ja auch in beiden Fällen um den gleichen
Vorgang, da wir überall die Zahl der Silben messen, welche in einer
bestimmten Zeit ausgesprochen wurden. Es ist also hier wiederum
ein motorischer Vorgang, dessen Ablaufsgeschwindigkeit wir messen
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |