Krüger, Johann Gottlob: Geschichte der Erde in den allerältesten Zeiten. Halle, 1746.Geschichte der Erde vorgequollen wäre. Jch halte also davor, daß einSchriftsteller, welcher behauptet: daß die Welt vor der Sündfluth eben so vollkommen als jetzo gewesen, sich ge- zwungen sehe eine solche Erklärung zu ergreifen, nach welcher schon eben so viel Wasser vorher auf der Erde gewe- sen, als zu der Sündfluth nöthig ist. §. 37. Es scheinet ferner auch Whiston darinuen mit dem §. 38. Wenn wir mit Whistonen annehmen wollten, daß mehrt
Geſchichte der Erde vorgequollen waͤre. Jch halte alſo davor, daß einSchriftſteller, welcher behauptet: daß die Welt vor der Suͤndfluth eben ſo vollkommen als jetzo geweſen, ſich ge- zwungen ſehe eine ſolche Erklaͤrung zu ergreifen, nach welcher ſchon eben ſo viel Waſſer vorher auf der Erde gewe- ſen, als zu der Suͤndfluth noͤthig iſt. §. 37. Es ſcheinet ferner auch Whiſton darinuen mit dem §. 38. Wenn wir mit Whiſtonen annehmen wollten, daß mehrt
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0082" n="68"/><fw place="top" type="header">Geſchichte der Erde</fw><lb/> vorgequollen waͤre. Jch halte alſo davor, daß ein<lb/> Schriftſteller, welcher behauptet: daß die Welt vor der<lb/> Suͤndfluth eben ſo vollkommen als jetzo geweſen, ſich ge-<lb/> zwungen ſehe eine ſolche Erklaͤrung zu ergreifen, nach<lb/> welcher ſchon eben ſo viel Waſſer vorher auf der Erde gewe-<lb/> ſen, als zu der Suͤndfluth noͤthig iſt.</p> </div><lb/> <div n="1"> <head>§. 37.</head><lb/> <p>Es ſcheinet ferner auch <hi rendition="#fr">Whiſton</hi> darinuen mit dem<lb/> Begriffe des <hi rendition="#fr">Newtons</hi> nicht uͤbereinzukommen, daß er den<lb/> Schwanz des <hi rendition="#fr">Cometens</hi> aus waͤſſerichten Duͤnſten ver-<lb/> fertiget. Denn nach <hi rendition="#fr">Newtons</hi> Begriffe muͤſte er aus<lb/> Rauche und Dampfe beſtehen, welcher von einen ſolchen<lb/> entzuͤndeten Weltkoͤrper aufgeſtiegen waͤre. Wenn man<lb/> aber dieſes annehmen wollte: ſo wuͤrde die Erde bey ih-<lb/> ren Durchgange durch den Cometenſchwanz vielmehr eine<lb/> Entzuͤndung als Ueberſchwemmung zu gewarten gehabt<lb/> haben.</p> </div><lb/> <div n="1"> <head>§. 38.</head><lb/> <p>Wenn wir mit <hi rendition="#fr">Whiſtonen</hi> annehmen wollten, daß<lb/> durch Annaͤherung des <hi rendition="#fr">Cometens</hi> mehr Waſſer auf die<lb/> Erde gekommen waͤre, als ſich darauf befunden haͤtte:<lb/> ſo wuͤrde ſich eine viel natuͤrlichere Urſache von der ver-<lb/> groͤſſerten Laufbahn der Erde angeben laſſen, als <hi rendition="#fr">Whi-<lb/> ſton</hi> davon angefuͤhrt hat. Denn er leitet es von der<lb/> anziehenden Kraft des <hi rendition="#fr">Cometens</hi> her, welches doch, wie<lb/> ich oben gezeigt habe, darum nicht wohl angehet: weil<lb/> nach den Geſetzen der Bewegung ein ſo kleiner Koͤrper wie<lb/> der <hi rendition="#fr">Comet</hi> geweſen, und der der Erde naͤher als der<lb/> Mond gekommen, nothwendig zum Erdtrabanten haͤtte<lb/> werden muͤſſen. Setzen wir aber die durch das Waſſer<lb/> vermehrte Schwere zum voraus: ſo muß ſie ſich blos aus<lb/> dieſer Urſache weiter von dem Mittelpuncte der Sonne<lb/> entfernet, und folglich einen groͤſſern Kreiß um dieſelbe<lb/> beſchrieben haben. Denn weil ihre Maſſe dadurch ver-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">mehrt</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [68/0082]
Geſchichte der Erde
vorgequollen waͤre. Jch halte alſo davor, daß ein
Schriftſteller, welcher behauptet: daß die Welt vor der
Suͤndfluth eben ſo vollkommen als jetzo geweſen, ſich ge-
zwungen ſehe eine ſolche Erklaͤrung zu ergreifen, nach
welcher ſchon eben ſo viel Waſſer vorher auf der Erde gewe-
ſen, als zu der Suͤndfluth noͤthig iſt.
§. 37.
Es ſcheinet ferner auch Whiſton darinuen mit dem
Begriffe des Newtons nicht uͤbereinzukommen, daß er den
Schwanz des Cometens aus waͤſſerichten Duͤnſten ver-
fertiget. Denn nach Newtons Begriffe muͤſte er aus
Rauche und Dampfe beſtehen, welcher von einen ſolchen
entzuͤndeten Weltkoͤrper aufgeſtiegen waͤre. Wenn man
aber dieſes annehmen wollte: ſo wuͤrde die Erde bey ih-
ren Durchgange durch den Cometenſchwanz vielmehr eine
Entzuͤndung als Ueberſchwemmung zu gewarten gehabt
haben.
§. 38.
Wenn wir mit Whiſtonen annehmen wollten, daß
durch Annaͤherung des Cometens mehr Waſſer auf die
Erde gekommen waͤre, als ſich darauf befunden haͤtte:
ſo wuͤrde ſich eine viel natuͤrlichere Urſache von der ver-
groͤſſerten Laufbahn der Erde angeben laſſen, als Whi-
ſton davon angefuͤhrt hat. Denn er leitet es von der
anziehenden Kraft des Cometens her, welches doch, wie
ich oben gezeigt habe, darum nicht wohl angehet: weil
nach den Geſetzen der Bewegung ein ſo kleiner Koͤrper wie
der Comet geweſen, und der der Erde naͤher als der
Mond gekommen, nothwendig zum Erdtrabanten haͤtte
werden muͤſſen. Setzen wir aber die durch das Waſſer
vermehrte Schwere zum voraus: ſo muß ſie ſich blos aus
dieſer Urſache weiter von dem Mittelpuncte der Sonne
entfernet, und folglich einen groͤſſern Kreiß um dieſelbe
beſchrieben haben. Denn weil ihre Maſſe dadurch ver-
mehrt
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/krueger_weltweisheit_1746 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/krueger_weltweisheit_1746/82 |
Zitationshilfe: | Krüger, Johann Gottlob: Geschichte der Erde in den allerältesten Zeiten. Halle, 1746, S. 68. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/krueger_weltweisheit_1746/82>, abgerufen am 14.08.2024. |