N001 die Auffassung von Lenin über die Haltung dar deutschen Arbei- N002 terklasse diesmal durchsetzen werde?
N001 Vom 18. bis 21. hatten wir eine internationale Konferenz N002 vom wirtschaftswissenschaftlichen Institut Uber Fragen der N003 modernen bürgerlichen Ökonomie. Es ist ein Fortschritt, daß man N004 sie liest. Es ist ein Fortschritt, daß alle, auch die polnischen N005 Freunde, ihren apologetischen Charakter anerkannten. Aber alle N006 erklärten öffentlich, daß sie keine wissenschaftlichen Elemente N007 enthielte (anders in privaten Gesprächen!). Sie begriffen nicht N008 ihre anti-leninistlache Haltung. Wenn sie nur einmal die ein- N009 führenden Bemerkungen Lenins zum Imperialismus über Hobson lesen N010 würden! Oder begreifen würden, daß, wenn Lenin sagt, man dürfe N011 keinem bürgerlichen Wissenschaftler anderes als Tatsachenmit- N012 teilungen glauben, er sich an Propagandisten wandtet, die keine N013 Wissenschaftler sind! Für einen Wissenschaftler ist es doch N014 selbstverständlich, daß er keinem glaubt, sondern alles über- N015 prüfen muß. Daß sich aber bei der Überprüfung manohes auch bei N016 bürgerlichen Wissenschaftlern als richtig heraussteilen kann, N017 das hat wahrlich ebenfalls wieder Lenin in seinem Imperialismus N018 durch zahlreiche Zitate bürgerlicher Wissenschaftler, die keines- N019 wegs nur Tatsaohenmitteilungen, sondern auch Analysen und Ein- N020 schätzungen enthalten, bewiesen.
N001 Dummheit, Feigheit, Zynismus und Oberflächlichkeit waren N002 groß auf dem Kongreß!
N001 Die Sowjetfreunde waren rührend zu mir; luden mich für N002 einen Abend zu sich ins Gästehaus - Mendelson, Paschkow, Solo- N003 downikow, Alter u.a. Besonders nett war es auch mit Zawadski, N004 Poharilla, Gontzel, Teddy ^rager u,a0
N001 Hans Kodenberg ist schwer erkrankt ^Blutsturz)*
N001 Der Kreis der alten Genossen wird schnell kleiner.
N001 'iir
N001 die Auffassung von Lenin über die Haltung dar deutschen Arbei- N002 terklasse diesmal durchsetzen werde?
N001 Vom 18. bis 21. hatten wir eine internationale Konferenz N002 vom wirtschaftswissenschaftlichen Institut Uber Fragen der N003 modernen bürgerlichen Ökonomie. Es ist ein Fortschritt, daß man N004 sie liest. Es ist ein Fortschritt, daß alle, auch die polnischen N005 Freunde, ihren apologetischen Charakter anerkannten. Aber alle N006 erklärten öffentlich, daß sie keine wissenschaftlichen Elemente N007 enthielte (anders in privaten Gesprächen!). Sie begriffen nicht N008 ihre anti-leninistlache Haltung. Wenn sie nur einmal die ein- N009 führenden Bemerkungen Lenins zum Imperialismus über Hobson lesen N010 würden! Oder begreifen würden, daß, wenn Lenin sagt, man dürfe N011 keinem bürgerlichen Wissenschaftler anderes als Tatsachenmit- N012 teilungen glauben, er sich an Propagandisten wandtet, die keine N013 Wissenschaftler sind! Für einen Wissenschaftler ist es doch N014 selbstverständlich, daß er keinem glaubt, sondern alles über- N015 prüfen muß. Daß sich aber bei der Überprüfung manohes auch bei N016 bürgerlichen Wissenschaftlern als richtig heraussteilen kann, N017 das hat wahrlich ebenfalls wieder Lenin in seinem Imperialismus N018 durch zahlreiche Zitate bürgerlicher Wissenschaftler, die keines- N019 wegs nur Tatsaohenmitteilungen, sondern auch Analysen und Ein- N020 schätzungen enthalten, bewiesen.
N001 Dummheit, Feigheit, Zynismus und Oberflächlichkeit waren N002 groß auf dem Kongreß!
N001 Die Sowjetfreunde waren rührend zu mir; luden mich für N002 einen Abend zu sich ins Gästehaus - Mendelson, Paschkow, Solo- N003 downikow, Alter u.a. Besonders nett war es auch mit Zawadski, N004 Poharilla, Gontzel, Teddy ^rager u,a0
N001 Hans Kodenberg ist schwer erkrankt ^Blutsturz)*
N001 Der Kreis der alten Genossen wird schnell kleiner.
<TEI><text><body><divtype="chapter"><pbfacs="#f0127"n="8"/><p><lbn="N001"/>
'iir</p><p><lbn="N001"/>
die Auffassung von Lenin über die Haltung dar deutschen Arbei- <lbn="N002"/>
terklasse diesmal durchsetzen werde?</p><p><lbn="N001"/>
Vom 18. bis 21. hatten wir eine internationale Konferenz <lbn="N002"/>
vom wirtschaftswissenschaftlichen Institut Uber Fragen der <lbn="N003"/>
modernen bürgerlichen Ökonomie. Es ist ein Fortschritt, daß man <lbn="N004"/>
sie liest. Es ist ein Fortschritt, daß alle, auch die polnischen <lbn="N005"/>
Freunde, ihren apologetischen Charakter anerkannten. Aber alle <lbn="N006"/>
erklärten öffentlich, daß sie keine wissenschaftlichen Elemente <lbn="N007"/>
enthielte (anders in privaten Gesprächen!). Sie begriffen nicht <lbn="N008"/>
ihre anti-leninistlache Haltung. Wenn sie nur einmal die ein- <lbn="N009"/>
führenden Bemerkungen Lenins zum Imperialismus über Hobson lesen <lbn="N010"/>
würden! Oder begreifen würden, daß, wenn Lenin sagt, man dürfe <lbn="N011"/>
keinem bürgerlichen Wissenschaftler anderes als Tatsachenmit- <lbn="N012"/>
teilungen glauben, er sich an Propagandisten wandtet, die keine <lbn="N013"/>
Wissenschaftler sind! Für einen Wissenschaftler ist es doch <lbn="N014"/>
selbstverständlich, daß er keinem glaubt, sondern alles über- <lbn="N015"/>
prüfen muß. Daß sich aber bei der Überprüfung manohes auch bei <lbn="N016"/>
bürgerlichen Wissenschaftlern als richtig heraussteilen kann, <lbn="N017"/>
das hat wahrlich ebenfalls wieder Lenin in seinem Imperialismus <lbn="N018"/>
durch zahlreiche Zitate bürgerlicher Wissenschaftler, die keines- <lbn="N019"/>
wegs nur Tatsaohenmitteilungen, sondern auch Analysen und Ein- <lbn="N020"/>
schätzungen enthalten, bewiesen.</p><p><lbn="N001"/>
Dummheit, Feigheit, Zynismus und Oberflächlichkeit waren <lbn="N002"/>
groß auf dem Kongreß!</p><p><lbn="N001"/>
Die Sowjetfreunde waren rührend zu mir; luden mich für <lbn="N002"/>
einen Abend zu sich ins Gästehaus - Mendelson, Paschkow, Solo- <lbn="N003"/>
downikow, Alter u.a. Besonders nett war es auch mit Zawadski, <lbn="N004"/>
Poharilla, Gontzel, Teddy ^rager u,a0</p><p><lbn="N001"/>
Hans Kodenberg ist schwer erkrankt ^Blutsturz)*</p><p><lbn="N001"/>
Der Kreis der alten Genossen wird schnell kleiner.</p></div></body></text></TEI>
[8/0127]
N001
'iir
N001
die Auffassung von Lenin über die Haltung dar deutschen Arbei- N002
terklasse diesmal durchsetzen werde?
N001
Vom 18. bis 21. hatten wir eine internationale Konferenz N002
vom wirtschaftswissenschaftlichen Institut Uber Fragen der N003
modernen bürgerlichen Ökonomie. Es ist ein Fortschritt, daß man N004
sie liest. Es ist ein Fortschritt, daß alle, auch die polnischen N005
Freunde, ihren apologetischen Charakter anerkannten. Aber alle N006
erklärten öffentlich, daß sie keine wissenschaftlichen Elemente N007
enthielte (anders in privaten Gesprächen!). Sie begriffen nicht N008
ihre anti-leninistlache Haltung. Wenn sie nur einmal die ein- N009
führenden Bemerkungen Lenins zum Imperialismus über Hobson lesen N010
würden! Oder begreifen würden, daß, wenn Lenin sagt, man dürfe N011
keinem bürgerlichen Wissenschaftler anderes als Tatsachenmit- N012
teilungen glauben, er sich an Propagandisten wandtet, die keine N013
Wissenschaftler sind! Für einen Wissenschaftler ist es doch N014
selbstverständlich, daß er keinem glaubt, sondern alles über- N015
prüfen muß. Daß sich aber bei der Überprüfung manohes auch bei N016
bürgerlichen Wissenschaftlern als richtig heraussteilen kann, N017
das hat wahrlich ebenfalls wieder Lenin in seinem Imperialismus N018
durch zahlreiche Zitate bürgerlicher Wissenschaftler, die keines- N019
wegs nur Tatsaohenmitteilungen, sondern auch Analysen und Ein- N020
schätzungen enthalten, bewiesen.
N001
Dummheit, Feigheit, Zynismus und Oberflächlichkeit waren N002
groß auf dem Kongreß!
N001
Die Sowjetfreunde waren rührend zu mir; luden mich für N002
einen Abend zu sich ins Gästehaus - Mendelson, Paschkow, Solo- N003
downikow, Alter u.a. Besonders nett war es auch mit Zawadski, N004
Poharilla, Gontzel, Teddy ^rager u,a0
N001
Hans Kodenberg ist schwer erkrankt ^Blutsturz)*
N001
Der Kreis der alten Genossen wird schnell kleiner.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Archiv der Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften: Bereitstellung der Texttranskription.
(2020-01-09T11:07:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2020-01-09T11:07:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: dokumentiert;
fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Kuczynski, Jürgen: Tagebuch. Berlin, 1987, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kuczynski_tagebuch_1987/127>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.