N001 müsse. Und als der Sohn 55 Jahre alt geworden war* konnte die N002 Erde ihn noch durchaus tragen.
N001 +
N001 Leider kannte ich diese Geschichte nicht* als ich vor zwanzig N002 Jahren ein "Gesetz*1 glaubte gefunden zu haben, das besagt* "Die N003 Produktivkräfte wachsen im Laufe der Geschichte immer schneller"*
N001 Ein solches Gesetz ist natürlich Unsinn. Historisch kann man N002 wohl sagen, daß die Produktivkräfte im Kapitalismus schneller ge- N003 wachsen sind als im europäischen Feudalismus - aber auch im euro- N004 päischen Feudalismus schneller als in der europäischen Antike? Und N005 wie steht es mit dem Sozialismus? Natürlich wuchsen die Produktiv- N006 kräfte in der frühen Zeit der Sowjetunion weit, weit schneller als N007 im zurückgebliebenen kapitalistischen Bußland. Aber wie ist das N008 heute? Wachsen sie schneller als im Kapitalismus? Ja, die Menschen N009 gerade in ihrer Eigenschaft als wichtigster Produktivkraft ent- N010 wickeln sioh auf Grund ihrer ständig wachsenden Erfahrung, techni- N011 schen wie wissenschaftlichen Bildung und Ausbildung im Sozialismus N012 überall schneller als im Kapitalismus. Jedoeh die Technik? bisher N013 jedenfalls können wir das im allgemeinen nicht feststellen.
N001 Wie aber wird es später sein? Sicherlich werden die Produk- N002 tivkräfte eine Zeitlang, insbesondere nachdem der Kapitalismus ver- N003 schwunden ist, beschleunigt wachsen. Aber gesetzmäßig? auf die N004 Lauer? immer schneller? sicherlich nicht! das ist sowohl theore- N005 tisch wie auch praktisch unmöglich, und ja auch wahrhaftig hioht N006 notwendig. Wozu ein immer größeres Tempo der Entwicklung der Pro- N007 duktivkräfte bis in alle Zukunft?
N001 Die falsche Idee des "immer größer" und "immer schneller" N002 als Charakteristikum von Gesetzen ist typisch im Grunde für den N003 Kapitalismus. Das Kapital ist es, das nach "schrankenloser Ausdeh- N004 nung" strebt. Das Kapital ist es, das sioh nur immer größere Quan-
N001 -6b-
N001 müsse. Und als der Sohn 55 Jahre alt geworden war* konnte die N002 Erde ihn noch durchaus tragen.
N001 +
N001 Leider kannte ich diese Geschichte nicht* als ich vor zwanzig N002 Jahren ein "Gesetz*1 glaubte gefunden zu haben, das besagt* "Die N003 Produktivkräfte wachsen im Laufe der Geschichte immer schneller"•
N001 Ein solches Gesetz ist natürlich Unsinn. Historisch kann man N002 wohl sagen, daß die Produktivkräfte im Kapitalismus schneller ge- N003 wachsen sind als im europäischen Feudalismus - aber auch im euro- N004 päischen Feudalismus schneller als in der europäischen Antike? Und N005 wie steht es mit dem Sozialismus? Natürlich wuchsen die Produktiv- N006 kräfte in der frühen Zeit der Sowjetunion weit, weit schneller als N007 im zurückgebliebenen kapitalistischen Bußland. Aber wie ist das N008 heute? Wachsen sie schneller als im Kapitalismus? Ja, die Menschen N009 gerade in ihrer Eigenschaft als wichtigster Produktivkraft ent- N010 wickeln sioh auf Grund ihrer ständig wachsenden Erfahrung, techni- N011 schen wie wissenschaftlichen Bildung und Ausbildung im Sozialismus N012 überall schneller als im Kapitalismus. Jedoeh die Technik? bisher N013 jedenfalls können wir das im allgemeinen nicht feststellen.
N001 Wie aber wird es später sein? Sicherlich werden die Produk- N002 tivkräfte eine Zeitlang, insbesondere nachdem der Kapitalismus ver- N003 schwunden ist, beschleunigt wachsen. Aber gesetzmäßig? auf die N004 Lauer? immer schneller? sicherlich nicht! das ist sowohl theore- N005 tisch wie auch praktisch unmöglich, und ja auch wahrhaftig hioht N006 notwendig. Wozu ein immer größeres Tempo der Entwicklung der Pro- N007 duktivkräfte bis in alle Zukunft?
N001 Die falsche Idee des "immer größer" und "immer schneller" N002 als Charakteristikum von Gesetzen ist typisch im Grunde für den N003 Kapitalismus. Das Kapital ist es, das nach "schrankenloser Ausdeh- N004 nung" strebt. Das Kapital ist es, das sioh nur immer größere Quan-
<TEI><text><body><divtype="chapter"><pbfacs="#f0599"/><p><lbn="N001"/>
-6b-</p><p><lbn="N001"/>
müsse. Und als der Sohn 55 Jahre alt geworden war* konnte die <lbn="N002"/>
Erde ihn noch durchaus tragen.</p><p><lbn="N001"/>
+</p><p><lbn="N001"/>
Leider kannte ich diese Geschichte nicht* als ich vor zwanzig <lbn="N002"/>
Jahren ein "Gesetz*1 glaubte gefunden zu haben, das besagt* "Die <lbn="N003"/>
Produktivkräfte wachsen im Laufe der Geschichte immer schneller"•</p><p><lbn="N001"/>
Ein solches Gesetz ist natürlich Unsinn. Historisch kann man <lbn="N002"/>
wohl sagen, daß die Produktivkräfte im Kapitalismus schneller ge- <lbn="N003"/>
wachsen sind als im europäischen Feudalismus - aber auch im euro- <lbn="N004"/>
päischen Feudalismus schneller als in der europäischen Antike? Und <lbn="N005"/>
wie steht es mit dem Sozialismus? Natürlich wuchsen die Produktiv- <lbn="N006"/>
kräfte in der frühen Zeit der Sowjetunion weit, weit schneller als <lbn="N007"/>
im zurückgebliebenen kapitalistischen Bußland. Aber wie ist das <lbn="N008"/>
heute? Wachsen sie schneller als im Kapitalismus? Ja, die Menschen <lbn="N009"/>
gerade in ihrer Eigenschaft als wichtigster Produktivkraft ent- <lbn="N010"/>
wickeln sioh auf Grund ihrer ständig wachsenden Erfahrung, techni- <lbn="N011"/>
schen wie wissenschaftlichen Bildung und Ausbildung im Sozialismus <lbn="N012"/>
überall schneller als im Kapitalismus. Jedoeh die Technik? bisher <lbn="N013"/>
jedenfalls können wir das im allgemeinen nicht feststellen.</p><p><lbn="N001"/>
Wie aber wird es später sein? Sicherlich werden die Produk- <lbn="N002"/>
tivkräfte eine Zeitlang, insbesondere nachdem der Kapitalismus ver- <lbn="N003"/>
schwunden ist, beschleunigt wachsen. Aber gesetzmäßig? auf die <lbn="N004"/>
Lauer? immer schneller? sicherlich nicht! das ist sowohl theore- <lbn="N005"/>
tisch wie auch praktisch unmöglich, und ja auch wahrhaftig hioht <lbn="N006"/>
notwendig. Wozu ein immer größeres Tempo der Entwicklung der Pro- <lbn="N007"/>
duktivkräfte bis in alle Zukunft?</p><p><lbn="N001"/>
Die falsche Idee des "immer größer" und "immer schneller" <lbn="N002"/>
als Charakteristikum von Gesetzen ist typisch im Grunde für den <lbn="N003"/>
Kapitalismus. Das Kapital ist es, das nach "schrankenloser Ausdeh- <lbn="N004"/>
nung" strebt. Das Kapital ist es, das sioh nur immer größere Quan-</p></div></body></text></TEI>
[0599]
N001
-6b-
N001
müsse. Und als der Sohn 55 Jahre alt geworden war* konnte die N002
Erde ihn noch durchaus tragen.
N001
+
N001
Leider kannte ich diese Geschichte nicht* als ich vor zwanzig N002
Jahren ein "Gesetz*1 glaubte gefunden zu haben, das besagt* "Die N003
Produktivkräfte wachsen im Laufe der Geschichte immer schneller"•
N001
Ein solches Gesetz ist natürlich Unsinn. Historisch kann man N002
wohl sagen, daß die Produktivkräfte im Kapitalismus schneller ge- N003
wachsen sind als im europäischen Feudalismus - aber auch im euro- N004
päischen Feudalismus schneller als in der europäischen Antike? Und N005
wie steht es mit dem Sozialismus? Natürlich wuchsen die Produktiv- N006
kräfte in der frühen Zeit der Sowjetunion weit, weit schneller als N007
im zurückgebliebenen kapitalistischen Bußland. Aber wie ist das N008
heute? Wachsen sie schneller als im Kapitalismus? Ja, die Menschen N009
gerade in ihrer Eigenschaft als wichtigster Produktivkraft ent- N010
wickeln sioh auf Grund ihrer ständig wachsenden Erfahrung, techni- N011
schen wie wissenschaftlichen Bildung und Ausbildung im Sozialismus N012
überall schneller als im Kapitalismus. Jedoeh die Technik? bisher N013
jedenfalls können wir das im allgemeinen nicht feststellen.
N001
Wie aber wird es später sein? Sicherlich werden die Produk- N002
tivkräfte eine Zeitlang, insbesondere nachdem der Kapitalismus ver- N003
schwunden ist, beschleunigt wachsen. Aber gesetzmäßig? auf die N004
Lauer? immer schneller? sicherlich nicht! das ist sowohl theore- N005
tisch wie auch praktisch unmöglich, und ja auch wahrhaftig hioht N006
notwendig. Wozu ein immer größeres Tempo der Entwicklung der Pro- N007
duktivkräfte bis in alle Zukunft?
N001
Die falsche Idee des "immer größer" und "immer schneller" N002
als Charakteristikum von Gesetzen ist typisch im Grunde für den N003
Kapitalismus. Das Kapital ist es, das nach "schrankenloser Ausdeh- N004
nung" strebt. Das Kapital ist es, das sioh nur immer größere Quan-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Archiv der Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften: Bereitstellung der Texttranskription.
(2020-01-09T11:07:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2020-01-09T11:07:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: dokumentiert;
fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Kuczynski, Jürgen: Tagebuch. Berlin, 1987, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kuczynski_tagebuch_1987/599>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.