Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876.§. 47. Allgemeine Charakteristik des Reichstages. allgemeinen, fast unbeschränkten Wahlrecht verbunden und demReichstage eine höchst ausgedehnte Kompetenz eingeräumt ist; so daß die Forderungen der demokratischen Partei in der Deutschen Reichsverfassung in ungewöhnlichem Grade befriedigt worden sind. Für die staatsrechtliche Construktion des Reichstages als eines Organs des Reiches und für die rein juristische Bestimmung der ihm obliegenden Funktionen ist dies aber nicht von erheblicher Be- deutung. Seinem Begriff und Wesen und seiner Stellung im Verfassungsbau des Reiches nach unterscheidet sich der Reichstag nicht von anderen Volksvertretungen, Parlamenten, Kammern, Landtagen 1). Eine besondere Untersuchung erfordert allein die Frage, welchen 1) Daß der Reichstag keine eigenartige Schöpfung ist, zeigt sich äußerlich schon darin, daß der ihn betreffende Abschnitt der Reichsverfassung die Origi- nalität vermissen läßt, welche die übrigen Abschnitte derselben in so hohem Grade auszeichnet. Alle Artikel dieses Abschnittes sind Artikeln der Preuß. Verf.-Urkunde v. 31. Januar 1850 nachgebildet, z. Th. ihnen wörtlich ent- nommen, wie folgende Zusammenstellung zeigt.
recht für die historische und dogmatische Erörterung eine erhöhte Bedeutung zu. 32*
§. 47. Allgemeine Charakteriſtik des Reichstages. allgemeinen, faſt unbeſchränkten Wahlrecht verbunden und demReichstage eine höchſt ausgedehnte Kompetenz eingeräumt iſt; ſo daß die Forderungen der demokratiſchen Partei in der Deutſchen Reichsverfaſſung in ungewöhnlichem Grade befriedigt worden ſind. Für die ſtaatsrechtliche Conſtruktion des Reichstages als eines Organs des Reiches und für die rein juriſtiſche Beſtimmung der ihm obliegenden Funktionen iſt dies aber nicht von erheblicher Be- deutung. Seinem Begriff und Weſen und ſeiner Stellung im Verfaſſungsbau des Reiches nach unterſcheidet ſich der Reichstag nicht von anderen Volksvertretungen, Parlamenten, Kammern, Landtagen 1). Eine beſondere Unterſuchung erfordert allein die Frage, welchen 1) Daß der Reichstag keine eigenartige Schöpfung iſt, zeigt ſich äußerlich ſchon darin, daß der ihn betreffende Abſchnitt der Reichsverfaſſung die Origi- nalität vermiſſen läßt, welche die übrigen Abſchnitte derſelben in ſo hohem Grade auszeichnet. Alle Artikel dieſes Abſchnittes ſind Artikeln der Preuß. Verf.-Urkunde v. 31. Januar 1850 nachgebildet, z. Th. ihnen wörtlich ent- nommen, wie folgende Zuſammenſtellung zeigt.
recht für die hiſtoriſche und dogmatiſche Erörterung eine erhöhte Bedeutung zu. 32*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0519" n="499"/><fw place="top" type="header">§. 47. Allgemeine Charakteriſtik des Reichstages.</fw><lb/> allgemeinen, faſt unbeſchränkten Wahlrecht verbunden und dem<lb/> Reichstage eine höchſt ausgedehnte Kompetenz eingeräumt iſt; ſo<lb/> daß die Forderungen der demokratiſchen Partei in der Deutſchen<lb/> Reichsverfaſſung in ungewöhnlichem Grade befriedigt worden ſind.<lb/> Für die ſtaatsrechtliche Conſtruktion des Reichstages als eines<lb/> Organs des Reiches und für die rein juriſtiſche Beſtimmung der<lb/> ihm obliegenden Funktionen iſt dies aber nicht von erheblicher Be-<lb/> deutung. Seinem Begriff und Weſen und ſeiner Stellung im<lb/> Verfaſſungsbau des Reiches nach unterſcheidet ſich der Reichstag<lb/> nicht von anderen Volksvertretungen, Parlamenten, Kammern,<lb/> Landtagen <note place="foot" n="1)">Daß der Reichstag keine eigenartige Schöpfung iſt, zeigt ſich äußerlich<lb/> ſchon darin, daß der ihn betreffende Abſchnitt der Reichsverfaſſung die Origi-<lb/> nalität vermiſſen läßt, welche die übrigen Abſchnitte derſelben in ſo hohem<lb/> Grade auszeichnet. Alle Artikel dieſes Abſchnittes ſind Artikeln der Preuß.<lb/> Verf.-Urkunde v. 31. Januar 1850 nachgebildet, z. Th. ihnen wörtlich ent-<lb/> nommen, wie folgende Zuſammenſtellung zeigt.<lb/><table><row><cell>Reichsverf.</cell><cell>Preuß. Verf.</cell></row><lb/><row><cell>21</cell><cell>78 Abſ. 2. 3.</cell></row><lb/><row><cell>22 Abſ. 1.</cell><cell>79</cell></row><lb/><row><cell>— Abſ. 2.</cell><cell>Preßgeſ. v. 12. Mai 1851 §. 38.</cell></row><lb/><row><cell>23</cell><cell>(81 Abſ. 3.)</cell></row><lb/><row><cell>24</cell><cell>73</cell></row><lb/><row><cell>25</cell><cell>51</cell></row><lb/><row><cell>26</cell><cell>52</cell></row><lb/><row><cell>27</cell><cell>78 Abſ. 1.</cell></row><lb/><row><cell>28</cell><cell>80</cell></row><lb/><row><cell>29</cell><cell>83</cell></row><lb/><row><cell>30</cell><cell>84 Abſ. 1.</cell></row><lb/><row><cell>31</cell><cell>84 Abſ. 2—4.</cell></row><lb/><row><cell>32</cell><cell>(85)</cell></row><lb/></table> Hinſichtlich dieſes Theils des Reichsrechts kömmt daher dem Preuß. Staats-<lb/> recht für die hiſtoriſche und dogmatiſche Erörterung eine erhöhte Bedeutung zu.</note>.</p><lb/> <p>Eine beſondere Unterſuchung erfordert allein die Frage, welchen<lb/> Einfluß der <hi rendition="#g">bundesſtaatliche</hi> Charakter des Reiches auf die<lb/> Inſtitution des Reichstages ausübt. Es wäre an und für ſich<lb/> möglich geweſen, das für die Bildung des Bundesrathes maaß-<lb/> gebende Princip auf den Reichstag inſofern anzuwenden, daß die<lb/> Bevölkerungen der Einzelſtaaten Abgeordnete wählen, welche im<lb/> Reichstage zwar zu einem einheitlichen Collegium ſich vereinigen,<lb/> <fw place="bottom" type="sig">32*</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [499/0519]
§. 47. Allgemeine Charakteriſtik des Reichstages.
allgemeinen, faſt unbeſchränkten Wahlrecht verbunden und dem
Reichstage eine höchſt ausgedehnte Kompetenz eingeräumt iſt; ſo
daß die Forderungen der demokratiſchen Partei in der Deutſchen
Reichsverfaſſung in ungewöhnlichem Grade befriedigt worden ſind.
Für die ſtaatsrechtliche Conſtruktion des Reichstages als eines
Organs des Reiches und für die rein juriſtiſche Beſtimmung der
ihm obliegenden Funktionen iſt dies aber nicht von erheblicher Be-
deutung. Seinem Begriff und Weſen und ſeiner Stellung im
Verfaſſungsbau des Reiches nach unterſcheidet ſich der Reichstag
nicht von anderen Volksvertretungen, Parlamenten, Kammern,
Landtagen 1).
Eine beſondere Unterſuchung erfordert allein die Frage, welchen
Einfluß der bundesſtaatliche Charakter des Reiches auf die
Inſtitution des Reichstages ausübt. Es wäre an und für ſich
möglich geweſen, das für die Bildung des Bundesrathes maaß-
gebende Princip auf den Reichstag inſofern anzuwenden, daß die
Bevölkerungen der Einzelſtaaten Abgeordnete wählen, welche im
Reichstage zwar zu einem einheitlichen Collegium ſich vereinigen,
1) Daß der Reichstag keine eigenartige Schöpfung iſt, zeigt ſich äußerlich
ſchon darin, daß der ihn betreffende Abſchnitt der Reichsverfaſſung die Origi-
nalität vermiſſen läßt, welche die übrigen Abſchnitte derſelben in ſo hohem
Grade auszeichnet. Alle Artikel dieſes Abſchnittes ſind Artikeln der Preuß.
Verf.-Urkunde v. 31. Januar 1850 nachgebildet, z. Th. ihnen wörtlich ent-
nommen, wie folgende Zuſammenſtellung zeigt.
Reichsverf. Preuß. Verf.
21 78 Abſ. 2. 3.
22 Abſ. 1. 79
— Abſ. 2. Preßgeſ. v. 12. Mai 1851 §. 38.
23 (81 Abſ. 3.)
24 73
25 51
26 52
27 78 Abſ. 1.
28 80
29 83
30 84 Abſ. 1.
31 84 Abſ. 2—4.
32 (85)
Hinſichtlich dieſes Theils des Reichsrechts kömmt daher dem Preuß. Staats-
recht für die hiſtoriſche und dogmatiſche Erörterung eine erhöhte Bedeutung zu.
32*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |