Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 62. Die Gesetzgebung für Elsaß-Lothringen.

das Reichsland zum Erlaß derselben befugt 1); diese Bestimmungen
erlangten vielmehr im Reichslande keine Rechtsgültigkeit.

Es sind jedoch während der Herrschaft des Gesetzes vom
9. Juni 1871 in Elsaß-Lothringen Reichsgesetze eingeführt
worden, welche den Bundesrath zum Erlaß von Ausführungs-
Verordnungen ermächtigen. So z. B. das Jesuitengesetz v. 4. Juli
1872 durch Ges. v. 8. Juli 1872; demgemäß sind die Bundes-
rathsbeschlüsse, welche auf Grund des §. 3 des Reichsgesetzes ge-
faßt worden sind, vom Reichskanzler für Elsaß-Lothringen ver-
kündet worden im Gesetzblatt 1872 S. 507, 1873 S. 89 2). In
einigen Fällen enthält das Einführungs-Gesetz die Bestimmung,
daß der Reichskanzler die zur Ausführung des Gesetzes er-
forderlichen Anordnungen erläßt, während das eingeführte Reichs-
gesetz den Erlaß dieser Anordnungen dem Bundesrathe über-
trägt. Dies ist z. B. der Fall in dem Ges. v. 14. Juli 1871
Art. 3 (G.-Bl. S. 175) betreffend die Einführung der Wechsel-
stempelsteuer, verglichen mit §. 28 des Wechselstempel-Gesetzes vom
10. Juni 1869 §. 28 3). Demzufolge hat der Reichskanzler durch
Bekanntmachung v. 27. Juli 1871 die vom Bundesrathe getroffenen
Bestimmungen im Gesetzblatt für E.-L. (S. 183) verkündet mit
der Klausel, daß dieselben "Anwendung zu finden haben." Es
kann nun fraglich erscheinen, ob für Elsaß-Lothringen der Bundes-
rath oder der Reichskanzler weitere Ausführungsbestimmungen zum
Wechselstempelgesetz, falls der Erlaß solcher sich als nothwendig
erweisen sollte, zu treffen befugt ist. Da es gewiß nicht die Ab-
sicht des Gesetzes war, Elsaß-Lothringen in dieser Hinsicht dauernd
in anderer Art wie das übrige Deutschland zu stellen und dem

1) Daß diese Befugniß nicht auf Art. 43 der R.-V. gestützt werden kann,
ist bereits oben S. 89 fg. ausgeführt worden.

2) Andere Beispiele sind das Ges. v. 15. Juli 1872 betreffend die Ein-
führung des §. 29 der Gewerbe-Ordnung, mit welchem zugleich die vom Bun-
desrath beschlossenen Ausführungsbestimmungen verkündet worden sind (G.-Bl.
1872 S. 534 ff.) und das Gesetz v. 27. Jauuar 1873, betreffend die Einfüh-
rung des Gesetzes zum Schutz des Urheberrechtes, mit welchem zugleich die
Bundesraths-Verordnung v. 12. Dez. 1870 über die Zusammensetzung und
den Geschäftsbetrieb der Sachverständigen-Vereine verkündet worden ist (G.-Bl.
1873 S. 19. 34).

3) Vgl. auch das Ges. v. 16. Mai 1873 §. 4 betreffend die Einführung
des Branntweinsteuergesetzes.

§. 62. Die Geſetzgebung für Elſaß-Lothringen.

das Reichsland zum Erlaß derſelben befugt 1); dieſe Beſtimmungen
erlangten vielmehr im Reichslande keine Rechtsgültigkeit.

Es ſind jedoch während der Herrſchaft des Geſetzes vom
9. Juni 1871 in Elſaß-Lothringen Reichsgeſetze eingeführt
worden, welche den Bundesrath zum Erlaß von Ausführungs-
Verordnungen ermächtigen. So z. B. das Jeſuitengeſetz v. 4. Juli
1872 durch Geſ. v. 8. Juli 1872; demgemäß ſind die Bundes-
rathsbeſchlüſſe, welche auf Grund des §. 3 des Reichsgeſetzes ge-
faßt worden ſind, vom Reichskanzler für Elſaß-Lothringen ver-
kündet worden im Geſetzblatt 1872 S. 507, 1873 S. 89 2). In
einigen Fällen enthält das Einführungs-Geſetz die Beſtimmung,
daß der Reichskanzler die zur Ausführung des Geſetzes er-
forderlichen Anordnungen erläßt, während das eingeführte Reichs-
geſetz den Erlaß dieſer Anordnungen dem Bundesrathe über-
trägt. Dies iſt z. B. der Fall in dem Geſ. v. 14. Juli 1871
Art. 3 (G.-Bl. S. 175) betreffend die Einführung der Wechſel-
ſtempelſteuer, verglichen mit §. 28 des Wechſelſtempel-Geſetzes vom
10. Juni 1869 §. 28 3). Demzufolge hat der Reichskanzler durch
Bekanntmachung v. 27. Juli 1871 die vom Bundesrathe getroffenen
Beſtimmungen im Geſetzblatt für E.-L. (S. 183) verkündet mit
der Klauſel, daß dieſelben „Anwendung zu finden haben.“ Es
kann nun fraglich erſcheinen, ob für Elſaß-Lothringen der Bundes-
rath oder der Reichskanzler weitere Ausführungsbeſtimmungen zum
Wechſelſtempelgeſetz, falls der Erlaß ſolcher ſich als nothwendig
erweiſen ſollte, zu treffen befugt iſt. Da es gewiß nicht die Ab-
ſicht des Geſetzes war, Elſaß-Lothringen in dieſer Hinſicht dauernd
in anderer Art wie das übrige Deutſchland zu ſtellen und dem

1) Daß dieſe Befugniß nicht auf Art. 43 der R.-V. geſtützt werden kann,
iſt bereits oben S. 89 fg. ausgeführt worden.

2) Andere Beiſpiele ſind das Geſ. v. 15. Juli 1872 betreffend die Ein-
führung des §. 29 der Gewerbe-Ordnung, mit welchem zugleich die vom Bun-
desrath beſchloſſenen Ausführungsbeſtimmungen verkündet worden ſind (G.-Bl.
1872 S. 534 ff.) und das Geſetz v. 27. Jauuar 1873, betreffend die Einfüh-
rung des Geſetzes zum Schutz des Urheberrechtes, mit welchem zugleich die
Bundesraths-Verordnung v. 12. Dez. 1870 über die Zuſammenſetzung und
den Geſchäftsbetrieb der Sachverſtändigen-Vereine verkündet worden iſt (G.-Bl.
1873 S. 19. 34).

3) Vgl. auch das Geſ. v. 16. Mai 1873 §. 4 betreffend die Einführung
des Branntweinſteuergeſetzes.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0147" n="133"/><fw place="top" type="header">§. 62. Die Ge&#x017F;etzgebung für El&#x017F;aß-Lothringen.</fw><lb/>
das Reichsland zum Erlaß der&#x017F;elben befugt <note place="foot" n="1)">Daß die&#x017F;e Befugniß nicht auf Art. 43 der R.-V. ge&#x017F;tützt werden kann,<lb/>
i&#x017F;t bereits oben S. 89 fg. ausgeführt worden.</note>; die&#x017F;e Be&#x017F;timmungen<lb/>
erlangten vielmehr im Reichslande keine Rechtsgültigkeit.</p><lb/>
            <p>Es &#x017F;ind jedoch während der Herr&#x017F;chaft des Ge&#x017F;etzes vom<lb/>
9. Juni 1871 in El&#x017F;aß-Lothringen <hi rendition="#g">Reichsge&#x017F;etze</hi> eingeführt<lb/>
worden, welche den Bundesrath zum Erlaß von Ausführungs-<lb/>
Verordnungen ermächtigen. So z. B. das Je&#x017F;uitenge&#x017F;etz v. 4. Juli<lb/>
1872 durch Ge&#x017F;. v. 8. Juli 1872; demgemäß &#x017F;ind die Bundes-<lb/>
rathsbe&#x017F;chlü&#x017F;&#x017F;e, welche auf Grund des §. 3 des Reichsge&#x017F;etzes ge-<lb/>
faßt worden &#x017F;ind, vom Reichskanzler für El&#x017F;aß-Lothringen ver-<lb/>
kündet worden im Ge&#x017F;etzblatt 1872 S. 507, 1873 S. 89 <note place="foot" n="2)">Andere Bei&#x017F;piele &#x017F;ind das Ge&#x017F;. v. 15. Juli 1872 betreffend die Ein-<lb/>
führung des §. 29 der Gewerbe-Ordnung, mit welchem zugleich die vom Bun-<lb/>
desrath be&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Ausführungsbe&#x017F;timmungen verkündet worden &#x017F;ind (G.-Bl.<lb/>
1872 S. 534 ff.) und das Ge&#x017F;etz v. 27. Jauuar 1873, betreffend die Einfüh-<lb/>
rung des Ge&#x017F;etzes zum Schutz des Urheberrechtes, mit welchem zugleich die<lb/>
Bundesraths-Verordnung v. 12. Dez. 1870 über die Zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung und<lb/>
den Ge&#x017F;chäftsbetrieb der Sachver&#x017F;tändigen-Vereine verkündet worden i&#x017F;t (G.-Bl.<lb/>
1873 S. 19. 34).</note>. In<lb/>
einigen Fällen enthält das Einführungs-Ge&#x017F;etz die Be&#x017F;timmung,<lb/>
daß der <hi rendition="#g">Reichskanzler</hi> die zur Ausführung des Ge&#x017F;etzes er-<lb/>
forderlichen Anordnungen erläßt, während das eingeführte Reichs-<lb/>
ge&#x017F;etz den Erlaß die&#x017F;er Anordnungen dem <hi rendition="#g">Bundesrathe</hi> über-<lb/>
trägt. Dies i&#x017F;t z. B. der Fall in dem Ge&#x017F;. v. 14. Juli 1871<lb/>
Art. 3 (G.-Bl. S. 175) betreffend die Einführung der Wech&#x017F;el-<lb/>
&#x017F;tempel&#x017F;teuer, verglichen mit §. 28 des Wech&#x017F;el&#x017F;tempel-Ge&#x017F;etzes vom<lb/>
10. Juni 1869 §. 28 <note place="foot" n="3)">Vgl. auch das Ge&#x017F;. v. 16. Mai 1873 §. 4 betreffend die Einführung<lb/>
des Branntwein&#x017F;teuerge&#x017F;etzes.</note>. Demzufolge hat der Reichskanzler durch<lb/>
Bekanntmachung v. 27. Juli 1871 die vom Bundesrathe getroffenen<lb/>
Be&#x017F;timmungen im Ge&#x017F;etzblatt für E.-L. (S. 183) verkündet mit<lb/>
der Klau&#x017F;el, daß die&#x017F;elben &#x201E;Anwendung zu finden haben.&#x201C; Es<lb/>
kann nun fraglich er&#x017F;cheinen, ob für El&#x017F;aß-Lothringen der Bundes-<lb/>
rath oder der Reichskanzler weitere Ausführungsbe&#x017F;timmungen zum<lb/>
Wech&#x017F;el&#x017F;tempelge&#x017F;etz, falls der Erlaß &#x017F;olcher &#x017F;ich als nothwendig<lb/>
erwei&#x017F;en &#x017F;ollte, zu treffen befugt i&#x017F;t. Da es gewiß nicht die Ab-<lb/>
&#x017F;icht des Ge&#x017F;etzes war, El&#x017F;aß-Lothringen in die&#x017F;er Hin&#x017F;icht dauernd<lb/>
in anderer Art wie das übrige Deut&#x017F;chland zu &#x017F;tellen und dem<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[133/0147] §. 62. Die Geſetzgebung für Elſaß-Lothringen. das Reichsland zum Erlaß derſelben befugt 1); dieſe Beſtimmungen erlangten vielmehr im Reichslande keine Rechtsgültigkeit. Es ſind jedoch während der Herrſchaft des Geſetzes vom 9. Juni 1871 in Elſaß-Lothringen Reichsgeſetze eingeführt worden, welche den Bundesrath zum Erlaß von Ausführungs- Verordnungen ermächtigen. So z. B. das Jeſuitengeſetz v. 4. Juli 1872 durch Geſ. v. 8. Juli 1872; demgemäß ſind die Bundes- rathsbeſchlüſſe, welche auf Grund des §. 3 des Reichsgeſetzes ge- faßt worden ſind, vom Reichskanzler für Elſaß-Lothringen ver- kündet worden im Geſetzblatt 1872 S. 507, 1873 S. 89 2). In einigen Fällen enthält das Einführungs-Geſetz die Beſtimmung, daß der Reichskanzler die zur Ausführung des Geſetzes er- forderlichen Anordnungen erläßt, während das eingeführte Reichs- geſetz den Erlaß dieſer Anordnungen dem Bundesrathe über- trägt. Dies iſt z. B. der Fall in dem Geſ. v. 14. Juli 1871 Art. 3 (G.-Bl. S. 175) betreffend die Einführung der Wechſel- ſtempelſteuer, verglichen mit §. 28 des Wechſelſtempel-Geſetzes vom 10. Juni 1869 §. 28 3). Demzufolge hat der Reichskanzler durch Bekanntmachung v. 27. Juli 1871 die vom Bundesrathe getroffenen Beſtimmungen im Geſetzblatt für E.-L. (S. 183) verkündet mit der Klauſel, daß dieſelben „Anwendung zu finden haben.“ Es kann nun fraglich erſcheinen, ob für Elſaß-Lothringen der Bundes- rath oder der Reichskanzler weitere Ausführungsbeſtimmungen zum Wechſelſtempelgeſetz, falls der Erlaß ſolcher ſich als nothwendig erweiſen ſollte, zu treffen befugt iſt. Da es gewiß nicht die Ab- ſicht des Geſetzes war, Elſaß-Lothringen in dieſer Hinſicht dauernd in anderer Art wie das übrige Deutſchland zu ſtellen und dem 1) Daß dieſe Befugniß nicht auf Art. 43 der R.-V. geſtützt werden kann, iſt bereits oben S. 89 fg. ausgeführt worden. 2) Andere Beiſpiele ſind das Geſ. v. 15. Juli 1872 betreffend die Ein- führung des §. 29 der Gewerbe-Ordnung, mit welchem zugleich die vom Bun- desrath beſchloſſenen Ausführungsbeſtimmungen verkündet worden ſind (G.-Bl. 1872 S. 534 ff.) und das Geſetz v. 27. Jauuar 1873, betreffend die Einfüh- rung des Geſetzes zum Schutz des Urheberrechtes, mit welchem zugleich die Bundesraths-Verordnung v. 12. Dez. 1870 über die Zuſammenſetzung und den Geſchäftsbetrieb der Sachverſtändigen-Vereine verkündet worden iſt (G.-Bl. 1873 S. 19. 34). 3) Vgl. auch das Geſ. v. 16. Mai 1873 §. 4 betreffend die Einführung des Branntweinſteuergeſetzes.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/147
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877, S. 133. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/147>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.