Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877.§. 63. Begriff und juristische Natur der Staatsverträge. diesem Grunde müssen die Rechtssätze über die Erfordernisse undWirkungen der Staatsverträge in Einklang stehen mit den Rechts- grundsätzen über die Gesetzgebung, weil sonst die Regeln, welche über eine dieser beiden Formen staatlicher Willensacte bestehen, durch Anwendung der andern Form illusorisch gemacht werden könnten. Diese Harmonie ist auch in der That in vollstem Maße vorhanden und es ist zur theoretischen Erkenntniß derselben nur erforderlich, die juristischen Vorgänge und Willenserklärungen zu analysiren, welche sich bei dem Abschluß und der Durchführung von Staatsverträgen verwirklichen. Von einem Gesetz unterscheidet sich ein Staatsvertrag auf den reden und dieselbe neben die gesetzgebende und vollziehende Gewalt zu stellen.
Die Fähigkeit des Staates, Staatsverträge abzuschließen, ist kein Theil der Staatsgewalt, der von anderen Theilen derselben irgendwie abgegränzt wäre, so wenig wie die Fähigkeit einer Privatperson, Contracte zu schließen, ein Theil der Persönlichkeit ist. §. 63. Begriff und juriſtiſche Natur der Staatsverträge. dieſem Grunde müſſen die Rechtsſätze über die Erforderniſſe undWirkungen der Staatsverträge in Einklang ſtehen mit den Rechts- grundſätzen über die Geſetzgebung, weil ſonſt die Regeln, welche über eine dieſer beiden Formen ſtaatlicher Willensacte beſtehen, durch Anwendung der andern Form illuſoriſch gemacht werden könnten. Dieſe Harmonie iſt auch in der That in vollſtem Maße vorhanden und es iſt zur theoretiſchen Erkenntniß derſelben nur erforderlich, die juriſtiſchen Vorgänge und Willenserklärungen zu analyſiren, welche ſich bei dem Abſchluß und der Durchführung von Staatsverträgen verwirklichen. Von einem Geſetz unterſcheidet ſich ein Staatsvertrag auf den reden und dieſelbe neben die geſetzgebende und vollziehende Gewalt zu ſtellen.
Die Fähigkeit des Staates, Staatsverträge abzuſchließen, iſt kein Theil der Staatsgewalt, der von anderen Theilen derſelben irgendwie abgegränzt wäre, ſo wenig wie die Fähigkeit einer Privatperſon, Contracte zu ſchließen, ein Theil der Perſönlichkeit iſt. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0167" n="153"/><fw place="top" type="header">§. 63. Begriff und juriſtiſche Natur der Staatsverträge.</fw><lb/> dieſem Grunde müſſen die Rechtsſätze über die Erforderniſſe und<lb/> Wirkungen der Staatsverträge in Einklang ſtehen mit den Rechts-<lb/> grundſätzen über die Geſetzgebung, weil ſonſt die Regeln, welche<lb/> über eine dieſer beiden Formen ſtaatlicher Willensacte beſtehen,<lb/> durch Anwendung der andern Form illuſoriſch gemacht werden<lb/> könnten. Dieſe Harmonie iſt auch in der That in vollſtem Maße<lb/> vorhanden und es iſt zur theoretiſchen Erkenntniß derſelben nur<lb/> erforderlich, die juriſtiſchen Vorgänge und Willenserklärungen zu<lb/> analyſiren, welche ſich bei dem Abſchluß und der Durchführung<lb/> von Staatsverträgen verwirklichen.</p><lb/> <p>Von einem Geſetz unterſcheidet ſich ein Staatsvertrag auf den<lb/> erſten Blick dadurch, daß das Geſetz ein <hi rendition="#g">Befehl</hi> iſt, den die<lb/> Staatsgewalt an ihre Unterthanen erläßt, daß der Staatsvertrag<lb/> dagegen ein <hi rendition="#g">Verſprechen</hi> iſt, welches einem gleichberechtigten<lb/> Contrahenten ertheilt wird. In dem Staatsvertrage verpflichtet<lb/> ſich der Staat — oder der Geſchäftsführer des Staates Namens<lb/> deſſelben — etwas zu geben, zu thun, zu unterlaſſen. Während<lb/> nun der Staat die Befolgung ſeiner Befehle von ſeinen Untertha-<lb/> nen durch die <hi rendition="#g">ſtaatlichen</hi> Machtmittel erzwingt, kann es keinen<lb/><hi rendition="#g">ſtaatlichen Zwang</hi> zur Erfüllung von Staatsverträgen geben,<lb/> da der Staat nicht gegen ſich ſelbſt Zwang zu üben vermag; ſon-<lb/> dern es giebt lediglich einen <hi rendition="#g">völkerrechtlichen</hi> Zwang, welchen<lb/> der eine Contrahent gegen den andern zur Anwendung bringt,<lb/> wenn er es für erforderlich oder nützlich hält. Ein Staatsvertrag<lb/> hat an und für ſich gar keine Rechtswirkungen nach Innen (gegen<lb/> Behörden und Unterthanen), ſondern einzig und allein nach Außen.<lb/> Staatsverträge ſind Rechtsgeſchäfte, durch welche <hi rendition="#g">nur</hi> die Contra-<lb/> henten gegen einander Anſprüche und Verpflichtungen begründen.<lb/> Durch den Abſchluß des Vertrages iſt in keiner Weiſe eine recht-<lb/> liche oder thatſächliche Gewißheit geboten, daß der Vertrag auch<lb/> wirklich erfüllt wird; manche Staatsverträge bleiben unausgeführt,<lb/> bisweilen unter ſtillſchweigender Zuſtimmung beider Contrahenten,<lb/> bisweilen auch weil ein Contrahent auf die Ausführung nicht<lb/><note xml:id="seg2pn_16_2" prev="#seg2pn_16_1" place="foot" n="1)">reden und dieſelbe neben die geſetzgebende und vollziehende Gewalt zu ſtellen.<lb/> Die Fähigkeit des Staates, Staatsverträge abzuſchließen, iſt kein <hi rendition="#g">Theil</hi> der<lb/> Staatsgewalt, der von anderen Theilen derſelben irgendwie abgegränzt wäre,<lb/> ſo wenig wie die Fähigkeit einer Privatperſon, Contracte zu ſchließen, ein<lb/> Theil der Perſönlichkeit iſt.</note><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [153/0167]
§. 63. Begriff und juriſtiſche Natur der Staatsverträge.
dieſem Grunde müſſen die Rechtsſätze über die Erforderniſſe und
Wirkungen der Staatsverträge in Einklang ſtehen mit den Rechts-
grundſätzen über die Geſetzgebung, weil ſonſt die Regeln, welche
über eine dieſer beiden Formen ſtaatlicher Willensacte beſtehen,
durch Anwendung der andern Form illuſoriſch gemacht werden
könnten. Dieſe Harmonie iſt auch in der That in vollſtem Maße
vorhanden und es iſt zur theoretiſchen Erkenntniß derſelben nur
erforderlich, die juriſtiſchen Vorgänge und Willenserklärungen zu
analyſiren, welche ſich bei dem Abſchluß und der Durchführung
von Staatsverträgen verwirklichen.
Von einem Geſetz unterſcheidet ſich ein Staatsvertrag auf den
erſten Blick dadurch, daß das Geſetz ein Befehl iſt, den die
Staatsgewalt an ihre Unterthanen erläßt, daß der Staatsvertrag
dagegen ein Verſprechen iſt, welches einem gleichberechtigten
Contrahenten ertheilt wird. In dem Staatsvertrage verpflichtet
ſich der Staat — oder der Geſchäftsführer des Staates Namens
deſſelben — etwas zu geben, zu thun, zu unterlaſſen. Während
nun der Staat die Befolgung ſeiner Befehle von ſeinen Untertha-
nen durch die ſtaatlichen Machtmittel erzwingt, kann es keinen
ſtaatlichen Zwang zur Erfüllung von Staatsverträgen geben,
da der Staat nicht gegen ſich ſelbſt Zwang zu üben vermag; ſon-
dern es giebt lediglich einen völkerrechtlichen Zwang, welchen
der eine Contrahent gegen den andern zur Anwendung bringt,
wenn er es für erforderlich oder nützlich hält. Ein Staatsvertrag
hat an und für ſich gar keine Rechtswirkungen nach Innen (gegen
Behörden und Unterthanen), ſondern einzig und allein nach Außen.
Staatsverträge ſind Rechtsgeſchäfte, durch welche nur die Contra-
henten gegen einander Anſprüche und Verpflichtungen begründen.
Durch den Abſchluß des Vertrages iſt in keiner Weiſe eine recht-
liche oder thatſächliche Gewißheit geboten, daß der Vertrag auch
wirklich erfüllt wird; manche Staatsverträge bleiben unausgeführt,
bisweilen unter ſtillſchweigender Zuſtimmung beider Contrahenten,
bisweilen auch weil ein Contrahent auf die Ausführung nicht
1)
1) reden und dieſelbe neben die geſetzgebende und vollziehende Gewalt zu ſtellen.
Die Fähigkeit des Staates, Staatsverträge abzuſchließen, iſt kein Theil der
Staatsgewalt, der von anderen Theilen derſelben irgendwie abgegränzt wäre,
ſo wenig wie die Fähigkeit einer Privatperſon, Contracte zu ſchließen, ein
Theil der Perſönlichkeit iſt.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/167 |
Zitationshilfe: | Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877, S. 153. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/167>, abgerufen am 01.09.2024. |