Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877.§. 71. Die Verwaltung der Post und Telegraphie. irgend ein Schaden oder Nachtheil durch dieselbe herbeigeführtworden ist. Für die Verfolgung des Beamten kommen die Vor- schriften des Reichsbeamtengesetzes zur Anwendung 1). b) Wenn die Verletzung des Briefgeheimnisses einen in Geld g) Einige besonders schwere Fälle der Verletzung des Brief- 5. Der Verletzung des Briefgeheimnisses steht in allen Bezieh- 1) Vgl. Bd. I. S. 447 ff. 2) Vgl. Bd. I. S. 440 ff. 3) Vgl. Bd. I. S. 434 ff. 4) Wesentliche Voraussetzung ist sonach ein Verschluß. Die Kenntniß- nahme oder Mittheilung des Inhaltes ist zur Vollendung des Vergehens nicht erforderlich. Oppenhoff, Strafgesetzb. Note 5 zu §. 354. 5) R.-St.-G.-B. §. 354. 355. 6) Auch kann auf Verlust der Fähigkeit zur Bekleidung öffentlicher Aemter auf die Dauer von Einem bis zu fünf Jahren erkannt werden. R.-St.-G.-B. §. 358. 7) Nicht blos der verschlossenen Briefe oder Packete. Keine "rechts- widrige Vorenthaltung" ist die Ausübung des Retentionsrechts an Postsen- dungen und telegraphischen Depeschen wegen Verweigerung der Gebührenzahlung. 20*
§. 71. Die Verwaltung der Poſt und Telegraphie. irgend ein Schaden oder Nachtheil durch dieſelbe herbeigeführtworden iſt. Für die Verfolgung des Beamten kommen die Vor- ſchriften des Reichsbeamtengeſetzes zur Anwendung 1). β) Wenn die Verletzung des Briefgeheimniſſes einen in Geld γ) Einige beſonders ſchwere Fälle der Verletzung des Brief- 5. Der Verletzung des Briefgeheimniſſes ſteht in allen Bezieh- 1) Vgl. Bd. I. S. 447 ff. 2) Vgl. Bd. I. S. 440 ff. 3) Vgl. Bd. I. S. 434 ff. 4) Weſentliche Vorausſetzung iſt ſonach ein Verſchluß. Die Kenntniß- nahme oder Mittheilung des Inhaltes iſt zur Vollendung des Vergehens nicht erforderlich. Oppenhoff, Strafgeſetzb. Note 5 zu §. 354. 5) R.-St.-G.-B. §. 354. 355. 6) Auch kann auf Verluſt der Fähigkeit zur Bekleidung öffentlicher Aemter auf die Dauer von Einem bis zu fünf Jahren erkannt werden. R.-St.-G.-B. §. 358. 7) Nicht blos der verſchloſſenen Briefe oder Packete. Keine „rechts- widrige Vorenthaltung“ iſt die Ausübung des Retentionsrechts an Poſtſen- dungen und telegraphiſchen Depeſchen wegen Verweigerung der Gebührenzahlung. 20*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0321" n="307"/><fw place="top" type="header">§. 71. Die Verwaltung der Poſt und Telegraphie.</fw><lb/> irgend ein Schaden oder Nachtheil durch dieſelbe herbeigeführt<lb/> worden iſt. Für die Verfolgung des Beamten kommen die Vor-<lb/> ſchriften des Reichsbeamtengeſetzes zur Anwendung <note place="foot" n="1)">Vgl. Bd. <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 447 ff.</note>.</p><lb/> <p>β) Wenn die Verletzung des Briefgeheimniſſes einen in Geld<lb/> ſchätzbaren Schaden verurſacht hat, ſo iſt der ſchuldige Poſt-<lb/> und Telegraphenbeamte verpflichtet, dem Beſchädigten Erſatz zu<lb/> leiſten <note place="foot" n="2)">Vgl. Bd. <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 440 ff.</note>.</p><lb/> <p>γ) Einige beſonders ſchwere Fälle der Verletzung des Brief-<lb/> geheimniſſes ſind als Verbrechen oder Vergehen im Amte mit öffent-<lb/> licher Strafe bedroht <note place="foot" n="3)">Vgl. Bd. <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 434 ff.</note>; nämlich die Eröffnung <note place="foot" n="4)">Weſentliche Vorausſetzung iſt ſonach ein <hi rendition="#g">Verſchluß</hi>. Die Kenntniß-<lb/> nahme oder Mittheilung des Inhaltes iſt zur Vollendung des Vergehens nicht<lb/> erforderlich. <hi rendition="#g">Oppenhoff</hi>, Strafgeſetzb. Note 5 zu §. 354.</note> eines der Poſt<lb/> anvertrauten Briefes oder Packetes ſowie die Eröffnung einer tele-<lb/> graphiſchen Depeſche oder die rechtswidrige Mittheilung ihres In-<lb/> halts an Dritte <note place="foot" n="5)">R.-St.-G.-B. §. 354. 355.</note>. Die Strafe iſt Gefängniß nicht unter drei<lb/> Monaten <note place="foot" n="6)">Auch kann auf Verluſt der Fähigkeit zur Bekleidung öffentlicher Aemter<lb/> auf die Dauer von Einem bis zu fünf Jahren erkannt werden. R.-St.-G.-B.<lb/> §. 358.</note>. Der Verübung der That ſteht es gleich, wenn ein Poſt-<lb/> oder Telegraphen-Beamter einem Andern wiſſentlich eine ſolche<lb/> Handlung geſtattet oder ihm dabei wiſſentlich Hülfe leiſtet. Aus-<lb/> genommen ſind ſelbſtverſtändlich die im Geſetze vorgeſehenen Fälle<lb/> im Intereſſe der Rechtspflege.</p><lb/> <p>5. Der Verletzung des Briefgeheimniſſes ſteht in allen Bezieh-<lb/> ungen völlig gleich die abſichtliche rechtswidrige Vernichtung, Unter-<lb/> drückung oder <hi rendition="#g">Vorenthaltung</hi> einer der Poſt anvertrauten<lb/> Sendung oder Depeſche <note place="foot" n="7)">Nicht blos der <hi rendition="#g">verſchloſſenen</hi> Briefe oder Packete. Keine „rechts-<lb/> widrige Vorenthaltung“ iſt die Ausübung des Retentionsrechts an Poſtſen-<lb/> dungen und telegraphiſchen Depeſchen wegen Verweigerung der Gebührenzahlung.</note>. Bei den letzteren kömmt noch wegen<lb/> der thatſächlichen Art und Weiſe der Beförderung der Fall der<lb/> Verfälſchung der Depeſche hinzu. Auch dies beruht auf dem<lb/> Charakter der Poſt als <hi rendition="#g">öffentlicher</hi> Verkehrsanſtalt, demzufolge<lb/> die getreue Ausführung des übernommenen Transportes nicht blos<lb/> <fw place="bottom" type="sig">20*</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [307/0321]
§. 71. Die Verwaltung der Poſt und Telegraphie.
irgend ein Schaden oder Nachtheil durch dieſelbe herbeigeführt
worden iſt. Für die Verfolgung des Beamten kommen die Vor-
ſchriften des Reichsbeamtengeſetzes zur Anwendung 1).
β) Wenn die Verletzung des Briefgeheimniſſes einen in Geld
ſchätzbaren Schaden verurſacht hat, ſo iſt der ſchuldige Poſt-
und Telegraphenbeamte verpflichtet, dem Beſchädigten Erſatz zu
leiſten 2).
γ) Einige beſonders ſchwere Fälle der Verletzung des Brief-
geheimniſſes ſind als Verbrechen oder Vergehen im Amte mit öffent-
licher Strafe bedroht 3); nämlich die Eröffnung 4) eines der Poſt
anvertrauten Briefes oder Packetes ſowie die Eröffnung einer tele-
graphiſchen Depeſche oder die rechtswidrige Mittheilung ihres In-
halts an Dritte 5). Die Strafe iſt Gefängniß nicht unter drei
Monaten 6). Der Verübung der That ſteht es gleich, wenn ein Poſt-
oder Telegraphen-Beamter einem Andern wiſſentlich eine ſolche
Handlung geſtattet oder ihm dabei wiſſentlich Hülfe leiſtet. Aus-
genommen ſind ſelbſtverſtändlich die im Geſetze vorgeſehenen Fälle
im Intereſſe der Rechtspflege.
5. Der Verletzung des Briefgeheimniſſes ſteht in allen Bezieh-
ungen völlig gleich die abſichtliche rechtswidrige Vernichtung, Unter-
drückung oder Vorenthaltung einer der Poſt anvertrauten
Sendung oder Depeſche 7). Bei den letzteren kömmt noch wegen
der thatſächlichen Art und Weiſe der Beförderung der Fall der
Verfälſchung der Depeſche hinzu. Auch dies beruht auf dem
Charakter der Poſt als öffentlicher Verkehrsanſtalt, demzufolge
die getreue Ausführung des übernommenen Transportes nicht blos
1) Vgl. Bd. I. S. 447 ff.
2) Vgl. Bd. I. S. 440 ff.
3) Vgl. Bd. I. S. 434 ff.
4) Weſentliche Vorausſetzung iſt ſonach ein Verſchluß. Die Kenntniß-
nahme oder Mittheilung des Inhaltes iſt zur Vollendung des Vergehens nicht
erforderlich. Oppenhoff, Strafgeſetzb. Note 5 zu §. 354.
5) R.-St.-G.-B. §. 354. 355.
6) Auch kann auf Verluſt der Fähigkeit zur Bekleidung öffentlicher Aemter
auf die Dauer von Einem bis zu fünf Jahren erkannt werden. R.-St.-G.-B.
§. 358.
7) Nicht blos der verſchloſſenen Briefe oder Packete. Keine „rechts-
widrige Vorenthaltung“ iſt die Ausübung des Retentionsrechts an Poſtſen-
dungen und telegraphiſchen Depeſchen wegen Verweigerung der Gebührenzahlung.
20*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |