Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 73. Die Verwaltung des Bankwesens.

allgemeinen Grundsätzen des Privat- und Handelsrechts unterworfen
worden, sondern es ist in einzelnen Beziehungen für die Reichs-
bank ein Sonderrecht geschaffen worden, durch welches sie theils
günstiger theils ungünstiger wie Privatbanquiers gestellt worden
ist. In allen diesen Beziehungen gelten hinsichtlich der Reichsbank
ganz dieselben prinzipiellen Erwägungen wie hinsichtlich der Reichs-
post und nur die thatsächliche Gestaltung und Anwendung ist eine
verschiedene, indem es sich bei der Post um Transportgeschäfte, bei
der Bank um Geldgeschäfte handelt 1).

Die Aehnlichkeit wird aber durch einen tiefgreifenden Unter-
schied erheblich verringert, der gerade für die staatsrechtliche Stel-
lung der Reichsbank von der größten Wichtigkeit ist. Während
nämlich die Reichspost eine Anstalt des Reiches in der Art ist, daß
der Reichsfiskus als der Prinzipal derselben durch alle ihre Ge-
schäfte berechtigt und verpflichtet wird, ist die Reichsbank eine vom
Reichsfiskus verschiedene, selbstständige juristische Person des Privat-
rechts. Der Reichsfiskus ist an derselben nur als das geschäfts-
führende Mitglied betheiligt 2). Das Vermögen der Reichsbank ist
demnach nicht Reichsvermögen und die Geschäfte der Reichsbank
sind in allen privatrechtlichen Beziehungen nicht als Geschäfte des
Reiches, sondern als Geschäfte einer Privatperson anzusehen. Die
dem Reiche zustehende Verwaltungsthätigkeit bei
der Reichsbank ist nicht Verwaltung eigner, sondern
Verwaltung fremder Geschäfte und dadurch von der eigent-
lichen Finanzverwaltung des Reiches wesentlich verschieden. Aller-
dings geschieht diese Verwaltung fremder Geschäfte zugleich im
eigenen Interesse des Reiches, da der Reichsfiskus an dem Ergeb-
nisse derselben mit einer bedeutenden Quote betheiligt ist.

Eine Folge hiervon ist, daß zwischen dem Reichsfiskus und
der Reichsbank alle denkbaren vermögensrechtlichen Verhältnisse be-
stehen, insbesondere obligatorische Verträge geschlossen werden können,
während dies zwischen der Reichs-Post und dem Reiche unmöglich
ist, da der Reichsfiskus und der sogenannte Postfiskus identisch

1) Beide Geschäftskreise berühren sich übrigens einander sehr nahe, da der
ganze Verkehr mit Postanweisungen und Postaufträgen in das Gebiet des
Bankgeschäfts hineinragt.

2) Vgl. Bd. I. S. 344 ff.

§. 73. Die Verwaltung des Bankweſens.

allgemeinen Grundſätzen des Privat- und Handelsrechts unterworfen
worden, ſondern es iſt in einzelnen Beziehungen für die Reichs-
bank ein Sonderrecht geſchaffen worden, durch welches ſie theils
günſtiger theils ungünſtiger wie Privatbanquiers geſtellt worden
iſt. In allen dieſen Beziehungen gelten hinſichtlich der Reichsbank
ganz dieſelben prinzipiellen Erwägungen wie hinſichtlich der Reichs-
poſt und nur die thatſächliche Geſtaltung und Anwendung iſt eine
verſchiedene, indem es ſich bei der Poſt um Transportgeſchäfte, bei
der Bank um Geldgeſchäfte handelt 1).

Die Aehnlichkeit wird aber durch einen tiefgreifenden Unter-
ſchied erheblich verringert, der gerade für die ſtaatsrechtliche Stel-
lung der Reichsbank von der größten Wichtigkeit iſt. Während
nämlich die Reichspoſt eine Anſtalt des Reiches in der Art iſt, daß
der Reichsfiskus als der Prinzipal derſelben durch alle ihre Ge-
ſchäfte berechtigt und verpflichtet wird, iſt die Reichsbank eine vom
Reichsfiskus verſchiedene, ſelbſtſtändige juriſtiſche Perſon des Privat-
rechts. Der Reichsfiskus iſt an derſelben nur als das geſchäfts-
führende Mitglied betheiligt 2). Das Vermögen der Reichsbank iſt
demnach nicht Reichsvermögen und die Geſchäfte der Reichsbank
ſind in allen privatrechtlichen Beziehungen nicht als Geſchäfte des
Reiches, ſondern als Geſchäfte einer Privatperſon anzuſehen. Die
dem Reiche zuſtehende Verwaltungsthätigkeit bei
der Reichsbank iſt nicht Verwaltung eigner, ſondern
Verwaltung fremder Geſchäfte und dadurch von der eigent-
lichen Finanzverwaltung des Reiches weſentlich verſchieden. Aller-
dings geſchieht dieſe Verwaltung fremder Geſchäfte zugleich im
eigenen Intereſſe des Reiches, da der Reichsfiskus an dem Ergeb-
niſſe derſelben mit einer bedeutenden Quote betheiligt iſt.

Eine Folge hiervon iſt, daß zwiſchen dem Reichsfiskus und
der Reichsbank alle denkbaren vermögensrechtlichen Verhältniſſe be-
ſtehen, insbeſondere obligatoriſche Verträge geſchloſſen werden können,
während dies zwiſchen der Reichs-Poſt und dem Reiche unmöglich
iſt, da der Reichsfiskus und der ſogenannte Poſtfiskus identiſch

1) Beide Geſchäftskreiſe berühren ſich übrigens einander ſehr nahe, da der
ganze Verkehr mit Poſtanweiſungen und Poſtaufträgen in das Gebiet des
Bankgeſchäfts hineinragt.

2) Vgl. Bd. I. S. 344 ff.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0396" n="382"/><fw place="top" type="header">§. 73. Die Verwaltung des Bankwe&#x017F;ens.</fw><lb/>
allgemeinen Grund&#x017F;ätzen des Privat- und Handelsrechts unterworfen<lb/>
worden, &#x017F;ondern es i&#x017F;t in einzelnen Beziehungen für die Reichs-<lb/>
bank ein Sonderrecht ge&#x017F;chaffen worden, durch welches &#x017F;ie theils<lb/>
gün&#x017F;tiger theils ungün&#x017F;tiger wie Privatbanquiers ge&#x017F;tellt worden<lb/>
i&#x017F;t. In allen die&#x017F;en Beziehungen gelten hin&#x017F;ichtlich der Reichsbank<lb/>
ganz die&#x017F;elben prinzipiellen Erwägungen wie hin&#x017F;ichtlich der Reichs-<lb/>
po&#x017F;t und nur die that&#x017F;ächliche Ge&#x017F;taltung und Anwendung i&#x017F;t eine<lb/>
ver&#x017F;chiedene, indem es &#x017F;ich bei der Po&#x017F;t um Transportge&#x017F;chäfte, bei<lb/>
der Bank um Geldge&#x017F;chäfte handelt <note place="foot" n="1)">Beide Ge&#x017F;chäftskrei&#x017F;e berühren &#x017F;ich übrigens einander &#x017F;ehr nahe, da der<lb/>
ganze Verkehr mit Po&#x017F;tanwei&#x017F;ungen und Po&#x017F;taufträgen in das Gebiet des<lb/>
Bankge&#x017F;chäfts hineinragt.</note>.</p><lb/>
                <p>Die Aehnlichkeit wird aber durch einen tiefgreifenden Unter-<lb/>
&#x017F;chied erheblich verringert, der gerade für die &#x017F;taatsrechtliche Stel-<lb/>
lung der Reichsbank von der größten Wichtigkeit i&#x017F;t. Während<lb/>
nämlich die Reichspo&#x017F;t eine An&#x017F;talt des Reiches in der Art i&#x017F;t, daß<lb/>
der Reichsfiskus als der Prinzipal der&#x017F;elben durch alle ihre Ge-<lb/>
&#x017F;chäfte berechtigt und verpflichtet wird, i&#x017F;t die Reichsbank eine vom<lb/>
Reichsfiskus ver&#x017F;chiedene, &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;tändige juri&#x017F;ti&#x017F;che Per&#x017F;on des Privat-<lb/>
rechts. Der Reichsfiskus i&#x017F;t an der&#x017F;elben nur als das ge&#x017F;chäfts-<lb/>
führende Mitglied betheiligt <note place="foot" n="2)">Vgl. Bd. <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 344 ff.</note>. Das Vermögen der Reichsbank i&#x017F;t<lb/>
demnach nicht Reichsvermögen und die Ge&#x017F;chäfte der Reichsbank<lb/>
&#x017F;ind in allen privatrechtlichen Beziehungen nicht als Ge&#x017F;chäfte des<lb/>
Reiches, &#x017F;ondern als Ge&#x017F;chäfte einer Privatper&#x017F;on anzu&#x017F;ehen. <hi rendition="#g">Die<lb/>
dem Reiche zu&#x017F;tehende Verwaltungsthätigkeit bei<lb/>
der Reichsbank i&#x017F;t nicht Verwaltung eigner, &#x017F;ondern<lb/>
Verwaltung fremder Ge&#x017F;chäfte</hi> und dadurch von der eigent-<lb/>
lichen Finanzverwaltung des Reiches we&#x017F;entlich ver&#x017F;chieden. Aller-<lb/>
dings ge&#x017F;chieht die&#x017F;e Verwaltung fremder Ge&#x017F;chäfte zugleich im<lb/>
eigenen Intere&#x017F;&#x017F;e des Reiches, da der Reichsfiskus an dem Ergeb-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e der&#x017F;elben mit einer bedeutenden Quote betheiligt i&#x017F;t.</p><lb/>
                <p>Eine Folge hiervon i&#x017F;t, daß zwi&#x017F;chen dem Reichsfiskus und<lb/>
der Reichsbank alle denkbaren vermögensrechtlichen Verhältni&#x017F;&#x017F;e be-<lb/>
&#x017F;tehen, insbe&#x017F;ondere obligatori&#x017F;che Verträge ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en werden können,<lb/>
während dies zwi&#x017F;chen der Reichs-Po&#x017F;t und dem Reiche unmöglich<lb/>
i&#x017F;t, da der Reichsfiskus und der &#x017F;ogenannte Po&#x017F;tfiskus identi&#x017F;ch<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[382/0396] §. 73. Die Verwaltung des Bankweſens. allgemeinen Grundſätzen des Privat- und Handelsrechts unterworfen worden, ſondern es iſt in einzelnen Beziehungen für die Reichs- bank ein Sonderrecht geſchaffen worden, durch welches ſie theils günſtiger theils ungünſtiger wie Privatbanquiers geſtellt worden iſt. In allen dieſen Beziehungen gelten hinſichtlich der Reichsbank ganz dieſelben prinzipiellen Erwägungen wie hinſichtlich der Reichs- poſt und nur die thatſächliche Geſtaltung und Anwendung iſt eine verſchiedene, indem es ſich bei der Poſt um Transportgeſchäfte, bei der Bank um Geldgeſchäfte handelt 1). Die Aehnlichkeit wird aber durch einen tiefgreifenden Unter- ſchied erheblich verringert, der gerade für die ſtaatsrechtliche Stel- lung der Reichsbank von der größten Wichtigkeit iſt. Während nämlich die Reichspoſt eine Anſtalt des Reiches in der Art iſt, daß der Reichsfiskus als der Prinzipal derſelben durch alle ihre Ge- ſchäfte berechtigt und verpflichtet wird, iſt die Reichsbank eine vom Reichsfiskus verſchiedene, ſelbſtſtändige juriſtiſche Perſon des Privat- rechts. Der Reichsfiskus iſt an derſelben nur als das geſchäfts- führende Mitglied betheiligt 2). Das Vermögen der Reichsbank iſt demnach nicht Reichsvermögen und die Geſchäfte der Reichsbank ſind in allen privatrechtlichen Beziehungen nicht als Geſchäfte des Reiches, ſondern als Geſchäfte einer Privatperſon anzuſehen. Die dem Reiche zuſtehende Verwaltungsthätigkeit bei der Reichsbank iſt nicht Verwaltung eigner, ſondern Verwaltung fremder Geſchäfte und dadurch von der eigent- lichen Finanzverwaltung des Reiches weſentlich verſchieden. Aller- dings geſchieht dieſe Verwaltung fremder Geſchäfte zugleich im eigenen Intereſſe des Reiches, da der Reichsfiskus an dem Ergeb- niſſe derſelben mit einer bedeutenden Quote betheiligt iſt. Eine Folge hiervon iſt, daß zwiſchen dem Reichsfiskus und der Reichsbank alle denkbaren vermögensrechtlichen Verhältniſſe be- ſtehen, insbeſondere obligatoriſche Verträge geſchloſſen werden können, während dies zwiſchen der Reichs-Poſt und dem Reiche unmöglich iſt, da der Reichsfiskus und der ſogenannte Poſtfiskus identiſch 1) Beide Geſchäftskreiſe berühren ſich übrigens einander ſehr nahe, da der ganze Verkehr mit Poſtanweiſungen und Poſtaufträgen in das Gebiet des Bankgeſchäfts hineinragt. 2) Vgl. Bd. I. S. 344 ff.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/396
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877, S. 382. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/396>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.