Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 1. Tübingen, 1880.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 88. Die gesetzliche Wehrpflicht.

der militairische Gehorsam gesichert ist, beruht die außerordentliche
Intensivität der staatlichen Militairgewalt.

Die Erfüllung der militairischen Gehorsamspflicht ist durch
eine Reihe von Rechtsvorschriften gesichert:

a) Die Wehrpflichtigen leisten bei ihrer Einstellung in einen
Truppentheil den Fahneneid, in welchem sie die genaue Be-
folgung der ihnen ertheilten Befehle angeloben. In die Formel
ist nach R.V. Art. 64 Abs. 1 die Verpflichtung, "den Befehlen des
Kaisers unbedingte Folge zu leisten", aufzunehmen 1).

b) Das Militair-Strafgesetzbuch behandelt im sechsten
Abschnitt (§§. 89--113) Verletzungen der Pflicht der militairischen
Unterordnung. Die Strafen sind je nach dem Thatbestande ab-
gestuft; in schweren Fällen tritt die Todesstrafe ein 2). Ganz all-
gemein aber bestimmt §. 92: "Ungehorsam gegen einen Befehl in
Dienstsachen durch Nichtbefolgung oder durch eigenmächtige Ab-
änderung oder Ueberschreitung desselben wird mit Arrest bestraft."

c) Die Disciplinar-Strafordnung für das Heer vom
31. Oktober 1872 3) und die Disciplinar-Verordnung für die
Kaiserl. Marine vom 23. November 1872 4) enthalten ebenfalls
Vorschriften über die Bestrafung des Ungehorsams. Die Discipli-
narstrafordnung geht über den Umfang, welchen die Disciplinar-
gewalt ihrem Begriffe nach sonst hat und der namentlich im Reichs-
beamten-Gesetz festgehalten ist 5), weit hinaus; sie läßt in weitem
Maße die Verhängung von Arreststrafen zu; sie ist überhaupt ein
zweites Militair-Strafgesetzbuch, das gleichsam für leichtere Fälle
die Ergänzung des eigentlichen vom 20. Juni 1872 bildet. Diese
Verwendung der Disciplinargewalt hat eine ausdrückliche gesetz-
liche Anerkennung gefunden im Einführungsgesetz zum Militair-

liches oder militairisches Vergehen bezweckte. Führt der
Untergebene trotzdem einen solchen Befehl aus, so trifft ihn die Strafe des
Theilnehmers. Milit.Strafgesetzb. §. 47. Hieraus ergibt sich,
daß ein solcher Befehl für den Untergebenen nicht rechtsverbindlich ist.

1) Vgl. oben §. 81 I S. 63.

2) M.St.G.B. §. 95, 97 Abs. 3, 107, 108.

3) Armee-Verordnungs-Bl. 1872 S. 330. Eingef. in Württemberg d. V.
v. 27. Nov. 1872. Württ. M.V.Bl. S. 368. In Bayern V. v. 12. Dezemb.
1872 Bayer. Mil.V.Bl. S. 493.

4) Marine-V.Bl. 1872 Beilage zu Nro. 22.

5) Vgl. Bd. I S. 477 ff.

§. 88. Die geſetzliche Wehrpflicht.

der militairiſche Gehorſam geſichert iſt, beruht die außerordentliche
Intenſivität der ſtaatlichen Militairgewalt.

Die Erfüllung der militairiſchen Gehorſamspflicht iſt durch
eine Reihe von Rechtsvorſchriften geſichert:

a) Die Wehrpflichtigen leiſten bei ihrer Einſtellung in einen
Truppentheil den Fahneneid, in welchem ſie die genaue Be-
folgung der ihnen ertheilten Befehle angeloben. In die Formel
iſt nach R.V. Art. 64 Abſ. 1 die Verpflichtung, „den Befehlen des
Kaiſers unbedingte Folge zu leiſten“, aufzunehmen 1).

b) Das Militair-Strafgeſetzbuch behandelt im ſechſten
Abſchnitt (§§. 89—113) Verletzungen der Pflicht der militairiſchen
Unterordnung. Die Strafen ſind je nach dem Thatbeſtande ab-
geſtuft; in ſchweren Fällen tritt die Todesſtrafe ein 2). Ganz all-
gemein aber beſtimmt §. 92: „Ungehorſam gegen einen Befehl in
Dienſtſachen durch Nichtbefolgung oder durch eigenmächtige Ab-
änderung oder Ueberſchreitung deſſelben wird mit Arreſt beſtraft.“

c) Die Disciplinar-Strafordnung für das Heer vom
31. Oktober 1872 3) und die Disciplinar-Verordnung für die
Kaiſerl. Marine vom 23. November 1872 4) enthalten ebenfalls
Vorſchriften über die Beſtrafung des Ungehorſams. Die Discipli-
narſtrafordnung geht über den Umfang, welchen die Disciplinar-
gewalt ihrem Begriffe nach ſonſt hat und der namentlich im Reichs-
beamten-Geſetz feſtgehalten iſt 5), weit hinaus; ſie läßt in weitem
Maße die Verhängung von Arreſtſtrafen zu; ſie iſt überhaupt ein
zweites Militair-Strafgeſetzbuch, das gleichſam für leichtere Fälle
die Ergänzung des eigentlichen vom 20. Juni 1872 bildet. Dieſe
Verwendung der Disciplinargewalt hat eine ausdrückliche geſetz-
liche Anerkennung gefunden im Einführungsgeſetz zum Militair-

liches oder militairiſches Vergehen bezweckte. Führt der
Untergebene trotzdem einen ſolchen Befehl aus, ſo trifft ihn die Strafe des
Theilnehmers. Milit.Strafgeſetzb. §. 47. Hieraus ergibt ſich,
daß ein ſolcher Befehl für den Untergebenen nicht rechtsverbindlich iſt.

1) Vgl. oben §. 81 I S. 63.

2) M.St.G.B. §. 95, 97 Abſ. 3, 107, 108.

3) Armee-Verordnungs-Bl. 1872 S. 330. Eingef. in Württemberg d. V.
v. 27. Nov. 1872. Württ. M.V.Bl. S. 368. In Bayern V. v. 12. Dezemb.
1872 Bayer. Mil.V.Bl. S. 493.

4) Marine-V.Bl. 1872 Beilage zu Nro. 22.

5) Vgl. Bd. I S. 477 ff.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0177" n="167"/><fw place="top" type="header">§. 88. Die ge&#x017F;etzliche Wehrpflicht.</fw><lb/>
der militairi&#x017F;che Gehor&#x017F;am ge&#x017F;ichert i&#x017F;t, beruht die außerordentliche<lb/>
Inten&#x017F;ivität der &#x017F;taatlichen Militairgewalt.</p><lb/>
                <p>Die Erfüllung der militairi&#x017F;chen Gehor&#x017F;amspflicht i&#x017F;t durch<lb/>
eine Reihe von Rechtsvor&#x017F;chriften ge&#x017F;ichert:</p><lb/>
                <p><hi rendition="#aq">a</hi>) Die Wehrpflichtigen lei&#x017F;ten bei ihrer Ein&#x017F;tellung in einen<lb/>
Truppentheil den <hi rendition="#g">Fahneneid</hi>, in welchem &#x017F;ie die genaue Be-<lb/>
folgung der ihnen ertheilten Befehle angeloben. In die Formel<lb/>
i&#x017F;t nach R.V. Art. 64 Ab&#x017F;. 1 die Verpflichtung, &#x201E;den Befehlen des<lb/>
Kai&#x017F;ers unbedingte Folge zu lei&#x017F;ten&#x201C;, aufzunehmen <note place="foot" n="1)">Vgl. oben §. 81 <hi rendition="#aq">I</hi> S. 63.</note>.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#aq">b</hi>) Das <hi rendition="#g">Militair-Strafge&#x017F;etzbuch</hi> behandelt im &#x017F;ech&#x017F;ten<lb/>
Ab&#x017F;chnitt (§§. 89&#x2014;113) Verletzungen der Pflicht der militairi&#x017F;chen<lb/>
Unterordnung. Die Strafen &#x017F;ind je nach dem Thatbe&#x017F;tande ab-<lb/>
ge&#x017F;tuft; in &#x017F;chweren Fällen tritt die Todes&#x017F;trafe ein <note place="foot" n="2)">M.St.G.B. §. 95, 97 Ab&#x017F;. 3, 107, 108.</note>. Ganz all-<lb/>
gemein aber be&#x017F;timmt §. 92: &#x201E;Ungehor&#x017F;am gegen einen Befehl in<lb/>
Dien&#x017F;t&#x017F;achen durch Nichtbefolgung oder durch eigenmächtige Ab-<lb/>
änderung oder Ueber&#x017F;chreitung de&#x017F;&#x017F;elben wird mit Arre&#x017F;t be&#x017F;traft.&#x201C;</p><lb/>
                <p><hi rendition="#aq">c</hi>) Die <hi rendition="#g">Disciplinar-Strafordnung</hi> für das Heer vom<lb/>
31. Oktober 1872 <note place="foot" n="3)">Armee-Verordnungs-Bl. 1872 S. 330. Eingef. in Württemberg d. V.<lb/>
v. 27. Nov. 1872. Württ. M.V.Bl. S. 368. In Bayern V. v. 12. Dezemb.<lb/>
1872 Bayer. Mil.V.Bl. S. 493.</note> und die Disciplinar-Verordnung für die<lb/>
Kai&#x017F;erl. Marine vom 23. November 1872 <note place="foot" n="4)">Marine-V.Bl. 1872 Beilage zu Nro. 22.</note> enthalten ebenfalls<lb/>
Vor&#x017F;chriften über die Be&#x017F;trafung des Ungehor&#x017F;ams. Die Discipli-<lb/>
nar&#x017F;trafordnung geht über den Umfang, welchen die Disciplinar-<lb/>
gewalt ihrem Begriffe nach &#x017F;on&#x017F;t hat und der namentlich im Reichs-<lb/>
beamten-Ge&#x017F;etz fe&#x017F;tgehalten i&#x017F;t <note place="foot" n="5)">Vgl. Bd. <hi rendition="#aq">I</hi> S. 477 ff.</note>, weit hinaus; &#x017F;ie läßt in weitem<lb/>
Maße die Verhängung von Arre&#x017F;t&#x017F;trafen zu; &#x017F;ie i&#x017F;t überhaupt ein<lb/>
zweites Militair-Strafge&#x017F;etzbuch, das gleich&#x017F;am für leichtere Fälle<lb/>
die Ergänzung des eigentlichen vom 20. Juni 1872 bildet. Die&#x017F;e<lb/>
Verwendung der Disciplinargewalt hat eine ausdrückliche ge&#x017F;etz-<lb/>
liche Anerkennung gefunden im Einführungsge&#x017F;etz zum Militair-<lb/><note xml:id="seg2pn_22_2" prev="#seg2pn_22_1" place="foot" n="3)"><hi rendition="#g">liches oder militairi&#x017F;ches Vergehen bezweckte</hi>. Führt der<lb/>
Untergebene trotzdem einen &#x017F;olchen Befehl aus, &#x017F;o trifft ihn die Strafe des<lb/><hi rendition="#g">Theilnehmers. Milit.Strafge&#x017F;etzb</hi>. §. 47. Hieraus ergibt &#x017F;ich,<lb/>
daß ein &#x017F;olcher Befehl für den Untergebenen nicht rechtsverbindlich i&#x017F;t.</note><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[167/0177] §. 88. Die geſetzliche Wehrpflicht. der militairiſche Gehorſam geſichert iſt, beruht die außerordentliche Intenſivität der ſtaatlichen Militairgewalt. Die Erfüllung der militairiſchen Gehorſamspflicht iſt durch eine Reihe von Rechtsvorſchriften geſichert: a) Die Wehrpflichtigen leiſten bei ihrer Einſtellung in einen Truppentheil den Fahneneid, in welchem ſie die genaue Be- folgung der ihnen ertheilten Befehle angeloben. In die Formel iſt nach R.V. Art. 64 Abſ. 1 die Verpflichtung, „den Befehlen des Kaiſers unbedingte Folge zu leiſten“, aufzunehmen 1). b) Das Militair-Strafgeſetzbuch behandelt im ſechſten Abſchnitt (§§. 89—113) Verletzungen der Pflicht der militairiſchen Unterordnung. Die Strafen ſind je nach dem Thatbeſtande ab- geſtuft; in ſchweren Fällen tritt die Todesſtrafe ein 2). Ganz all- gemein aber beſtimmt §. 92: „Ungehorſam gegen einen Befehl in Dienſtſachen durch Nichtbefolgung oder durch eigenmächtige Ab- änderung oder Ueberſchreitung deſſelben wird mit Arreſt beſtraft.“ c) Die Disciplinar-Strafordnung für das Heer vom 31. Oktober 1872 3) und die Disciplinar-Verordnung für die Kaiſerl. Marine vom 23. November 1872 4) enthalten ebenfalls Vorſchriften über die Beſtrafung des Ungehorſams. Die Discipli- narſtrafordnung geht über den Umfang, welchen die Disciplinar- gewalt ihrem Begriffe nach ſonſt hat und der namentlich im Reichs- beamten-Geſetz feſtgehalten iſt 5), weit hinaus; ſie läßt in weitem Maße die Verhängung von Arreſtſtrafen zu; ſie iſt überhaupt ein zweites Militair-Strafgeſetzbuch, das gleichſam für leichtere Fälle die Ergänzung des eigentlichen vom 20. Juni 1872 bildet. Dieſe Verwendung der Disciplinargewalt hat eine ausdrückliche geſetz- liche Anerkennung gefunden im Einführungsgeſetz zum Militair- 3) 1) Vgl. oben §. 81 I S. 63. 2) M.St.G.B. §. 95, 97 Abſ. 3, 107, 108. 3) Armee-Verordnungs-Bl. 1872 S. 330. Eingef. in Württemberg d. V. v. 27. Nov. 1872. Württ. M.V.Bl. S. 368. In Bayern V. v. 12. Dezemb. 1872 Bayer. Mil.V.Bl. S. 493. 4) Marine-V.Bl. 1872 Beilage zu Nro. 22. 5) Vgl. Bd. I S. 477 ff. 3) liches oder militairiſches Vergehen bezweckte. Führt der Untergebene trotzdem einen ſolchen Befehl aus, ſo trifft ihn die Strafe des Theilnehmers. Milit.Strafgeſetzb. §. 47. Hieraus ergibt ſich, daß ein ſolcher Befehl für den Untergebenen nicht rechtsverbindlich iſt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880/177
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 1. Tübingen, 1880, S. 167. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880/177>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.