Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 1. Tübingen, 1880.
§. 78. Die Einheitlichkeit des Militairrechts und der Heeres-Einrichtungen. hält und ebenso alle anderen Bundesfürsten für ihre Kontin-gente, daß die letzteren aber von diesem Verordnungsrecht nur in der Art Gebrauch machen dürfen und müssen, daß sie dasjenige für ihre Kontingente verordnen, was der König von Preußen für das seinige verordnet hat. Mit klaren Worten hat der hier aus- geführte Rechtssatz ferner Anerkennung gefunden in der Militair- Konvention mit dem Königreich Sachsen vom 7. Febr. 1867 Art. 2, welche in dieser Beziehung keine besonderen Bestim- mungen für Sachsen enthält, sondern nur dasjenige vertragsmäßig feststellt, was in dem Entwurf der Bundesverf. als gesetzliche Regel in Aussicht genommen war, und ebenso hat die Militair-Konvention mit Württemberg vom 21/25. Nov. 1870 Art. 10 und Art. 15 das Militair-Verordnungsrecht nicht dem Kaiser, sondern dem Könige von Württemberg zugewiesen, dabei aber die für die Preus- sische Armee zur Zeit gültigen oder später zu erlassenden Normen, Reglements u. s. w. als "maßgebend" erklärt und die Württemb. Regierung "zur entsprechenden Ausführung" verpflichtet 1). Endlich findet diese Interpretation darin eine Unterstützung, Auch die Praxis hat -- mit einer Ausnahme -- sich an die 1) Daher erscheint in Württemberg auch ein besonderes Militair-
Verordnungs-Blatt, welches die Anordnungen des Königs, des Würt- temberg. Kriegsministers u. s. w. enthält. §. 78. Die Einheitlichkeit des Militairrechts und der Heeres-Einrichtungen. hält und ebenſo alle anderen Bundesfürſten für ihre Kontin-gente, daß die letzteren aber von dieſem Verordnungsrecht nur in der Art Gebrauch machen dürfen und müſſen, daß ſie dasjenige für ihre Kontingente verordnen, was der König von Preußen für das ſeinige verordnet hat. Mit klaren Worten hat der hier aus- geführte Rechtsſatz ferner Anerkennung gefunden in der Militair- Konvention mit dem Königreich Sachſen vom 7. Febr. 1867 Art. 2, welche in dieſer Beziehung keine beſonderen Beſtim- mungen für Sachſen enthält, ſondern nur dasjenige vertragsmäßig feſtſtellt, was in dem Entwurf der Bundesverf. als geſetzliche Regel in Ausſicht genommen war, und ebenſo hat die Militair-Konvention mit Württemberg vom 21/25. Nov. 1870 Art. 10 und Art. 15 das Militair-Verordnungsrecht nicht dem Kaiſer, ſondern dem Könige von Württemberg zugewieſen, dabei aber die für die Preuſ- ſiſche Armee zur Zeit gültigen oder ſpäter zu erlaſſenden Normen, Reglements u. ſ. w. als „maßgebend“ erklärt und die Württemb. Regierung „zur entſprechenden Ausführung“ verpflichtet 1). Endlich findet dieſe Interpretation darin eine Unterſtützung, Auch die Praxis hat — mit einer Ausnahme — ſich an die 1) Daher erſcheint in Württemberg auch ein beſonderes Militair-
Verordnungs-Blatt, welches die Anordnungen des Königs, des Würt- temberg. Kriegsminiſters u. ſ. w. enthält. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0033" n="23"/><fw place="top" type="header">§. 78. Die Einheitlichkeit des Militairrechts und der Heeres-Einrichtungen.</fw><lb/> hält und ebenſo <hi rendition="#g">alle anderen</hi> Bundesfürſten für ihre Kontin-<lb/> gente, daß die letzteren aber von dieſem Verordnungsrecht nur in<lb/> der Art Gebrauch machen dürfen und müſſen, daß ſie dasjenige<lb/> für ihre Kontingente verordnen, was der König von Preußen für<lb/> das ſeinige verordnet hat. Mit klaren Worten hat der hier aus-<lb/> geführte Rechtsſatz ferner Anerkennung gefunden in der Militair-<lb/> Konvention mit dem <hi rendition="#g">Königreich Sachſen</hi> vom 7. Febr. 1867<lb/> Art. 2, welche in dieſer Beziehung keine <hi rendition="#g">beſonderen</hi> Beſtim-<lb/> mungen für Sachſen enthält, ſondern nur dasjenige vertragsmäßig<lb/> feſtſtellt, was in dem Entwurf der Bundesverf. als geſetzliche Regel<lb/> in Ausſicht genommen war, und ebenſo hat die Militair-Konvention<lb/> mit <hi rendition="#g">Württemberg</hi> vom 21/25. Nov. 1870 Art. 10 und Art. 15<lb/> das Militair-Verordnungsrecht nicht dem Kaiſer, ſondern dem<lb/> Könige von Württemberg zugewieſen, dabei aber die für die Preuſ-<lb/> ſiſche Armee zur Zeit gültigen oder ſpäter zu erlaſſenden Normen,<lb/> Reglements u. ſ. w. als „maßgebend“ erklärt und die Württemb.<lb/> Regierung „zur entſprechenden Ausführung“ verpflichtet <note place="foot" n="1)">Daher erſcheint in Württemberg auch ein beſonderes <hi rendition="#g">Militair-<lb/> Verordnungs-Blatt</hi>, welches die Anordnungen des Königs, des Würt-<lb/> temberg. Kriegsminiſters u. ſ. w. enthält.</note>.</p><lb/> <p>Endlich findet dieſe Interpretation darin eine Unterſtützung,<lb/> daß bei der Aufzählung der Rechte des Kaiſers in der R.V., ins-<lb/> beſondere in Art. 63 Abſ. 3 und 4 und Art. 64 fg. das aus-<lb/> ſchließliche Recht zum Erlaß der Verordnungen nicht erwähnt wird,<lb/> und daß ebenſowenig das Militairgeſetz vom 2. Mai 1874, welches<lb/> in den §§. 7—8 den Erlaß gewiſſer Vorſchriften dem Kaiſer über-<lb/> trägt, ein allgemeines Verordnungsrecht deſſelben anerkennt.</p><lb/> <p>Auch die Praxis hat — mit einer Ausnahme — ſich an die<lb/> hier entwickelten Grundſätze gehalten. Im Jahre 1867 und in<lb/> den darauf folgenden Jahren ſind die Preußiſchen Verordnungen,<lb/> Reglements u. ſ. w. in den Staaten des Nordd. Bundes, wenig-<lb/> ſtens zum größten Theil, durch Anordnungen der <hi rendition="#g">Bundesregie-<lb/> rungen</hi> zur Einführung gelangt; die ſeitdem neu erlaſſenen Vor-<lb/> ſchriften ſind vom „König von Preußen“ für die „Preußiſche“<lb/> Armee ergangen und im Preuß. Armee-Verordn.-Bl. verkündet<lb/> worden; in den übrigen Kontingenten — ſoweit dieſelben nicht mit<lb/> dem Preußiſchen verbunden ſind — haben ſie durch Vermittlung<lb/> der Kontingentsherrn oder der Kommando-Behörden Geltung er-<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [23/0033]
§. 78. Die Einheitlichkeit des Militairrechts und der Heeres-Einrichtungen.
hält und ebenſo alle anderen Bundesfürſten für ihre Kontin-
gente, daß die letzteren aber von dieſem Verordnungsrecht nur in
der Art Gebrauch machen dürfen und müſſen, daß ſie dasjenige
für ihre Kontingente verordnen, was der König von Preußen für
das ſeinige verordnet hat. Mit klaren Worten hat der hier aus-
geführte Rechtsſatz ferner Anerkennung gefunden in der Militair-
Konvention mit dem Königreich Sachſen vom 7. Febr. 1867
Art. 2, welche in dieſer Beziehung keine beſonderen Beſtim-
mungen für Sachſen enthält, ſondern nur dasjenige vertragsmäßig
feſtſtellt, was in dem Entwurf der Bundesverf. als geſetzliche Regel
in Ausſicht genommen war, und ebenſo hat die Militair-Konvention
mit Württemberg vom 21/25. Nov. 1870 Art. 10 und Art. 15
das Militair-Verordnungsrecht nicht dem Kaiſer, ſondern dem
Könige von Württemberg zugewieſen, dabei aber die für die Preuſ-
ſiſche Armee zur Zeit gültigen oder ſpäter zu erlaſſenden Normen,
Reglements u. ſ. w. als „maßgebend“ erklärt und die Württemb.
Regierung „zur entſprechenden Ausführung“ verpflichtet 1).
Endlich findet dieſe Interpretation darin eine Unterſtützung,
daß bei der Aufzählung der Rechte des Kaiſers in der R.V., ins-
beſondere in Art. 63 Abſ. 3 und 4 und Art. 64 fg. das aus-
ſchließliche Recht zum Erlaß der Verordnungen nicht erwähnt wird,
und daß ebenſowenig das Militairgeſetz vom 2. Mai 1874, welches
in den §§. 7—8 den Erlaß gewiſſer Vorſchriften dem Kaiſer über-
trägt, ein allgemeines Verordnungsrecht deſſelben anerkennt.
Auch die Praxis hat — mit einer Ausnahme — ſich an die
hier entwickelten Grundſätze gehalten. Im Jahre 1867 und in
den darauf folgenden Jahren ſind die Preußiſchen Verordnungen,
Reglements u. ſ. w. in den Staaten des Nordd. Bundes, wenig-
ſtens zum größten Theil, durch Anordnungen der Bundesregie-
rungen zur Einführung gelangt; die ſeitdem neu erlaſſenen Vor-
ſchriften ſind vom „König von Preußen“ für die „Preußiſche“
Armee ergangen und im Preuß. Armee-Verordn.-Bl. verkündet
worden; in den übrigen Kontingenten — ſoweit dieſelben nicht mit
dem Preußiſchen verbunden ſind — haben ſie durch Vermittlung
der Kontingentsherrn oder der Kommando-Behörden Geltung er-
1) Daher erſcheint in Württemberg auch ein beſonderes Militair-
Verordnungs-Blatt, welches die Anordnungen des Königs, des Würt-
temberg. Kriegsminiſters u. ſ. w. enthält.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880/33 |
| Zitationshilfe: | Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 1. Tübingen, 1880, S. 23. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0301_1880/33>, abgerufen am 21.11.2024. |
