Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VIII. Hauptstück.

seyn (N°. 7.), welches der Voraussetzung zu-
wider läuft. Folglich etc.

III°. Vier remotive Sätze.

9°. Was weder A noch Nicht - A ist, ist
nichts. Denn da es nicht A ist, so müßte es
Nicht - A seyn. Nun aber ist es vermöge
der Bedingung auch nicht Nicht - A, folglich
vollends nichts. Dieser Satz will sagen: Ein
Subject ohne (reale) Prädicate ist nichts.

10°. Was nicht Nichts ist, ist nicht weder A
noch Nicht - A. Denn sonst wäre es nichts,
(N°. 9.). Dieser Satz will sagen: Ein reales
Subject hat Prädicate.

11°. Nichts, oder was Nichts ist, ist weder A
noch Nicht - A. Man kann auch diesen Satz
als eine Definition des Nichts ansehen. Er
will sagen: daß kein reales Subject ohne
Prädicate sey, (N°. 3. 10.).

12°. Was nicht weder A noch Nicht - A ist,
ist nicht Nichts. Denn sonst wäre es weder A
noch Nicht - A, der Voraussetzung zuwider.
Dieser Satz will sagen: Was nicht ohne
(reale) Prädicate ist, oder, was (reale)
Prädicate hat, ist ein (reales) Subject.

IV°. Vier disiunctive Sätze.

13°. Was nicht entweder A oder Nicht - A
ist, ist Nichts. Denn was nicht entweder A
oder Nicht - A ist, ist entweder beydes, und
so ist es Nichts (N°. 1.), oder es ist keines von
beyden, und so ist es ebenfalls Nichts, (N°. 9.).

14°. Was

VIII. Hauptſtuͤck.

ſeyn (N°. 7.), welches der Vorausſetzung zu-
wider laͤuft. Folglich ꝛc.

III°. Vier remotive Saͤtze.

9°. Was weder A noch Nicht ‒ A iſt, iſt
nichts. Denn da es nicht A iſt, ſo muͤßte es
Nicht ‒ A ſeyn. Nun aber iſt es vermoͤge
der Bedingung auch nicht Nicht ‒ A, folglich
vollends nichts. Dieſer Satz will ſagen: Ein
Subject ohne (reale) Praͤdicate iſt nichts.

10°. Was nicht Nichts iſt, iſt nicht weder A
noch Nicht ‒ A. Denn ſonſt waͤre es nichts,
(N°. 9.). Dieſer Satz will ſagen: Ein reales
Subject hat Praͤdicate.

11°. Nichts, oder was Nichts iſt, iſt weder A
noch Nicht ‒ A. Man kann auch dieſen Satz
als eine Definition des Nichts anſehen. Er
will ſagen: daß kein reales Subject ohne
Praͤdicate ſey, (N°. 3. 10.).

12°. Was nicht weder A noch Nicht ‒ A iſt,
iſt nicht Nichts. Denn ſonſt waͤre es weder A
noch Nicht ‒ A, der Vorausſetzung zuwider.
Dieſer Satz will ſagen: Was nicht ohne
(reale) Praͤdicate iſt, oder, was (reale)
Praͤdicate hat, iſt ein (reales) Subject.

IV°. Vier diſiunctive Saͤtze.

13°. Was nicht entweder A oder Nicht ‒ A
iſt, iſt Nichts. Denn was nicht entweder A
oder Nicht ‒ A iſt, iſt entweder beydes, und
ſo iſt es Nichts (N°. 1.), oder es iſt keines von
beyden, und ſo iſt es ebenfalls Nichts, (N°. 9.).

14°. Was

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item><pb facs="#f0272" n="236"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VIII.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/>
&#x017F;eyn (<hi rendition="#aq">N°.</hi> 7.), welches der Voraus&#x017F;etzung zu-<lb/>
wider la&#x0364;uft. Folglich &#xA75B;c.</item>
            </list><lb/>
            <p> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#aq">III°.</hi> <hi rendition="#fr">Vier remotive Sa&#x0364;tze.</hi> </hi> </p><lb/>
            <list>
              <item>9°. <hi rendition="#fr">Was weder</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">noch Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">i&#x017F;t, i&#x017F;t<lb/>
nichts.</hi> Denn da es nicht <hi rendition="#aq">A</hi> i&#x017F;t, &#x017F;o mu&#x0364;ßte es<lb/><hi rendition="#fr">Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> &#x017F;eyn. Nun aber i&#x017F;t es vermo&#x0364;ge<lb/>
der Bedingung auch nicht <hi rendition="#fr">Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi>,</hi> folglich<lb/>
vollends nichts. Die&#x017F;er Satz will &#x017F;agen: <hi rendition="#fr">Ein<lb/>
Subject ohne (reale) Pra&#x0364;dicate i&#x017F;t nichts.</hi></item><lb/>
              <item>10°. <hi rendition="#fr">Was nicht Nichts i&#x017F;t, i&#x017F;t nicht weder</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi><lb/><hi rendition="#fr">noch Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A.</hi></hi> Denn &#x017F;on&#x017F;t wa&#x0364;re es nichts,<lb/>
(<hi rendition="#aq">N°.</hi> 9.). Die&#x017F;er Satz will &#x017F;agen: <hi rendition="#fr">Ein reales<lb/>
Subject hat Pra&#x0364;dicate.</hi></item><lb/>
              <item>11°. <hi rendition="#fr">Nichts, oder was Nichts i&#x017F;t, i&#x017F;t weder</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi><lb/><hi rendition="#fr">noch Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A.</hi></hi> Man kann auch die&#x017F;en Satz<lb/>
als eine Definition des <hi rendition="#fr">Nichts</hi> an&#x017F;ehen. Er<lb/>
will &#x017F;agen: <hi rendition="#fr">daß kein reales Subject ohne<lb/>
Pra&#x0364;dicate &#x017F;ey,</hi> (<hi rendition="#aq">N°.</hi> 3. 10.).</item><lb/>
              <item>12°. <hi rendition="#fr">Was nicht weder</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">noch Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">i&#x017F;t,<lb/>
i&#x017F;t nicht Nichts.</hi> Denn &#x017F;on&#x017F;t wa&#x0364;re es weder <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi><lb/>
noch <hi rendition="#fr">Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi>,</hi> der Voraus&#x017F;etzung zuwider.<lb/>
Die&#x017F;er Satz will &#x017F;agen: <hi rendition="#fr">Was nicht ohne<lb/>
(reale) Pra&#x0364;dicate i&#x017F;t, oder, was (reale)<lb/>
Pra&#x0364;dicate hat, i&#x017F;t ein (reales) Subject.</hi></item>
            </list><lb/>
            <p> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#aq">IV°.</hi> <hi rendition="#fr">Vier di&#x017F;iunctive Sa&#x0364;tze.</hi> </hi> </p><lb/>
            <list>
              <item>13°. <hi rendition="#fr">Was nicht entweder</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> <hi rendition="#fr">oder Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi><lb/><hi rendition="#fr">i&#x017F;t, i&#x017F;t Nichts.</hi> Denn was nicht entweder <hi rendition="#aq">A</hi><lb/>
oder <hi rendition="#fr">Nicht</hi> &#x2012; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">A</hi></hi> i&#x017F;t, i&#x017F;t entweder beydes, und<lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t es Nichts (<hi rendition="#aq">N°.</hi> 1.), oder es i&#x017F;t keines von<lb/>
beyden, und &#x017F;o i&#x017F;t es ebenfalls Nichts, (<hi rendition="#aq">N°.</hi> 9.).</item>
            </list><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">14°. <hi rendition="#fr">Was</hi></fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[236/0272] VIII. Hauptſtuͤck. ſeyn (N°. 7.), welches der Vorausſetzung zu- wider laͤuft. Folglich ꝛc. III°. Vier remotive Saͤtze. 9°. Was weder A noch Nicht ‒ A iſt, iſt nichts. Denn da es nicht A iſt, ſo muͤßte es Nicht ‒ A ſeyn. Nun aber iſt es vermoͤge der Bedingung auch nicht Nicht ‒ A, folglich vollends nichts. Dieſer Satz will ſagen: Ein Subject ohne (reale) Praͤdicate iſt nichts. 10°. Was nicht Nichts iſt, iſt nicht weder A noch Nicht ‒ A. Denn ſonſt waͤre es nichts, (N°. 9.). Dieſer Satz will ſagen: Ein reales Subject hat Praͤdicate. 11°. Nichts, oder was Nichts iſt, iſt weder A noch Nicht ‒ A. Man kann auch dieſen Satz als eine Definition des Nichts anſehen. Er will ſagen: daß kein reales Subject ohne Praͤdicate ſey, (N°. 3. 10.). 12°. Was nicht weder A noch Nicht ‒ A iſt, iſt nicht Nichts. Denn ſonſt waͤre es weder A noch Nicht ‒ A, der Vorausſetzung zuwider. Dieſer Satz will ſagen: Was nicht ohne (reale) Praͤdicate iſt, oder, was (reale) Praͤdicate hat, iſt ein (reales) Subject. IV°. Vier diſiunctive Saͤtze. 13°. Was nicht entweder A oder Nicht ‒ A iſt, iſt Nichts. Denn was nicht entweder A oder Nicht ‒ A iſt, iſt entweder beydes, und ſo iſt es Nichts (N°. 1.), oder es iſt keines von beyden, und ſo iſt es ebenfalls Nichts, (N°. 9.). 14°. Was

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/272
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771, S. 236. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/272>, abgerufen am 30.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.