Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771.

Bild:
<< vorherige Seite

Vorrede.
von abstrahiren, theils noch hinzudenken. So
z. E. wenn man in Ansehung der 12ten Frage,
anstatt der Ursachen und Wirkungen, Mittel
und Absichten setzet, so können auch daher Bey-
spiele zum allgemeinen Calcul genommen wer-
den. Und so fern es nur Beyspiele oder Anwen-
dungen des Calculs auf besondere Fälle und Ar-
ten sind, kann man sich überhaupt die Frage
vorlegen; ob man nicht, anstatt gleich anfangs
den Calcul in seiner größten Allgemeinheit auf-
zusuchen, auf einzelne Theile desselben bedacht
seyn müsse? Jn Ansehung der Veränderun-
gen,
davon in eben der Frage (N°. 12.) Mel-
dung geschieht, läßt sich die Anmerkung machen,
daß alle Veränderungen eigentlich die Form be-
treffen. Und so verfällt man auf das bereits
oben bemerkte, daß die Form leichter als die
Materie eines Calculs fähig sey. Der Leib-
nitzische
Calculus Situs gehört als ein besonderer
Theil mit zur Anwendung des allgemeinen Cal-
culs auf die Form der Dinge, und deren Ver-
änderungen. Man kann sich auch eben so einen
Calcul der Qualitäten, des Möglichen, des
Wirklichen, des Nothwendigen, der Mittel und
Absichten, der Anordnung etc. gedenken. Man
kann auch fragen, ob ein solcher Calcul, und so
auch die Zeichenkunst nicht immer in so bestimm-
ten Beziehungen müsse genommen und verstan-
den werden? Denn nach dem §. 717. hat die-
ses wenigstens in Absicht auf dasjenige statt,

was

Vorrede.
von abſtrahiren, theils noch hinzudenken. So
z. E. wenn man in Anſehung der 12ten Frage,
anſtatt der Urſachen und Wirkungen, Mittel
und Abſichten ſetzet, ſo koͤnnen auch daher Bey-
ſpiele zum allgemeinen Calcul genommen wer-
den. Und ſo fern es nur Beyſpiele oder Anwen-
dungen des Calculs auf beſondere Faͤlle und Ar-
ten ſind, kann man ſich uͤberhaupt die Frage
vorlegen; ob man nicht, anſtatt gleich anfangs
den Calcul in ſeiner groͤßten Allgemeinheit auf-
zuſuchen, auf einzelne Theile deſſelben bedacht
ſeyn muͤſſe? Jn Anſehung der Veraͤnderun-
gen,
davon in eben der Frage (N°. 12.) Mel-
dung geſchieht, laͤßt ſich die Anmerkung machen,
daß alle Veraͤnderungen eigentlich die Form be-
treffen. Und ſo verfaͤllt man auf das bereits
oben bemerkte, daß die Form leichter als die
Materie eines Calculs faͤhig ſey. Der Leib-
nitziſche
Calculus Situs gehoͤrt als ein beſonderer
Theil mit zur Anwendung des allgemeinen Cal-
culs auf die Form der Dinge, und deren Ver-
aͤnderungen. Man kann ſich auch eben ſo einen
Calcul der Qualitaͤten, des Moͤglichen, des
Wirklichen, des Nothwendigen, der Mittel und
Abſichten, der Anordnung ꝛc. gedenken. Man
kann auch fragen, ob ein ſolcher Calcul, und ſo
auch die Zeichenkunſt nicht immer in ſo beſtimm-
ten Beziehungen muͤſſe genommen und verſtan-
den werden? Denn nach dem §. 717. hat die-
ſes wenigſtens in Abſicht auf dasjenige ſtatt,

was
<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0031" n="XXVII"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
von ab&#x017F;trahiren, theils noch hinzudenken. So<lb/>
z. E. wenn man in An&#x017F;ehung der 12ten Frage,<lb/>
an&#x017F;tatt der <hi rendition="#fr">Ur&#x017F;achen</hi> und <hi rendition="#fr">Wirkungen, Mittel</hi><lb/>
und <hi rendition="#fr">Ab&#x017F;ichten</hi> &#x017F;etzet, &#x017F;o ko&#x0364;nnen auch daher Bey-<lb/>
&#x017F;piele zum allgemeinen Calcul genommen wer-<lb/>
den. Und &#x017F;o fern es nur Bey&#x017F;piele oder Anwen-<lb/>
dungen des Calculs auf be&#x017F;ondere Fa&#x0364;lle und Ar-<lb/>
ten &#x017F;ind, kann man &#x017F;ich u&#x0364;berhaupt die Frage<lb/>
vorlegen; ob man nicht, an&#x017F;tatt gleich anfangs<lb/>
den Calcul in &#x017F;einer gro&#x0364;ßten Allgemeinheit auf-<lb/>
zu&#x017F;uchen, auf einzelne Theile de&#x017F;&#x017F;elben bedacht<lb/>
&#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e? Jn An&#x017F;ehung der <hi rendition="#fr">Vera&#x0364;nderun-<lb/>
gen,</hi> davon in eben der Frage (<hi rendition="#aq">N°.</hi> 12.) Mel-<lb/>
dung ge&#x017F;chieht, la&#x0364;ßt &#x017F;ich die Anmerkung machen,<lb/>
daß alle Vera&#x0364;nderungen eigentlich die <hi rendition="#fr">Form</hi> be-<lb/>
treffen. Und &#x017F;o verfa&#x0364;llt man auf das bereits<lb/>
oben bemerkte, daß die <hi rendition="#fr">Form</hi> leichter als die<lb/><hi rendition="#fr">Materie</hi> eines Calculs fa&#x0364;hig &#x017F;ey. Der <hi rendition="#fr">Leib-<lb/>
nitzi&#x017F;che</hi> <hi rendition="#aq">Calculus Situs</hi> geho&#x0364;rt als ein be&#x017F;onderer<lb/>
Theil mit zur Anwendung des allgemeinen Cal-<lb/>
culs auf die Form der Dinge, und deren Ver-<lb/>
a&#x0364;nderungen. Man kann &#x017F;ich auch eben &#x017F;o einen<lb/>
Calcul der Qualita&#x0364;ten, des Mo&#x0364;glichen, des<lb/>
Wirklichen, des Nothwendigen, der Mittel und<lb/>
Ab&#x017F;ichten, der Anordnung &#xA75B;c. gedenken. Man<lb/>
kann auch fragen, ob ein &#x017F;olcher Calcul, und &#x017F;o<lb/>
auch die Zeichenkun&#x017F;t nicht immer in &#x017F;o be&#x017F;timm-<lb/>
ten Beziehungen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e genommen und ver&#x017F;tan-<lb/>
den werden? Denn nach dem §. 717. hat die-<lb/>
&#x017F;es wenig&#x017F;tens in Ab&#x017F;icht auf dasjenige &#x017F;tatt,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">was</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[XXVII/0031] Vorrede. von abſtrahiren, theils noch hinzudenken. So z. E. wenn man in Anſehung der 12ten Frage, anſtatt der Urſachen und Wirkungen, Mittel und Abſichten ſetzet, ſo koͤnnen auch daher Bey- ſpiele zum allgemeinen Calcul genommen wer- den. Und ſo fern es nur Beyſpiele oder Anwen- dungen des Calculs auf beſondere Faͤlle und Ar- ten ſind, kann man ſich uͤberhaupt die Frage vorlegen; ob man nicht, anſtatt gleich anfangs den Calcul in ſeiner groͤßten Allgemeinheit auf- zuſuchen, auf einzelne Theile deſſelben bedacht ſeyn muͤſſe? Jn Anſehung der Veraͤnderun- gen, davon in eben der Frage (N°. 12.) Mel- dung geſchieht, laͤßt ſich die Anmerkung machen, daß alle Veraͤnderungen eigentlich die Form be- treffen. Und ſo verfaͤllt man auf das bereits oben bemerkte, daß die Form leichter als die Materie eines Calculs faͤhig ſey. Der Leib- nitziſche Calculus Situs gehoͤrt als ein beſonderer Theil mit zur Anwendung des allgemeinen Cal- culs auf die Form der Dinge, und deren Ver- aͤnderungen. Man kann ſich auch eben ſo einen Calcul der Qualitaͤten, des Moͤglichen, des Wirklichen, des Nothwendigen, der Mittel und Abſichten, der Anordnung ꝛc. gedenken. Man kann auch fragen, ob ein ſolcher Calcul, und ſo auch die Zeichenkunſt nicht immer in ſo beſtimm- ten Beziehungen muͤſſe genommen und verſtan- den werden? Denn nach dem §. 717. hat die- ſes wenigſtens in Abſicht auf dasjenige ſtatt, was

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/31
Zitationshilfe: Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 1. Riga, 1771, S. XXVII. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic01_1771/31>, abgerufen am 21.11.2024.