Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771.XX. Hauptstück. was uns der an sich einfache Begriff des Soliden an-giebt. Ferner setzen wir dasselbe dergestalt theilbar, daß so weit man es getheilet oder wirklich getrennet ansehen will, es noch ferner in kleinere Theile getheilet oder getrennet werden könne. Und aus dieser unend- lichen Theilbarkeit, haben wir oben hergeleitet, daß das Solide, ungeachtet es in seinen kleinsten Theil- chen eine absolute Continuität hat, an sich weder hart noch elastisch seyn könne, weil beydes der Theilbar- keit im Wege stehen würde. Die Härtigkeit, die die kleinsten Theilchen haben müßten, wäre so, daß sie auch durch eine unendliche Kraft nicht ferner ge- trennet, und weder ganz noch theilsweise vernichtet werden könnten, (§. 207. 536.). Die Elasticität würde, wenn sie in dem Soliden selbst wäre, von dieser Härtigkeit herrühren. Da aber dieses nicht ist, so läßt sie sich ohne Kräfte, die zurück wirken, und die geänderte Figur wider herstellen, nicht gedenken, (§. 393. 539.). Dadurch aber läßt sich die Kraft nicht als eine bloße Eigenschaft des Soliden ansehen, sondern sie muß eine von dem Soliden verschiedene Substanz seyn. §. 622. Wir haben nun schon oben (§. 545.) angemerket, Betrach-
XX. Hauptſtuͤck. was uns der an ſich einfache Begriff des Soliden an-giebt. Ferner ſetzen wir daſſelbe dergeſtalt theilbar, daß ſo weit man es getheilet oder wirklich getrennet anſehen will, es noch ferner in kleinere Theile getheilet oder getrennet werden koͤnne. Und aus dieſer unend- lichen Theilbarkeit, haben wir oben hergeleitet, daß das Solide, ungeachtet es in ſeinen kleinſten Theil- chen eine abſolute Continuitaͤt hat, an ſich weder hart noch elaſtiſch ſeyn koͤnne, weil beydes der Theilbar- keit im Wege ſtehen wuͤrde. Die Haͤrtigkeit, die die kleinſten Theilchen haben muͤßten, waͤre ſo, daß ſie auch durch eine unendliche Kraft nicht ferner ge- trennet, und weder ganz noch theilsweiſe vernichtet werden koͤnnten, (§. 207. 536.). Die Elaſticitaͤt wuͤrde, wenn ſie in dem Soliden ſelbſt waͤre, von dieſer Haͤrtigkeit herruͤhren. Da aber dieſes nicht iſt, ſo laͤßt ſie ſich ohne Kraͤfte, die zuruͤck wirken, und die geaͤnderte Figur wider herſtellen, nicht gedenken, (§. 393. 539.). Dadurch aber laͤßt ſich die Kraft nicht als eine bloße Eigenſchaft des Soliden anſehen, ſondern ſie muß eine von dem Soliden verſchiedene Subſtanz ſeyn. §. 622. Wir haben nun ſchon oben (§. 545.) angemerket, Betrach-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0266" n="258"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XX.</hi> Hauptſtuͤck.</hi></fw><lb/> was uns der an ſich einfache Begriff des Soliden an-<lb/> giebt. Ferner ſetzen wir daſſelbe dergeſtalt theilbar,<lb/> daß ſo weit man es getheilet oder wirklich getrennet<lb/> anſehen will, es noch ferner in kleinere Theile getheilet<lb/> oder getrennet werden koͤnne. Und aus dieſer unend-<lb/> lichen Theilbarkeit, haben wir oben hergeleitet, daß<lb/> das Solide, ungeachtet es in ſeinen kleinſten Theil-<lb/> chen eine abſolute Continuitaͤt hat, an ſich weder hart<lb/> noch elaſtiſch ſeyn koͤnne, weil beydes der Theilbar-<lb/> keit im Wege ſtehen wuͤrde. Die Haͤrtigkeit, die<lb/> die kleinſten Theilchen haben muͤßten, waͤre ſo, daß<lb/> ſie auch durch eine unendliche Kraft nicht ferner ge-<lb/> trennet, und weder ganz noch theilsweiſe vernichtet<lb/> werden koͤnnten, (§. 207. 536.). Die Elaſticitaͤt<lb/> wuͤrde, wenn ſie in dem Soliden ſelbſt waͤre, von<lb/> dieſer Haͤrtigkeit herruͤhren. Da aber dieſes nicht<lb/> iſt, ſo laͤßt ſie ſich ohne Kraͤfte, die zuruͤck wirken, und<lb/> die geaͤnderte Figur wider herſtellen, nicht gedenken,<lb/> (§. 393. 539.). Dadurch aber laͤßt ſich die Kraft<lb/> nicht als eine bloße Eigenſchaft des Soliden anſehen,<lb/> ſondern ſie muß eine von dem Soliden verſchiedene<lb/> Subſtanz ſeyn.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 622.</head><lb/> <p>Wir haben nun ſchon oben (§. 545.) angemerket,<lb/> daß es uns, uͤberhaupt betrachtet, ſchwer falle, Sub-<lb/> ſtanzen anzunehmen, die nicht ſolid ſind, und den-<lb/> noch in dem Soliden Veraͤnderungen verurſachen, daſ-<lb/> ſelbe in Bewegung ſetzen, ſeine Theile in Verbin-<lb/> dung erhalten, die das Solide durchdringen, und<lb/> hinwiederum von dem Soliden durchdrungen werden,<lb/> die folglich mit dem Soliden, ſeiner abſoluten Con-<lb/> tinuitaͤt unerachtet in gleichem Raume oder an glei-<lb/> chem Orte ſind ꝛc. Jndeſſen da man bey genauerer<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Betrach-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [258/0266]
XX. Hauptſtuͤck.
was uns der an ſich einfache Begriff des Soliden an-
giebt. Ferner ſetzen wir daſſelbe dergeſtalt theilbar,
daß ſo weit man es getheilet oder wirklich getrennet
anſehen will, es noch ferner in kleinere Theile getheilet
oder getrennet werden koͤnne. Und aus dieſer unend-
lichen Theilbarkeit, haben wir oben hergeleitet, daß
das Solide, ungeachtet es in ſeinen kleinſten Theil-
chen eine abſolute Continuitaͤt hat, an ſich weder hart
noch elaſtiſch ſeyn koͤnne, weil beydes der Theilbar-
keit im Wege ſtehen wuͤrde. Die Haͤrtigkeit, die
die kleinſten Theilchen haben muͤßten, waͤre ſo, daß
ſie auch durch eine unendliche Kraft nicht ferner ge-
trennet, und weder ganz noch theilsweiſe vernichtet
werden koͤnnten, (§. 207. 536.). Die Elaſticitaͤt
wuͤrde, wenn ſie in dem Soliden ſelbſt waͤre, von
dieſer Haͤrtigkeit herruͤhren. Da aber dieſes nicht
iſt, ſo laͤßt ſie ſich ohne Kraͤfte, die zuruͤck wirken, und
die geaͤnderte Figur wider herſtellen, nicht gedenken,
(§. 393. 539.). Dadurch aber laͤßt ſich die Kraft
nicht als eine bloße Eigenſchaft des Soliden anſehen,
ſondern ſie muß eine von dem Soliden verſchiedene
Subſtanz ſeyn.
§. 622.
Wir haben nun ſchon oben (§. 545.) angemerket,
daß es uns, uͤberhaupt betrachtet, ſchwer falle, Sub-
ſtanzen anzunehmen, die nicht ſolid ſind, und den-
noch in dem Soliden Veraͤnderungen verurſachen, daſ-
ſelbe in Bewegung ſetzen, ſeine Theile in Verbin-
dung erhalten, die das Solide durchdringen, und
hinwiederum von dem Soliden durchdrungen werden,
die folglich mit dem Soliden, ſeiner abſoluten Con-
tinuitaͤt unerachtet in gleichem Raume oder an glei-
chem Orte ſind ꝛc. Jndeſſen da man bey genauerer
Betrach-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |