Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771.XXVII. Hauptstück. auch nicht ungleichartig seyn. Diese letzte Bedin-gung kömmt nun bey dem Abzählen nur in so fern vor, als sie den Unterschied zwischen der ersten und zweyten der vorhin angeführten vier Classen aus- macht, (§. 792. 793.). Und in dieser Absicht kann das Abzählen, theils in seinen zweyerley Arten (§. cit.), theils mit den Continuitäten unschicklich und unrichtig vermenget werden. Denn wo das Un- gleichartige nur durch feinere Unterschiede erkennet werden kann, die nicht jedem sogleich in die Sinnen fallen, oder nicht so leicht in Sinn kommen, da werden die Dinge nicht nur bald vermenget, sondern auch als nach einer und eben derselben Continuität fortge- hend angesehen. So z. E. fällt von undurchsichtigen Körpern Licht zurück, man kann dasselbe aber in Ab- sicht auf die Berechnung nicht so ansehen, als wenn es auf einerley Art zurücke fiel, sondern man muß dabey das eigentlich reflectirte, von dem nach allen Gegenden zerstreuten, und beydes von dem gefärb- ten, welches nicht von der Fläche, sondern von den unter derselben liegenden Theilchen zurücke fährt, un- terscheiden, und noch das Absorbirte mitnehmen, wenn man die ganze Summe des Auffallenden wie- der herausbringen will. (Photometr. §. 622. seqq.). §. 807. Sodann können Continuitäten von ganz verschiede- bey
XXVII. Hauptſtuͤck. auch nicht ungleichartig ſeyn. Dieſe letzte Bedin-gung koͤmmt nun bey dem Abzaͤhlen nur in ſo fern vor, als ſie den Unterſchied zwiſchen der erſten und zweyten der vorhin angefuͤhrten vier Claſſen aus- macht, (§. 792. 793.). Und in dieſer Abſicht kann das Abzaͤhlen, theils in ſeinen zweyerley Arten (§. cit.), theils mit den Continuitaͤten unſchicklich und unrichtig vermenget werden. Denn wo das Un- gleichartige nur durch feinere Unterſchiede erkennet werden kann, die nicht jedem ſogleich in die Sinnen fallen, oder nicht ſo leicht in Sinn kommen, da werden die Dinge nicht nur bald vermenget, ſondern auch als nach einer und eben derſelben Continuitaͤt fortge- hend angeſehen. So z. E. faͤllt von undurchſichtigen Koͤrpern Licht zuruͤck, man kann daſſelbe aber in Ab- ſicht auf die Berechnung nicht ſo anſehen, als wenn es auf einerley Art zuruͤcke fiel, ſondern man muß dabey das eigentlich reflectirte, von dem nach allen Gegenden zerſtreuten, und beydes von dem gefaͤrb- ten, welches nicht von der Flaͤche, ſondern von den unter derſelben liegenden Theilchen zuruͤcke faͤhrt, un- terſcheiden, und noch das Abſorbirte mitnehmen, wenn man die ganze Summe des Auffallenden wie- der herausbringen will. (Photometr. §. 622. ſeqq.). §. 807. Sodann koͤnnen Continuitaͤten von ganz verſchiede- bey
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0440" n="432"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XXVII.</hi> Hauptſtuͤck.</hi></fw><lb/> auch nicht ungleichartig ſeyn. Dieſe letzte Bedin-<lb/> gung koͤmmt nun bey dem Abzaͤhlen nur in ſo fern<lb/> vor, als ſie den Unterſchied zwiſchen der erſten und<lb/> zweyten der vorhin angefuͤhrten vier Claſſen aus-<lb/> macht, (§. 792. 793.). Und in dieſer Abſicht kann<lb/> das Abzaͤhlen, theils in ſeinen zweyerley Arten<lb/> (§. <hi rendition="#aq">cit.</hi>), theils mit den Continuitaͤten unſchicklich und<lb/> unrichtig vermenget werden. Denn wo das Un-<lb/> gleichartige nur durch feinere Unterſchiede erkennet<lb/> werden kann, die nicht jedem ſogleich in die Sinnen<lb/> fallen, oder nicht ſo leicht in Sinn kommen, da werden<lb/> die Dinge nicht nur bald vermenget, ſondern auch<lb/> als nach einer und eben derſelben Continuitaͤt fortge-<lb/> hend angeſehen. So z. E. faͤllt von undurchſichtigen<lb/> Koͤrpern Licht zuruͤck, man kann daſſelbe aber in Ab-<lb/> ſicht auf die Berechnung nicht ſo anſehen, als wenn<lb/> es auf einerley Art zuruͤcke fiel, ſondern man muß<lb/> dabey das eigentlich reflectirte, von dem nach allen<lb/> Gegenden zerſtreuten, und beydes von dem gefaͤrb-<lb/> ten, welches nicht von der Flaͤche, ſondern von den<lb/> unter derſelben liegenden Theilchen zuruͤcke faͤhrt, un-<lb/> terſcheiden, und noch das Abſorbirte mitnehmen,<lb/> wenn man die ganze Summe des Auffallenden wie-<lb/> der herausbringen will. (Photometr. §. 622. <hi rendition="#aq">ſeqq.</hi>).</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 807.</head><lb/> <p>Sodann koͤnnen Continuitaͤten von ganz verſchiede-<lb/> ner Art dergeſtalt an einander graͤnzen, daß ſie dem<lb/> erſten Anſehen nach nur eine auszumachen ſcheinen,<lb/> ungeachtet jede ihre beſondere Geſetze hat. So z. E. be-<lb/> ſchreibt man etwann vermittelſt vier Cirkelboͤgen eine<lb/> Ovalfigur, oder vermittelſt ſtufenweiſe groͤßerer Cir-<lb/> kelboͤgen von 60, 90, 180 Graden eine Schnecken-<lb/> linie, wobey aber die wahre Continuitaͤt, wie ſie z. E.<lb/> <fw place="bottom" type="catch">bey</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [432/0440]
XXVII. Hauptſtuͤck.
auch nicht ungleichartig ſeyn. Dieſe letzte Bedin-
gung koͤmmt nun bey dem Abzaͤhlen nur in ſo fern
vor, als ſie den Unterſchied zwiſchen der erſten und
zweyten der vorhin angefuͤhrten vier Claſſen aus-
macht, (§. 792. 793.). Und in dieſer Abſicht kann
das Abzaͤhlen, theils in ſeinen zweyerley Arten
(§. cit.), theils mit den Continuitaͤten unſchicklich und
unrichtig vermenget werden. Denn wo das Un-
gleichartige nur durch feinere Unterſchiede erkennet
werden kann, die nicht jedem ſogleich in die Sinnen
fallen, oder nicht ſo leicht in Sinn kommen, da werden
die Dinge nicht nur bald vermenget, ſondern auch
als nach einer und eben derſelben Continuitaͤt fortge-
hend angeſehen. So z. E. faͤllt von undurchſichtigen
Koͤrpern Licht zuruͤck, man kann daſſelbe aber in Ab-
ſicht auf die Berechnung nicht ſo anſehen, als wenn
es auf einerley Art zuruͤcke fiel, ſondern man muß
dabey das eigentlich reflectirte, von dem nach allen
Gegenden zerſtreuten, und beydes von dem gefaͤrb-
ten, welches nicht von der Flaͤche, ſondern von den
unter derſelben liegenden Theilchen zuruͤcke faͤhrt, un-
terſcheiden, und noch das Abſorbirte mitnehmen,
wenn man die ganze Summe des Auffallenden wie-
der herausbringen will. (Photometr. §. 622. ſeqq.).
§. 807.
Sodann koͤnnen Continuitaͤten von ganz verſchiede-
ner Art dergeſtalt an einander graͤnzen, daß ſie dem
erſten Anſehen nach nur eine auszumachen ſcheinen,
ungeachtet jede ihre beſondere Geſetze hat. So z. E. be-
ſchreibt man etwann vermittelſt vier Cirkelboͤgen eine
Ovalfigur, oder vermittelſt ſtufenweiſe groͤßerer Cir-
kelboͤgen von 60, 90, 180 Graden eine Schnecken-
linie, wobey aber die wahre Continuitaͤt, wie ſie z. E.
bey
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |