Alles dieses geht nun auf die sogenannten Principia cognoscendi, und in so ferne konnten wir es in der Alethiologie aus einander setzen, weil die Art, wie das Wahre zusammenhängt, in der Vernunftlehre schon von des Aristoteles Zeiten an, deutlich ent- wickelt ist. Das metaphysisch Wahre geht nun mit dem logisch Wahren durchaus zu gleichen Schritten, (§. 299. 302. 303.). Demnach werden die aus der Alethiologie hier angeführten Sätze in Ab- sicht auf das metaphysisch Wahre oder Principia es- sendi nicht verschieden seyn können. Wir haben in dem Vorhergehenden Stoff dazu, daß wir diese Sätze hier nur aus der logischen Sprache in die metaphy- sische übersetzen dürfen. Es sind folgende.
§. 471.
Wenn nichts Mögliches schlechthin durch sich existiren kann, so kann jedes Mögliche des- wegen existiren, weil ein anderes vorexistirt, in welchem es den Grund des Daseynkönnens hat. Man setze, es habe keinen solchen Grund. Da es nun weder durch sich noch durch etwas anders exi- stiren kann, so kann es vollends gar nicht existiren. Demnach ist es schlechthin nicht möglich, (§. 297.). Da nun dieses der Voraussetzung zuwider, so muß das Mögliche, das nicht durch sich existiren kann, durch ein anderes existiren können.
§. 472.
Unter den Dingen, die zugleich existiren, existirt wenigstens eines schlechthin durch sich selbst. Man setze keines, so wird A durch B, B durch C, C durch D etc. existiren, das will sagen, sein
Prin-
F 5
Der Zuſammenhang.
§. 470.
Alles dieſes geht nun auf die ſogenannten Principia cognoſcendi, und in ſo ferne konnten wir es in der Alethiologie aus einander ſetzen, weil die Art, wie das Wahre zuſammenhaͤngt, in der Vernunftlehre ſchon von des Ariſtoteles Zeiten an, deutlich ent- wickelt iſt. Das metaphyſiſch Wahre geht nun mit dem logiſch Wahren durchaus zu gleichen Schritten, (§. 299. 302. 303.). Demnach werden die aus der Alethiologie hier angefuͤhrten Saͤtze in Ab- ſicht auf das metaphyſiſch Wahre oder Principia eſ- ſendi nicht verſchieden ſeyn koͤnnen. Wir haben in dem Vorhergehenden Stoff dazu, daß wir dieſe Saͤtze hier nur aus der logiſchen Sprache in die metaphy- ſiſche uͤberſetzen duͤrfen. Es ſind folgende.
§. 471.
Wenn nichts Moͤgliches ſchlechthin durch ſich exiſtiren kann, ſo kann jedes Moͤgliche des- wegen exiſtiren, weil ein anderes vorexiſtirt, in welchem es den Grund des Daſeynkoͤnnens hat. Man ſetze, es habe keinen ſolchen Grund. Da es nun weder durch ſich noch durch etwas anders exi- ſtiren kann, ſo kann es vollends gar nicht exiſtiren. Demnach iſt es ſchlechthin nicht moͤglich, (§. 297.). Da nun dieſes der Vorausſetzung zuwider, ſo muß das Moͤgliche, das nicht durch ſich exiſtiren kann, durch ein anderes exiſtiren koͤnnen.
§. 472.
Unter den Dingen, die zugleich exiſtiren, exiſtirt wenigſtens eines ſchlechthin durch ſich ſelbſt. Man ſetze keines, ſo wird A durch B, B durch C, C durch D ꝛc. exiſtiren, das will ſagen, ſein
Prin-
F 5
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0097"n="89"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Der Zuſammenhang.</hi></fw><lb/><divn="3"><head>§. 470.</head><lb/><p>Alles dieſes geht nun auf die ſogenannten <hirendition="#aq">Principia<lb/>
cognoſcendi,</hi> und in ſo ferne konnten wir es in der<lb/>
Alethiologie aus einander ſetzen, weil die Art, wie<lb/>
das <hirendition="#fr">Wahre</hi> zuſammenhaͤngt, in der Vernunftlehre<lb/>ſchon von des <hirendition="#fr">Ariſtoteles</hi> Zeiten an, deutlich ent-<lb/>
wickelt iſt. Das <hirendition="#fr">metaphyſiſch Wahre</hi> geht nun<lb/>
mit dem <hirendition="#fr">logiſch Wahren</hi> durchaus zu gleichen<lb/>
Schritten, (§. 299. 302. 303.). Demnach werden<lb/>
die aus der Alethiologie hier angefuͤhrten Saͤtze in Ab-<lb/>ſicht auf das metaphyſiſch Wahre oder <hirendition="#aq">Principia eſ-<lb/>ſendi</hi> nicht verſchieden ſeyn koͤnnen. Wir haben in<lb/>
dem Vorhergehenden Stoff dazu, daß wir dieſe Saͤtze<lb/>
hier nur aus der logiſchen Sprache in die metaphy-<lb/>ſiſche uͤberſetzen duͤrfen. Es ſind folgende.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 471.</head><lb/><p><hirendition="#fr">Wenn nichts Moͤgliches ſchlechthin durch<lb/>ſich exiſtiren kann, ſo kann jedes Moͤgliche des-<lb/>
wegen exiſtiren, weil ein anderes vorexiſtirt, in<lb/>
welchem es den Grund des Daſeynkoͤnnens<lb/>
hat.</hi> Man ſetze, es habe keinen ſolchen Grund. Da<lb/>
es nun weder durch ſich noch durch etwas anders exi-<lb/>ſtiren kann, ſo kann es vollends gar nicht exiſtiren.<lb/>
Demnach iſt es ſchlechthin nicht moͤglich, (§. 297.).<lb/>
Da nun dieſes der Vorausſetzung zuwider, ſo muß<lb/>
das Moͤgliche, das nicht durch ſich exiſtiren kann,<lb/>
durch ein anderes exiſtiren koͤnnen.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 472.</head><lb/><p><hirendition="#fr">Unter den Dingen, die zugleich exiſtiren,<lb/>
exiſtirt wenigſtens eines ſchlechthin durch ſich<lb/>ſelbſt.</hi> Man ſetze keines, ſo wird <hirendition="#aq">A</hi> durch <hirendition="#aq">B, B</hi><lb/>
durch <hirendition="#aq">C, C</hi> durch <hirendition="#aq">D</hi>ꝛc. exiſtiren, das will ſagen, ſein<lb/><fwplace="bottom"type="sig">F 5</fw><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#aq">Prin-</hi></fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[89/0097]
Der Zuſammenhang.
§. 470.
Alles dieſes geht nun auf die ſogenannten Principia
cognoſcendi, und in ſo ferne konnten wir es in der
Alethiologie aus einander ſetzen, weil die Art, wie
das Wahre zuſammenhaͤngt, in der Vernunftlehre
ſchon von des Ariſtoteles Zeiten an, deutlich ent-
wickelt iſt. Das metaphyſiſch Wahre geht nun
mit dem logiſch Wahren durchaus zu gleichen
Schritten, (§. 299. 302. 303.). Demnach werden
die aus der Alethiologie hier angefuͤhrten Saͤtze in Ab-
ſicht auf das metaphyſiſch Wahre oder Principia eſ-
ſendi nicht verſchieden ſeyn koͤnnen. Wir haben in
dem Vorhergehenden Stoff dazu, daß wir dieſe Saͤtze
hier nur aus der logiſchen Sprache in die metaphy-
ſiſche uͤberſetzen duͤrfen. Es ſind folgende.
§. 471.
Wenn nichts Moͤgliches ſchlechthin durch
ſich exiſtiren kann, ſo kann jedes Moͤgliche des-
wegen exiſtiren, weil ein anderes vorexiſtirt, in
welchem es den Grund des Daſeynkoͤnnens
hat. Man ſetze, es habe keinen ſolchen Grund. Da
es nun weder durch ſich noch durch etwas anders exi-
ſtiren kann, ſo kann es vollends gar nicht exiſtiren.
Demnach iſt es ſchlechthin nicht moͤglich, (§. 297.).
Da nun dieſes der Vorausſetzung zuwider, ſo muß
das Moͤgliche, das nicht durch ſich exiſtiren kann,
durch ein anderes exiſtiren koͤnnen.
§. 472.
Unter den Dingen, die zugleich exiſtiren,
exiſtirt wenigſtens eines ſchlechthin durch ſich
ſelbſt. Man ſetze keines, ſo wird A durch B, B
durch C, C durch D ꝛc. exiſtiren, das will ſagen, ſein
Prin-
F 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771, S. 89. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/97>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.