Lambert, Johann Heinrich: Cosmologische Briefe über die Einrichtung des Weltbaues. Augsburg, 1761.

Die übrigen Absichten, in welchen Sie, mein
Herr, die Halleysche Tafel durchgangen haben, sind
wegen der Sichtbarkeit nicht so vielen Schwierig-
keiten unterworfen. Sie haben die allgemeinen Ge-
setze für jedes Bestimmungsstück genau entwickelt, und
ich gestehe Ihnen, daß ich ehender vermuthet hätte,
Halleys Tafel würde noch viel beträchtlicher davon
abweichen, weil sie nur 21. Cometen enthält. Sie
bekräftigen also das allgemeine Gesetz, daß ihre Bah-
nen alle möglichen Lagen haben, auf eine solche Art,
daß jeder Zweifel dawider nothwendig unerheblich
wird. Ich achte es für unnöthig, die Unwahrschein-
lichkeit auszurechnen, die Sie hiebey vorgeschlagen ha-
ben, weil sie so, wie Sie, mein Herr, die Frage vor-
stellen, von sich selbsten und eben so stark in die Augen
fällt. Denn nehmen Sie an, die wirkliche Austhei-
lung aller Cometen richte sich nach einem andern Gese-
tze, so könnte es zwar seyn, daß die 21. Cometen der
Halleyschen Tafel mehr oder minder davon abweichen,
aber diese Abweichung würde ganz unordentlich seyn,
und man würde nothwendig diese 21. haben auslesen
müssen, damit sie sich nach sechs besondern und von
den wahren verschiedenen Gesetzen richten müßten. Ich
sehe es demnach so gut als ausgemacht an, daß Ihre
Betrachtungen über Halleys Tafel desto genauer wer-
den befunden werden, je mehr man sie nach und nach
zur Vollständigkeit bringen wird.

Daß aber übrigens hiebey eine Berechnung der
Wahrscheinlichkeit vorkomme, ist allerdings unstreitig,

Die uͤbrigen Abſichten, in welchen Sie, mein
Herr, die Halleyſche Tafel durchgangen haben, ſind
wegen der Sichtbarkeit nicht ſo vielen Schwierig-
keiten unterworfen. Sie haben die allgemeinen Ge-
ſetze fuͤr jedes Beſtimmungsſtuͤck genau entwickelt, und
ich geſtehe Ihnen, daß ich ehender vermuthet haͤtte,
Halleys Tafel wuͤrde noch viel betraͤchtlicher davon
abweichen, weil ſie nur 21. Cometen enthaͤlt. Sie
bekraͤftigen alſo das allgemeine Geſetz, daß ihre Bah-
nen alle moͤglichen Lagen haben, auf eine ſolche Art,
daß jeder Zweifel dawider nothwendig unerheblich
wird. Ich achte es fuͤr unnoͤthig, die Unwahrſchein-
lichkeit auszurechnen, die Sie hiebey vorgeſchlagen ha-
ben, weil ſie ſo, wie Sie, mein Herr, die Frage vor-
ſtellen, von ſich ſelbſten und eben ſo ſtark in die Augen
faͤllt. Denn nehmen Sie an, die wirkliche Austhei-
lung aller Cometen richte ſich nach einem andern Geſe-
tze, ſo koͤnnte es zwar ſeyn, daß die 21. Cometen der
Halleyſchen Tafel mehr oder minder davon abweichen,
aber dieſe Abweichung wuͤrde ganz unordentlich ſeyn,
und man wuͤrde nothwendig dieſe 21. haben ausleſen
muͤſſen, damit ſie ſich nach ſechs beſondern und von
den wahren verſchiedenen Geſetzen richten muͤßten. Ich
ſehe es demnach ſo gut als ausgemacht an, daß Ihre
Betrachtungen uͤber Halleys Tafel deſto genauer wer-
den befunden werden, je mehr man ſie nach und nach
zur Vollſtaͤndigkeit bringen wird.

Daß aber uͤbrigens hiebey eine Berechnung der
Wahrſcheinlichkeit vorkomme, iſt allerdings unſtreitig,