ich wohl, daß die Neigungswinkel der Australischen durchgehends kleiner waren, hingegen bey den Borea- lischen der kleinste sich auf 18. Grad beliefe. Bey je- nen war der größte 79°. bey diesen aber liefen noch zween bis auf 83. Grad.
Bey dieser Eintheilung finden sich nun in jeder Classe weniger Cometen, und daher mehr Lücken, so daß ich sie nun nicht von 10. zu 10. Grad, sondern nur von 0. bis 60. und von 60. bis 90°. vergliche. Denn nach der Regel, die Sie, mein Herr, gegeben, sollten in diesen beyden Intervallen gleich viele seyn. Bey den 11. Nördlichen sind 6. von 0. bis 60. Grad, und 5. von 60. bis 90. Grad. Bey den Südlichen aber sind 6. von 0. bis 60. Grad, und nur 4. von 60. bis 90, weil bey diesen die grössern Neigungs- winkel seltener vorkommen.
Ich trage demnach kein Bedenken, meine Re- gel aufzugeben, die mir ohnehin anstössig ware, und den Grund, warum sie mit der Tafel noch ziemlich zu- trafe, darinn zu suchen, daß die Sichtbarkeit der grös- sern Neigungswinkel, wenn die Cometen Südlich sind, im Wege stehe. Auf diese Art hat zwar die Eccli- ptic nichts zum voraus, aber die Anzahl der kleinern Neigungswinkel wird geringer, und dieses scheint mir auch des Ausweichens halber viel dienlicher zu seyn. Das Unerwartete hiebey ist, daß die verschiedene Stuffen der Sichtbarkeit der wirklichen Vertheilung der Pole von den Cometenbahnen just so Abbruch
thun,
O 5
uͤber die Einrichtung des Weltbaues.
ich wohl, daß die Neigungswinkel der Auſtraliſchen durchgehends kleiner waren, hingegen bey den Borea- liſchen der kleinſte ſich auf 18. Grad beliefe. Bey je- nen war der groͤßte 79°. bey dieſen aber liefen noch zween bis auf 83. Grad.
Bey dieſer Eintheilung finden ſich nun in jeder Claſſe weniger Cometen, und daher mehr Luͤcken, ſo daß ich ſie nun nicht von 10. zu 10. Grad, ſondern nur von 0. bis 60. und von 60. bis 90°. vergliche. Denn nach der Regel, die Sie, mein Herr, gegeben, ſollten in dieſen beyden Intervallen gleich viele ſeyn. Bey den 11. Noͤrdlichen ſind 6. von 0. bis 60. Grad, und 5. von 60. bis 90. Grad. Bey den Suͤdlichen aber ſind 6. von 0. bis 60. Grad, und nur 4. von 60. bis 90, weil bey dieſen die groͤſſern Neigungs- winkel ſeltener vorkommen.
Ich trage demnach kein Bedenken, meine Re- gel aufzugeben, die mir ohnehin anſtoͤſſig ware, und den Grund, warum ſie mit der Tafel noch ziemlich zu- trafe, darinn zu ſuchen, daß die Sichtbarkeit der groͤſ- ſern Neigungswinkel, wenn die Cometen Suͤdlich ſind, im Wege ſtehe. Auf dieſe Art hat zwar die Eccli- ptic nichts zum voraus, aber die Anzahl der kleinern Neigungswinkel wird geringer, und dieſes ſcheint mir auch des Ausweichens halber viel dienlicher zu ſeyn. Das Unerwartete hiebey iſt, daß die verſchiedene Stuffen der Sichtbarkeit der wirklichen Vertheilung der Pole von den Cometenbahnen juſt ſo Abbruch
thun,
O 5
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0282"n="249"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">uͤber die Einrichtung des Weltbaues.</hi></fw><lb/>
ich wohl, daß die Neigungswinkel der Auſtraliſchen<lb/>
durchgehends kleiner waren, hingegen bey den Borea-<lb/>
liſchen der kleinſte ſich auf 18. Grad beliefe. Bey je-<lb/>
nen war der groͤßte 79°. bey dieſen aber liefen noch<lb/>
zween bis auf 83. Grad.</p><lb/><p>Bey dieſer Eintheilung finden ſich nun in jeder<lb/>
Claſſe weniger Cometen, und daher mehr Luͤcken, ſo<lb/>
daß ich ſie nun nicht von 10. zu 10. Grad, ſondern<lb/>
nur von 0. bis 60. und von 60. bis 90°. vergliche.<lb/>
Denn nach der Regel, die Sie, mein Herr, gegeben,<lb/>ſollten in dieſen beyden Intervallen gleich viele ſeyn.<lb/>
Bey den 11. Noͤrdlichen ſind 6. von 0. bis 60. Grad,<lb/>
und 5. von 60. bis 90. Grad. Bey den Suͤdlichen<lb/>
aber ſind 6. von 0. bis 60. Grad, und nur 4. von<lb/>
60. bis 90, weil bey dieſen die groͤſſern Neigungs-<lb/>
winkel ſeltener vorkommen.</p><lb/><p>Ich trage demnach kein Bedenken, meine Re-<lb/>
gel aufzugeben, die mir ohnehin anſtoͤſſig ware, und<lb/>
den Grund, warum ſie mit der Tafel noch ziemlich zu-<lb/>
trafe, darinn zu ſuchen, daß die Sichtbarkeit der groͤſ-<lb/>ſern Neigungswinkel, wenn die Cometen Suͤdlich ſind,<lb/>
im Wege ſtehe. Auf dieſe Art hat zwar die <hirendition="#aq">Eccli-<lb/>
ptic</hi> nichts zum voraus, aber die Anzahl der kleinern<lb/>
Neigungswinkel wird geringer, und dieſes ſcheint mir<lb/>
auch des Ausweichens halber viel dienlicher zu ſeyn.<lb/>
Das Unerwartete hiebey iſt, daß die verſchiedene<lb/>
Stuffen der Sichtbarkeit der wirklichen Vertheilung<lb/>
der Pole von den Cometenbahnen juſt ſo Abbruch<lb/><fwplace="bottom"type="sig">O 5</fw><fwplace="bottom"type="catch">thun,</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[249/0282]
uͤber die Einrichtung des Weltbaues.
ich wohl, daß die Neigungswinkel der Auſtraliſchen
durchgehends kleiner waren, hingegen bey den Borea-
liſchen der kleinſte ſich auf 18. Grad beliefe. Bey je-
nen war der groͤßte 79°. bey dieſen aber liefen noch
zween bis auf 83. Grad.
Bey dieſer Eintheilung finden ſich nun in jeder
Claſſe weniger Cometen, und daher mehr Luͤcken, ſo
daß ich ſie nun nicht von 10. zu 10. Grad, ſondern
nur von 0. bis 60. und von 60. bis 90°. vergliche.
Denn nach der Regel, die Sie, mein Herr, gegeben,
ſollten in dieſen beyden Intervallen gleich viele ſeyn.
Bey den 11. Noͤrdlichen ſind 6. von 0. bis 60. Grad,
und 5. von 60. bis 90. Grad. Bey den Suͤdlichen
aber ſind 6. von 0. bis 60. Grad, und nur 4. von
60. bis 90, weil bey dieſen die groͤſſern Neigungs-
winkel ſeltener vorkommen.
Ich trage demnach kein Bedenken, meine Re-
gel aufzugeben, die mir ohnehin anſtoͤſſig ware, und
den Grund, warum ſie mit der Tafel noch ziemlich zu-
trafe, darinn zu ſuchen, daß die Sichtbarkeit der groͤſ-
ſern Neigungswinkel, wenn die Cometen Suͤdlich ſind,
im Wege ſtehe. Auf dieſe Art hat zwar die Eccli-
ptic nichts zum voraus, aber die Anzahl der kleinern
Neigungswinkel wird geringer, und dieſes ſcheint mir
auch des Ausweichens halber viel dienlicher zu ſeyn.
Das Unerwartete hiebey iſt, daß die verſchiedene
Stuffen der Sichtbarkeit der wirklichen Vertheilung
der Pole von den Cometenbahnen juſt ſo Abbruch
thun,
O 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Lambert, Johann Heinrich: Cosmologische Briefe über die Einrichtung des Weltbaues. Augsburg, 1761, S. 249. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_einrichtung_1761/282>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.