Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

V. Hauptstück.

richtig abwiegt. Dieses macht auch, daß man bey je-
dem neuen Anstand sie immer wiederum zusammen neh-
men muß, um ihr Gewicht aufs neue zu empfinden, und
den Anstand dadurch zu überwiegen. Cicero beschreibt
uns einen solchen Wankelmuth in seinen Tusculani-
schen Fragen, in Ansehung der Platonischen Argu-
mente für die Unsterblichkeit der Seele, welcher um desto
natürlicher war, weil mit den Argumenten noch Furcht
und Hoffnung sich vermengten.

§. 173. Die verschiedenen Arten, in welche sich die
Argumente eintheilen lassen, die man von der Sache
und ihren Verhältnissen hernimmt, richten sich nach den
verschiedenen Arten der Jnductionen, und nach diesen
müssen wir jene eintheilen, wenn wir die Vollständigkeit
oder Unvollständigkeit bey ihrer Aufhäufung beurtheilen
wollen. Wir wollen sie hier kürzlich anzeigen:

1. Bey Körpern und zusammengesetzten Sy-
stemen derselben ihre einzelnen Theile, wel-
che zusammengenommen das ganze Sy-
stem oder den ganzen Körper ausmachen.
Hiebey kann man durch Jnduction die Fragen er-
örtern: ob das System vollzählig sey, um mit
diesem oder jenem Namen benennt zu werden; ob
eine vorgegebene Eigenschaft jeden einzelnen Thei-
len zukomme, um den Satz allgemein machen
zu können; ob man alle Theile wisse oder habe,
um den Begriff des Ganzen oder das Ganze
selbst daraus zusammenzusetzen?

2. Bey zusammengesetzten Begriffen diejeni-
gen einzelnen Merkmale, welche zusam-
mengenommen den Umfang des Begrif-
fes ausfüllen. Hier wird durch Jnduction er-
örtert, ob diese Merkmale in einem vorgegebenen
Fall sämtlich votkommen, um daraus zu schließen,

daß

V. Hauptſtuͤck.

richtig abwiegt. Dieſes macht auch, daß man bey je-
dem neuen Anſtand ſie immer wiederum zuſammen neh-
men muß, um ihr Gewicht aufs neue zu empfinden, und
den Anſtand dadurch zu uͤberwiegen. Cicero beſchreibt
uns einen ſolchen Wankelmuth in ſeinen Tuſculani-
ſchen Fragen, in Anſehung der Platoniſchen Argu-
mente fuͤr die Unſterblichkeit der Seele, welcher um deſto
natuͤrlicher war, weil mit den Argumenten noch Furcht
und Hoffnung ſich vermengten.

§. 173. Die verſchiedenen Arten, in welche ſich die
Argumente eintheilen laſſen, die man von der Sache
und ihren Verhaͤltniſſen hernimmt, richten ſich nach den
verſchiedenen Arten der Jnductionen, und nach dieſen
muͤſſen wir jene eintheilen, wenn wir die Vollſtaͤndigkeit
oder Unvollſtaͤndigkeit bey ihrer Aufhaͤufung beurtheilen
wollen. Wir wollen ſie hier kuͤrzlich anzeigen:

1. Bey Koͤrpern und zuſammengeſetzten Sy-
ſtemen derſelben ihre einzelnen Theile, wel-
che zuſammengenommen das ganze Sy-
ſtem oder den ganzen Koͤrper ausmachen.
Hiebey kann man durch Jnduction die Fragen er-
oͤrtern: ob das Syſtem vollzaͤhlig ſey, um mit
dieſem oder jenem Namen benennt zu werden; ob
eine vorgegebene Eigenſchaft jeden einzelnen Thei-
len zukomme, um den Satz allgemein machen
zu koͤnnen; ob man alle Theile wiſſe oder habe,
um den Begriff des Ganzen oder das Ganze
ſelbſt daraus zuſammenzuſetzen?

2. Bey zuſammengeſetzten Begriffen diejeni-
gen einzelnen Merkmale, welche zuſam-
mengenommen den Umfang des Begrif-
fes ausfuͤllen. Hier wird durch Jnduction er-
oͤrtert, ob dieſe Merkmale in einem vorgegebenen
Fall ſaͤmtlich votkommen, um daraus zu ſchließen,

daß

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0348" n="342"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">V.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/>
richtig abwiegt. Die&#x017F;es macht auch, daß man bey je-<lb/>
dem neuen An&#x017F;tand &#x017F;ie immer wiederum zu&#x017F;ammen neh-<lb/>
men muß, um ihr Gewicht aufs neue zu empfinden, und<lb/>
den An&#x017F;tand dadurch zu u&#x0364;berwiegen. Cicero be&#x017F;chreibt<lb/>
uns einen &#x017F;olchen Wankelmuth in &#x017F;einen <hi rendition="#fr">Tu&#x017F;culani-<lb/>
&#x017F;chen Fragen,</hi> in An&#x017F;ehung der Platoni&#x017F;chen Argu-<lb/>
mente fu&#x0364;r die Un&#x017F;terblichkeit der Seele, welcher um de&#x017F;to<lb/>
natu&#x0364;rlicher war, weil mit den Argumenten noch Furcht<lb/>
und Hoffnung &#x017F;ich vermengten.</p><lb/>
          <p>§. 173. Die ver&#x017F;chiedenen Arten, in welche &#x017F;ich die<lb/>
Argumente eintheilen la&#x017F;&#x017F;en, die man von der Sache<lb/>
und ihren Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en hernimmt, richten &#x017F;ich nach den<lb/>
ver&#x017F;chiedenen Arten der Jnductionen, und nach die&#x017F;en<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en wir jene eintheilen, wenn wir die Voll&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit<lb/>
oder Unvoll&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit bey ihrer Aufha&#x0364;ufung beurtheilen<lb/>
wollen. Wir wollen &#x017F;ie hier ku&#x0364;rzlich anzeigen:</p><lb/>
          <list>
            <item>1. <hi rendition="#fr">Bey Ko&#x0364;rpern und zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzten Sy-<lb/>
&#x017F;temen der&#x017F;elben ihre einzelnen Theile, wel-<lb/>
che zu&#x017F;ammengenommen das ganze Sy-<lb/>
&#x017F;tem oder den ganzen Ko&#x0364;rper ausmachen.</hi><lb/>
Hiebey kann man durch Jnduction die Fragen er-<lb/>
o&#x0364;rtern: ob das Sy&#x017F;tem vollza&#x0364;hlig &#x017F;ey, um mit<lb/>
die&#x017F;em oder jenem Namen benennt zu werden; ob<lb/>
eine vorgegebene Eigen&#x017F;chaft jeden einzelnen Thei-<lb/>
len zukomme, um den Satz allgemein machen<lb/>
zu ko&#x0364;nnen; ob man alle Theile wi&#x017F;&#x017F;e oder habe,<lb/>
um den Begriff des Ganzen oder das Ganze<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t daraus zu&#x017F;ammenzu&#x017F;etzen?</item><lb/>
            <item>2. <hi rendition="#fr">Bey zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzten Begriffen diejeni-<lb/>
gen einzelnen Merkmale, welche zu&#x017F;am-<lb/>
mengenommen den Umfang des Begrif-<lb/>
fes ausfu&#x0364;llen.</hi> Hier wird durch Jnduction er-<lb/>
o&#x0364;rtert, ob die&#x017F;e Merkmale in einem vorgegebenen<lb/>
Fall &#x017F;a&#x0364;mtlich votkommen, um daraus zu &#x017F;chließen,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">daß</fw><lb/></item>
          </list>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[342/0348] V. Hauptſtuͤck. richtig abwiegt. Dieſes macht auch, daß man bey je- dem neuen Anſtand ſie immer wiederum zuſammen neh- men muß, um ihr Gewicht aufs neue zu empfinden, und den Anſtand dadurch zu uͤberwiegen. Cicero beſchreibt uns einen ſolchen Wankelmuth in ſeinen Tuſculani- ſchen Fragen, in Anſehung der Platoniſchen Argu- mente fuͤr die Unſterblichkeit der Seele, welcher um deſto natuͤrlicher war, weil mit den Argumenten noch Furcht und Hoffnung ſich vermengten. §. 173. Die verſchiedenen Arten, in welche ſich die Argumente eintheilen laſſen, die man von der Sache und ihren Verhaͤltniſſen hernimmt, richten ſich nach den verſchiedenen Arten der Jnductionen, und nach dieſen muͤſſen wir jene eintheilen, wenn wir die Vollſtaͤndigkeit oder Unvollſtaͤndigkeit bey ihrer Aufhaͤufung beurtheilen wollen. Wir wollen ſie hier kuͤrzlich anzeigen: 1. Bey Koͤrpern und zuſammengeſetzten Sy- ſtemen derſelben ihre einzelnen Theile, wel- che zuſammengenommen das ganze Sy- ſtem oder den ganzen Koͤrper ausmachen. Hiebey kann man durch Jnduction die Fragen er- oͤrtern: ob das Syſtem vollzaͤhlig ſey, um mit dieſem oder jenem Namen benennt zu werden; ob eine vorgegebene Eigenſchaft jeden einzelnen Thei- len zukomme, um den Satz allgemein machen zu koͤnnen; ob man alle Theile wiſſe oder habe, um den Begriff des Ganzen oder das Ganze ſelbſt daraus zuſammenzuſetzen? 2. Bey zuſammengeſetzten Begriffen diejeni- gen einzelnen Merkmale, welche zuſam- mengenommen den Umfang des Begrif- fes ausfuͤllen. Hier wird durch Jnduction er- oͤrtert, ob dieſe Merkmale in einem vorgegebenen Fall ſaͤmtlich votkommen, um daraus zu ſchließen, daß

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/348
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 342. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/348>, abgerufen am 20.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.