Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von dem Wahrscheinlichen.

in den Schlußsatz. Wir werden nun den Fall umkeh-
ren, und zeigen, wie er auch aus dem Untersatze sich
darein ziehe? Es seyen M N P Q die Merkmale des Be-
griffes B, die seinen Umfang ausfüllen, aber es bleibe
unbestimmt, ob darunter ein eigenes Merkmal von B
sey? Man habe nun die zween Sätze

M N P Q ist B.

C ist M N P

so läßt sich wiederum der Schlußsatz

C ist B

nur wahrscheinlich ziehen, weil wir setzen, daß es dahin
gestellt bleibe, ob C auch noch das Prädicat Q habe.
Hier proportionirt sich nun der Grad der Wahrschein-
lichkeit nach der Größe und Anzahl der Prädicate M
N P, die man in C schon gefunden, zu der Größe und
Anzahl derer, die noch sollen gefunden werden. Man
setze z. E.

M N P Q = A

M N P = 2/3 A.

So ist der Schluß

Alle A sind B

C ist 2/3 A

folglich C 2/3 ist B.

Und dieser Schluß bleibt, C mag nun allgemein oder
particular seyn, oder einen bestimmten Grad der Par-
ticularität haben.

§. 192. Aus diesen beyden einfachern Arten von
wahrscheinlichen Schlüssen läßt sich nun leicht die dritte
zusammensetzen. Sie wird so ausfallen:

3/4 A sind B.

C ist 2/3 A.

folglich C 1/2 ist B.

Denn hier wird die Wahrscheinlichkeit des einen Vor-
dersatzes in Verhältniß der Wahrscheinlichkeit des an-

dern

Z 5

Von dem Wahrſcheinlichen.

in den Schlußſatz. Wir werden nun den Fall umkeh-
ren, und zeigen, wie er auch aus dem Unterſatze ſich
darein ziehe? Es ſeyen M N P Q die Merkmale des Be-
griffes B, die ſeinen Umfang ausfuͤllen, aber es bleibe
unbeſtimmt, ob darunter ein eigenes Merkmal von B
ſey? Man habe nun die zween Saͤtze

M N P Q iſt B.

C iſt M N P

ſo laͤßt ſich wiederum der Schlußſatz

C iſt B

nur wahrſcheinlich ziehen, weil wir ſetzen, daß es dahin
geſtellt bleibe, ob C auch noch das Praͤdicat Q habe.
Hier proportionirt ſich nun der Grad der Wahrſchein-
lichkeit nach der Groͤße und Anzahl der Praͤdicate M
N P, die man in C ſchon gefunden, zu der Groͤße und
Anzahl derer, die noch ſollen gefunden werden. Man
ſetze z. E.

M N P Q = A

M N P = ⅔ A.

So iſt der Schluß

Alle A ſind B

C iſt ⅔ A

folglich C ⅔ iſt B.

Und dieſer Schluß bleibt, C mag nun allgemein oder
particular ſeyn, oder einen beſtimmten Grad der Par-
ticularitaͤt haben.

§. 192. Aus dieſen beyden einfachern Arten von
wahrſcheinlichen Schluͤſſen laͤßt ſich nun leicht die dritte
zuſammenſetzen. Sie wird ſo ausfallen:

¾ A ſind B.

C iſt ⅔ A.

folglich C ½ iſt B.

Denn hier wird die Wahrſcheinlichkeit des einen Vor-
derſatzes in Verhaͤltniß der Wahrſcheinlichkeit des an-

dern

Z 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0367" n="361"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von dem Wahr&#x017F;cheinlichen.</hi></fw><lb/>
in den Schluß&#x017F;atz. Wir werden nun den Fall umkeh-<lb/>
ren, und zeigen, wie er auch aus dem Unter&#x017F;atze &#x017F;ich<lb/>
darein ziehe? Es &#x017F;eyen <hi rendition="#aq">M N P Q</hi> die Merkmale des Be-<lb/>
griffes <hi rendition="#aq">B,</hi> die &#x017F;einen Umfang ausfu&#x0364;llen, aber es bleibe<lb/>
unbe&#x017F;timmt, ob darunter ein eigenes Merkmal von <hi rendition="#aq">B</hi><lb/>
&#x017F;ey? Man habe nun die zween Sa&#x0364;tze</p><lb/>
          <list>
            <item><hi rendition="#aq">M N P Q</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">B.</hi></item><lb/>
            <item><hi rendition="#aq">C</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">M N P</hi></item>
          </list><lb/>
          <p>&#x017F;o la&#x0364;ßt &#x017F;ich wiederum der Schluß&#x017F;atz</p><lb/>
          <list>
            <item><hi rendition="#aq">C</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">B</hi></item>
          </list><lb/>
          <p>nur wahr&#x017F;cheinlich ziehen, weil wir &#x017F;etzen, daß es dahin<lb/>
ge&#x017F;tellt bleibe, ob <hi rendition="#aq">C</hi> auch noch das Pra&#x0364;dicat <hi rendition="#aq">Q</hi> habe.<lb/>
Hier proportionirt &#x017F;ich nun der Grad der Wahr&#x017F;chein-<lb/>
lichkeit nach der Gro&#x0364;ße und Anzahl der Pra&#x0364;dicate <hi rendition="#aq">M<lb/>
N P,</hi> die man in <hi rendition="#aq">C</hi> &#x017F;chon gefunden, zu der Gro&#x0364;ße und<lb/>
Anzahl derer, die noch &#x017F;ollen gefunden werden. Man<lb/>
&#x017F;etze z. E.</p><lb/>
          <list>
            <item> <hi rendition="#aq">M N P Q = A</hi> </item><lb/>
            <item><hi rendition="#aq">M N P</hi> = &#x2154; <hi rendition="#aq">A.</hi></item>
          </list><lb/>
          <p>So i&#x017F;t der Schluß</p><lb/>
          <list>
            <item>Alle <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">B</hi></item><lb/>
            <item><hi rendition="#aq">C</hi> i&#x017F;t &#x2154; <hi rendition="#aq">A</hi></item><lb/>
            <item>folglich <hi rendition="#aq">C</hi> &#x2154; i&#x017F;t <hi rendition="#aq">B.</hi></item>
          </list><lb/>
          <p>Und die&#x017F;er Schluß bleibt, <hi rendition="#aq">C</hi> mag nun allgemein oder<lb/>
particular &#x017F;eyn, oder einen be&#x017F;timmten Grad der Par-<lb/>
ticularita&#x0364;t haben.</p><lb/>
          <p>§. 192. Aus die&#x017F;en beyden einfachern Arten von<lb/>
wahr&#x017F;cheinlichen Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en la&#x0364;ßt &#x017F;ich nun leicht die dritte<lb/>
zu&#x017F;ammen&#x017F;etzen. Sie wird &#x017F;o ausfallen:</p><lb/>
          <list>
            <item>¾ <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">B.</hi></item><lb/>
            <item><hi rendition="#aq">C</hi> i&#x017F;t &#x2154; <hi rendition="#aq">A.</hi></item><lb/>
            <item>folglich <hi rendition="#aq">C</hi> ½ i&#x017F;t <hi rendition="#aq">B.</hi></item>
          </list><lb/>
          <p>Denn hier wird die Wahr&#x017F;cheinlichkeit des einen Vor-<lb/>
der&#x017F;atzes in Verha&#x0364;ltniß der Wahr&#x017F;cheinlichkeit des an-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Z 5</fw><fw place="bottom" type="catch">dern</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[361/0367] Von dem Wahrſcheinlichen. in den Schlußſatz. Wir werden nun den Fall umkeh- ren, und zeigen, wie er auch aus dem Unterſatze ſich darein ziehe? Es ſeyen M N P Q die Merkmale des Be- griffes B, die ſeinen Umfang ausfuͤllen, aber es bleibe unbeſtimmt, ob darunter ein eigenes Merkmal von B ſey? Man habe nun die zween Saͤtze M N P Q iſt B. C iſt M N P ſo laͤßt ſich wiederum der Schlußſatz C iſt B nur wahrſcheinlich ziehen, weil wir ſetzen, daß es dahin geſtellt bleibe, ob C auch noch das Praͤdicat Q habe. Hier proportionirt ſich nun der Grad der Wahrſchein- lichkeit nach der Groͤße und Anzahl der Praͤdicate M N P, die man in C ſchon gefunden, zu der Groͤße und Anzahl derer, die noch ſollen gefunden werden. Man ſetze z. E. M N P Q = A M N P = ⅔ A. So iſt der Schluß Alle A ſind B C iſt ⅔ A folglich C ⅔ iſt B. Und dieſer Schluß bleibt, C mag nun allgemein oder particular ſeyn, oder einen beſtimmten Grad der Par- ticularitaͤt haben. §. 192. Aus dieſen beyden einfachern Arten von wahrſcheinlichen Schluͤſſen laͤßt ſich nun leicht die dritte zuſammenſetzen. Sie wird ſo ausfallen: ¾ A ſind B. C iſt ⅔ A. folglich C ½ iſt B. Denn hier wird die Wahrſcheinlichkeit des einen Vor- derſatzes in Verhaͤltniß der Wahrſcheinlichkeit des an- dern Z 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/367
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 2. Leipzig, 1764, S. 361. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon02_1764/367>, abgerufen am 04.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.