Langemann, Ludwig; Hummel, Helene: Frauenstimmrecht und Frauenemanzipation. Berlin, 1916.betrachten: Staat, Kirche, Familie." Die überwältigende Es ist also eine Unwahrheit, wenn behauptet wird, betrachten: Staat, Kirche, Familie.“ Die überwältigende Es ist also eine Unwahrheit, wenn behauptet wird, <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0029" n="27"/> betrachten: Staat, Kirche, Familie.“ Die überwältigende<lb/> Mehrheit der wirklichen deutschen Frauen teilt ohne<lb/> Zweifel diese Überzeugung B. von Nells, und der<lb/> Deutsche Bund gegen die Frauenemanzipation ist bestrebt,<lb/> diese Frauen und die gleichgesinnten Männer zu sammeln,<lb/> die nicht nur persönlich die Emanzipation verabscheuen,<lb/> sondern zu der Erkenntnis gekommen sind, daß ihre<lb/> Bekämpfung zu den dringendsten Aufgaben gehört, die<lb/> dem deutschen Volke und besonders seinen Frauen gestellt<lb/> worden sind.</p><lb/> <p>Es ist also eine Unwahrheit, wenn behauptet wird,<lb/> daß unsere Frauenwelt den Drang verspüre, zum Schaden<lb/> der eigenen Aufgaben in Haus und Familie auch auf<lb/> das politische Leben überzugreifen und an der Gesetz-<lb/> gebung und Staatsverwaltung verantwortlichen Anteil zu<lb/> nehmen. Diese verderbliche Suffragettenstimmung suchen<lb/> die ledigen Führerinnen unserer deutschen Frauenbewegung<lb/> durch eine rastlose Agitation bei uns erst künstlich hervor-<lb/> zurufen. Vielleicht wird es auch bei uns, wie in England,<lb/> bald zum guten Ton gehören, mit dem Suffragettentum<lb/> wenigstens zu sympathisieren. Gebe Gott, daß die Not<lb/> der Zeit mit dieser gefährlichen Modetorheit völlig auf-<lb/> räumt und beide, die Frauen und die politischen Parteien,<lb/> zu einer richtigen Auffassung der Frauenpflichten und<lb/> Rechte zurückgeführt werden! Wir wenden uns nun der<lb/> Aufgabe zu, den herkömmlichen Entwicklungsgang des<lb/> Frauenstimmrechts vom kirchlichen durch das kommunale<lb/> zum parlamentarischen kritisch zu beleuchten.</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [27/0029]
betrachten: Staat, Kirche, Familie.“ Die überwältigende
Mehrheit der wirklichen deutschen Frauen teilt ohne
Zweifel diese Überzeugung B. von Nells, und der
Deutsche Bund gegen die Frauenemanzipation ist bestrebt,
diese Frauen und die gleichgesinnten Männer zu sammeln,
die nicht nur persönlich die Emanzipation verabscheuen,
sondern zu der Erkenntnis gekommen sind, daß ihre
Bekämpfung zu den dringendsten Aufgaben gehört, die
dem deutschen Volke und besonders seinen Frauen gestellt
worden sind.
Es ist also eine Unwahrheit, wenn behauptet wird,
daß unsere Frauenwelt den Drang verspüre, zum Schaden
der eigenen Aufgaben in Haus und Familie auch auf
das politische Leben überzugreifen und an der Gesetz-
gebung und Staatsverwaltung verantwortlichen Anteil zu
nehmen. Diese verderbliche Suffragettenstimmung suchen
die ledigen Führerinnen unserer deutschen Frauenbewegung
durch eine rastlose Agitation bei uns erst künstlich hervor-
zurufen. Vielleicht wird es auch bei uns, wie in England,
bald zum guten Ton gehören, mit dem Suffragettentum
wenigstens zu sympathisieren. Gebe Gott, daß die Not
der Zeit mit dieser gefährlichen Modetorheit völlig auf-
räumt und beide, die Frauen und die politischen Parteien,
zu einer richtigen Auffassung der Frauenpflichten und
Rechte zurückgeführt werden! Wir wenden uns nun der
Aufgabe zu, den herkömmlichen Entwicklungsgang des
Frauenstimmrechts vom kirchlichen durch das kommunale
zum parlamentarischen kritisch zu beleuchten.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-04-13T13:51:38Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2017-04-13T13:51:38Z)
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |