Der vorliegende Versuch, eine Geschichte der Atomistik herzustellen, ist aus den Bemühungen des Verfassers hervor- gegangen, die Korpuskulartheorie des 17. Jahrhunderts in ihrem Zusammenhange mit der Entstehung der modernen Natur- wissenschaft und Philosophie zu studieren. Er beschränkt sich deshalb auf die Zeit von dem beginnenden Kampfe gegen die scholastische Physik bis zur Einführung des Begriffs der fern- wirkenden Kräfte durch Newton; die antike Atomistik tritt somit nur unter dem Gesichtspunkte ihrer Gegner und Erneuerer auf. Im ersten Buche, welches vornehmlich einleitenden Charakter trägt, konnte der Verfasser nicht vermeiden, über Teile der griechischen und orientalischen Philosophie zu be- richten, in denen er die gebotenen Quellen einer selbständigen philologischen Kritik zu unterziehen nicht in der Lage war. Wenn die mathematisch-naturwissenschaftliche Vorbildung des Verfassers sich hier als ein Hemmnis erwies, so ist dieselbe hoffentlich der sachlichen Durchdringung des Hauptproblems zu gute gekommen, welches der Geschichte der Physik ange- hört und von der philologisch-historischen Seite allein nicht zugänglich gewesen wäre. Eine Reihe von Spezialfragen mußte berührt werden, über welche Vorarbeiten kaum oder doch sehr lückenhaft vorhanden sind; in dieser Hinsicht kann das Buch vielleicht dazu dienen, für gewisse Kapitel der allge-
Vorwort.
Der vorliegende Versuch, eine Geschichte der Atomistik herzustellen, ist aus den Bemühungen des Verfassers hervor- gegangen, die Korpuskulartheorie des 17. Jahrhunderts in ihrem Zusammenhange mit der Entstehung der modernen Natur- wissenschaft und Philosophie zu studieren. Er beschränkt sich deshalb auf die Zeit von dem beginnenden Kampfe gegen die scholastische Physik bis zur Einführung des Begriffs der fern- wirkenden Kräfte durch Newton; die antike Atomistik tritt somit nur unter dem Gesichtspunkte ihrer Gegner und Erneuerer auf. Im ersten Buche, welches vornehmlich einleitenden Charakter trägt, konnte der Verfasser nicht vermeiden, über Teile der griechischen und orientalischen Philosophie zu be- richten, in denen er die gebotenen Quellen einer selbständigen philologischen Kritik zu unterziehen nicht in der Lage war. Wenn die mathematisch-naturwissenschaftliche Vorbildung des Verfassers sich hier als ein Hemmnis erwies, so ist dieselbe hoffentlich der sachlichen Durchdringung des Hauptproblems zu gute gekommen, welches der Geschichte der Physik ange- hört und von der philologisch-historischen Seite allein nicht zugänglich gewesen wäre. Eine Reihe von Spezialfragen mußte berührt werden, über welche Vorarbeiten kaum oder doch sehr lückenhaft vorhanden sind; in dieser Hinsicht kann das Buch vielleicht dazu dienen, für gewisse Kapitel der allge-
<TEI><text><front><pbfacs="#f0011"n="[V]"/><divtype="preface"n="1"><head><hirendition="#b"><hirendition="#g">Vorwort.</hi></hi></head><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/><p>Der vorliegende Versuch, eine Geschichte der Atomistik<lb/>
herzustellen, ist aus den Bemühungen des Verfassers hervor-<lb/>
gegangen, die Korpuskulartheorie des 17. Jahrhunderts in ihrem<lb/>
Zusammenhange mit der Entstehung der modernen Natur-<lb/>
wissenschaft und Philosophie zu studieren. Er beschränkt sich<lb/>
deshalb auf die Zeit von dem beginnenden Kampfe gegen die<lb/>
scholastische Physik bis zur Einführung des Begriffs der fern-<lb/>
wirkenden Kräfte durch <hirendition="#k">Newton</hi>; die antike Atomistik tritt<lb/>
somit nur unter dem Gesichtspunkte ihrer Gegner und Erneuerer<lb/>
auf. Im ersten Buche, welches vornehmlich einleitenden<lb/>
Charakter trägt, konnte der Verfasser nicht vermeiden, über<lb/>
Teile der griechischen und orientalischen Philosophie zu be-<lb/>
richten, in denen er die gebotenen Quellen einer selbständigen<lb/>
philologischen Kritik zu unterziehen nicht in der Lage war.<lb/>
Wenn die mathematisch-naturwissenschaftliche Vorbildung des<lb/>
Verfassers sich hier als ein Hemmnis erwies, so ist dieselbe<lb/>
hoffentlich der sachlichen Durchdringung des Hauptproblems<lb/>
zu gute gekommen, welches der Geschichte der Physik ange-<lb/>
hört und von der philologisch-historischen Seite allein nicht<lb/>
zugänglich gewesen wäre. Eine Reihe von Spezialfragen<lb/>
mußte berührt werden, über welche Vorarbeiten kaum oder<lb/>
doch sehr lückenhaft vorhanden sind; in dieser Hinsicht kann<lb/>
das Buch vielleicht dazu dienen, für gewisse Kapitel der allge-<lb/></p></div></front></text></TEI>
[[V]/0011]
Vorwort.
Der vorliegende Versuch, eine Geschichte der Atomistik
herzustellen, ist aus den Bemühungen des Verfassers hervor-
gegangen, die Korpuskulartheorie des 17. Jahrhunderts in ihrem
Zusammenhange mit der Entstehung der modernen Natur-
wissenschaft und Philosophie zu studieren. Er beschränkt sich
deshalb auf die Zeit von dem beginnenden Kampfe gegen die
scholastische Physik bis zur Einführung des Begriffs der fern-
wirkenden Kräfte durch Newton; die antike Atomistik tritt
somit nur unter dem Gesichtspunkte ihrer Gegner und Erneuerer
auf. Im ersten Buche, welches vornehmlich einleitenden
Charakter trägt, konnte der Verfasser nicht vermeiden, über
Teile der griechischen und orientalischen Philosophie zu be-
richten, in denen er die gebotenen Quellen einer selbständigen
philologischen Kritik zu unterziehen nicht in der Lage war.
Wenn die mathematisch-naturwissenschaftliche Vorbildung des
Verfassers sich hier als ein Hemmnis erwies, so ist dieselbe
hoffentlich der sachlichen Durchdringung des Hauptproblems
zu gute gekommen, welches der Geschichte der Physik ange-
hört und von der philologisch-historischen Seite allein nicht
zugänglich gewesen wäre. Eine Reihe von Spezialfragen
mußte berührt werden, über welche Vorarbeiten kaum oder
doch sehr lückenhaft vorhanden sind; in dieser Hinsicht kann
das Buch vielleicht dazu dienen, für gewisse Kapitel der allge-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Laßwitz, Kurd: Geschichte der Atomistik. Bd. 1. Hamburg, 1890, S. [V]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lasswitz_atom01_1890/11>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.