gethan, wasche seine Hände in Unschuld u. s. w. Ich schloß aus der Handschrift, daß der Pfarrer Flieb- ner zu Bornheim der Schreiber des Briefs wäre.
Nachdem ich den Brief gelesen hatte, sagte ich, daß das nur halb wahr, und vom Schreiber boshafter Weise falsch vorgestellt sey. Aber Herr Dietsch erwiederte "das ist nicht das einzige, was Sie gravirt. Sie können doch nicht läugnen, daß Sie über die Religion gespottet haben zu Wons- heim im Bock, zu -
Ich: Lassen Sie mich Ihnen die Wahrheit sagen. Ich habe mehrmals, das ist wahr, über ei- nige Dogmen geredet, aber nur so pro und contra. Ich wollte nur zeigen, daß ich auch was gelesen hätte.
Dietsch: Ey, ey, wenn man nur pro und contra redet, so disputirt man nicht im Wirthshaus. Und zu dem sah man es Ihnen recht wohl an, daß sie im vollem Ernst die Parthei der Freigeister er- griffen. Sie sprachen da von nichts als von dum- men Pfaffen, von unwissenden Geistlichen, und so fort.
Ich: Das ist wahr: ich habe wenig Theolo- gen kennen gelernt, welche gescheute Männer gewe- sen wären.
Dietsch: (erboßt) Und doch haben Sie de- ren Bücher nicht gelesen: ich werte, Hrn. Seilers
gethan, waſche ſeine Haͤnde in Unſchuld u. ſ. w. Ich ſchloß aus der Handſchrift, daß der Pfarrer Flieb- ner zu Bornheim der Schreiber des Briefs waͤre.
Nachdem ich den Brief geleſen hatte, ſagte ich, daß das nur halb wahr, und vom Schreiber boshafter Weiſe falſch vorgeſtellt ſey. Aber Herr Dietſch erwiederte „das iſt nicht das einzige, was Sie gravirt. Sie koͤnnen doch nicht laͤugnen, daß Sie uͤber die Religion geſpottet haben zu Wons- heim im Bock, zu –
Ich: Laſſen Sie mich Ihnen die Wahrheit ſagen. Ich habe mehrmals, das iſt wahr, uͤber ei- nige Dogmen geredet, aber nur ſo pro und contra. Ich wollte nur zeigen, daß ich auch was geleſen haͤtte.
Dietſch: Ey, ey, wenn man nur pro und contra redet, ſo diſputirt man nicht im Wirthshaus. Und zu dem ſah man es Ihnen recht wohl an, daß ſie im vollem Ernſt die Parthei der Freigeiſter er- griffen. Sie ſprachen da von nichts als von dum- men Pfaffen, von unwiſſenden Geiſtlichen, und ſo fort.
Ich: Das iſt wahr: ich habe wenig Theolo- gen kennen gelernt, welche geſcheute Maͤnner gewe- ſen waͤren.
Dietſch: (erboßt) Und doch haben Sie de- ren Buͤcher nicht geleſen: ich werte, Hrn. Seilers
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0318"n="304"/>
gethan, waſche ſeine Haͤnde in Unſchuld u. ſ. w. Ich<lb/>ſchloß aus der Handſchrift, daß der Pfarrer <hirendition="#g">Flieb</hi>-<lb/><hirendition="#g">ner</hi> zu Bornheim der Schreiber des Briefs waͤre.</p><lb/><p>Nachdem ich den Brief geleſen hatte, ſagte<lb/>
ich, daß das nur halb wahr, und vom Schreiber<lb/>
boshafter Weiſe falſch vorgeſtellt ſey. Aber Herr<lb/>
Dietſch erwiederte „das iſt nicht das einzige,<lb/>
was Sie gravirt. Sie koͤnnen doch nicht laͤugnen,<lb/>
daß Sie uͤber die Religion geſpottet haben zu Wons-<lb/>
heim im Bock, zu –</p><lb/><p><hirendition="#g">Ich</hi>: Laſſen Sie mich Ihnen die Wahrheit<lb/>ſagen. Ich habe mehrmals, das iſt wahr, uͤber ei-<lb/>
nige Dogmen geredet, aber nur ſo <hirendition="#aq">pro</hi> und <hirendition="#aq">contra.</hi><lb/>
Ich wollte nur zeigen, daß ich auch was geleſen<lb/>
haͤtte.</p><lb/><p><hirendition="#g">Dietſch</hi>: Ey, ey, wenn man nur <hirendition="#aq">pro</hi> und<lb/><hirendition="#aq">contra</hi> redet, ſo diſputirt man nicht im Wirthshaus.<lb/>
Und zu dem ſah man es Ihnen recht wohl an, daß<lb/>ſie im vollem Ernſt die Parthei der Freigeiſter er-<lb/>
griffen. Sie ſprachen da von nichts als von dum-<lb/>
men Pfaffen, von unwiſſenden Geiſtlichen, und<lb/>ſo fort.</p><lb/><p><hirendition="#g">Ich</hi>: Das iſt wahr: ich habe wenig Theolo-<lb/>
gen kennen gelernt, welche geſcheute Maͤnner gewe-<lb/>ſen waͤren.</p><lb/><p><hirendition="#g">Dietſch</hi>: (erboßt) Und doch haben Sie de-<lb/>
ren Buͤcher nicht geleſen: ich werte, Hrn. <hirendition="#g">Seilers</hi><lb/></p></div></body></text></TEI>
[304/0318]
gethan, waſche ſeine Haͤnde in Unſchuld u. ſ. w. Ich
ſchloß aus der Handſchrift, daß der Pfarrer Flieb-
ner zu Bornheim der Schreiber des Briefs waͤre.
Nachdem ich den Brief geleſen hatte, ſagte
ich, daß das nur halb wahr, und vom Schreiber
boshafter Weiſe falſch vorgeſtellt ſey. Aber Herr
Dietſch erwiederte „das iſt nicht das einzige,
was Sie gravirt. Sie koͤnnen doch nicht laͤugnen,
daß Sie uͤber die Religion geſpottet haben zu Wons-
heim im Bock, zu –
Ich: Laſſen Sie mich Ihnen die Wahrheit
ſagen. Ich habe mehrmals, das iſt wahr, uͤber ei-
nige Dogmen geredet, aber nur ſo pro und contra.
Ich wollte nur zeigen, daß ich auch was geleſen
haͤtte.
Dietſch: Ey, ey, wenn man nur pro und
contra redet, ſo diſputirt man nicht im Wirthshaus.
Und zu dem ſah man es Ihnen recht wohl an, daß
ſie im vollem Ernſt die Parthei der Freigeiſter er-
griffen. Sie ſprachen da von nichts als von dum-
men Pfaffen, von unwiſſenden Geiſtlichen, und
ſo fort.
Ich: Das iſt wahr: ich habe wenig Theolo-
gen kennen gelernt, welche geſcheute Maͤnner gewe-
ſen waͤren.
Dietſch: (erboßt) Und doch haben Sie de-
ren Buͤcher nicht geleſen: ich werte, Hrn. Seilers
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Laukhard, Friedrich Christian: F. C. Laukhards Leben und Schicksale. Bd. 1. Halle, 1792, S. 304. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben01_1792/318>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.