Soll ich mich auch noch auf Andere berufen? Allerdings! aber auf welche? Auf Leute, welche da- mals in Gießen studirt, und jetzt in Darmstädtischen Aemter haben? -- Die werden mir den Henker thun, und Zeugniß ablegen in einer Sache, wie diese ist! Aber es sind doch noch Leute in der Welt, welche Jungfer Hannchen gekannt haben, und zur Steuer der Wahrheit meine Behauptung unterstützen können. Diese Leute sind Herr Henrici von Kusel, Herr Hahn von Stutgard, Herr Luk aus dem Erbachi- schen, Herr Schmid, Doktor der Medicin in Saar- brück, und Herr Müller von Zweybrück: -- alle diese sind Ausländer, alle haben damals in Gießen studirt, haben das hübsche Hannchen so gut gekannt als ich -- und können, wenns seyn muß, meine Aussage durch ihr Zeugniß bestätigen. Kann Herr Schmid mehr verlangen?
Aber der Häscher Neeb weis von Hannchen nichts, spricht Herr Schmid. Wie elend dies Argu- ment sey, fällt in die Augen. Ich habe ja auch nicht gesagt, Meister Neeb habe sie wirklich zum Thor hinaus geschmissen, sondern nur: daß Herr Koch dem armen Hannchen gedroht habe: er wolle sie, wenn sie sich nicht selbst gutwillig abführte, durch Meister Neeb hinaus schmeißen laßen!
Uebrigens hat Herr Schmid in seiner Apologie nicht geleugnet, daß Herr Koch so ein Hannchen in
Soll ich mich auch noch auf Andere berufen? Allerdings! aber auf welche? Auf Leute, welche da- mals in Gießen ſtudirt, und jetzt in Darmſtaͤdtiſchen Aemter haben? — Die werden mir den Henker thun, und Zeugniß ablegen in einer Sache, wie dieſe iſt! Aber es ſind doch noch Leute in der Welt, welche Jungfer Hannchen gekannt haben, und zur Steuer der Wahrheit meine Behauptung unterſtuͤtzen koͤnnen. Dieſe Leute ſind Herr Henrici von Kuſel, Herr Hahn von Stutgard, Herr Luk aus dem Erbachi- ſchen, Herr Schmid, Doktor der Medicin in Saar- bruͤck, und Herr Muͤller von Zweybruͤck: — alle dieſe ſind Auslaͤnder, alle haben damals in Gießen ſtudirt, haben das huͤbſche Hannchen ſo gut gekannt als ich — und koͤnnen, wenns ſeyn muß, meine Ausſage durch ihr Zeugniß beſtaͤtigen. Kann Herr Schmid mehr verlangen?
Aber der Haͤſcher Neeb weis von Hannchen nichts, ſpricht Herr Schmid. Wie elend dies Argu- ment ſey, faͤllt in die Augen. Ich habe ja auch nicht geſagt, Meiſter Neeb habe ſie wirklich zum Thor hinaus geſchmiſſen, ſondern nur: daß Herr Koch dem armen Hannchen gedroht habe: er wolle ſie, wenn ſie ſich nicht ſelbſt gutwillig abfuͤhrte, durch Meiſter Neeb hinaus ſchmeißen laßen!
Uebrigens hat Herr Schmid in ſeiner Apologie nicht geleugnet, daß Herr Koch ſo ein Hannchen in
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0089"n="75"/><p>Soll ich mich auch noch auf Andere berufen?<lb/>
Allerdings! aber auf welche? Auf Leute, welche da-<lb/>
mals in Gießen ſtudirt, und jetzt in Darmſtaͤdtiſchen<lb/>
Aemter haben? — Die werden mir den Henker thun,<lb/>
und Zeugniß ablegen in einer Sache, wie dieſe iſt!<lb/>
Aber es ſind doch noch Leute in der Welt, welche<lb/>
Jungfer Hannchen gekannt haben, und zur Steuer<lb/>
der Wahrheit meine Behauptung unterſtuͤtzen koͤnnen.<lb/>
Dieſe Leute ſind Herr <hirendition="#g">Henrici</hi> von Kuſel, Herr<lb/><hirendition="#g">Hahn</hi> von Stutgard, Herr <hirendition="#g">Luk</hi> aus dem Erbachi-<lb/>ſchen, Herr <hirendition="#g">Schmid</hi>, Doktor der Medicin in Saar-<lb/>
bruͤck, und Herr <hirendition="#g">Muͤller</hi> von Zweybruͤck: — alle<lb/>
dieſe ſind Auslaͤnder, alle haben damals in Gießen<lb/>ſtudirt, haben das huͤbſche Hannchen ſo gut gekannt<lb/>
als ich — und koͤnnen, wenns ſeyn muß, meine<lb/>
Ausſage durch ihr Zeugniß beſtaͤtigen. Kann Herr<lb/>
Schmid mehr verlangen?</p><lb/><p>Aber der Haͤſcher Neeb weis von Hannchen<lb/>
nichts, ſpricht Herr Schmid. Wie elend dies Argu-<lb/>
ment ſey, faͤllt in die Augen. Ich habe ja auch nicht<lb/>
geſagt, Meiſter Neeb habe ſie <hirendition="#g">wirklich</hi> zum Thor<lb/>
hinaus geſchmiſſen, ſondern nur: daß Herr Koch<lb/>
dem armen Hannchen gedroht habe: er wolle ſie,<lb/>
wenn ſie ſich nicht ſelbſt gutwillig abfuͤhrte, durch<lb/>
Meiſter Neeb hinaus ſchmeißen laßen!</p><lb/><p>Uebrigens hat Herr Schmid in ſeiner Apologie<lb/>
nicht geleugnet, daß Herr Koch ſo ein Hannchen in<lb/></p></div></body></text></TEI>
[75/0089]
Soll ich mich auch noch auf Andere berufen?
Allerdings! aber auf welche? Auf Leute, welche da-
mals in Gießen ſtudirt, und jetzt in Darmſtaͤdtiſchen
Aemter haben? — Die werden mir den Henker thun,
und Zeugniß ablegen in einer Sache, wie dieſe iſt!
Aber es ſind doch noch Leute in der Welt, welche
Jungfer Hannchen gekannt haben, und zur Steuer
der Wahrheit meine Behauptung unterſtuͤtzen koͤnnen.
Dieſe Leute ſind Herr Henrici von Kuſel, Herr
Hahn von Stutgard, Herr Luk aus dem Erbachi-
ſchen, Herr Schmid, Doktor der Medicin in Saar-
bruͤck, und Herr Muͤller von Zweybruͤck: — alle
dieſe ſind Auslaͤnder, alle haben damals in Gießen
ſtudirt, haben das huͤbſche Hannchen ſo gut gekannt
als ich — und koͤnnen, wenns ſeyn muß, meine
Ausſage durch ihr Zeugniß beſtaͤtigen. Kann Herr
Schmid mehr verlangen?
Aber der Haͤſcher Neeb weis von Hannchen
nichts, ſpricht Herr Schmid. Wie elend dies Argu-
ment ſey, faͤllt in die Augen. Ich habe ja auch nicht
geſagt, Meiſter Neeb habe ſie wirklich zum Thor
hinaus geſchmiſſen, ſondern nur: daß Herr Koch
dem armen Hannchen gedroht habe: er wolle ſie,
wenn ſie ſich nicht ſelbſt gutwillig abfuͤhrte, durch
Meiſter Neeb hinaus ſchmeißen laßen!
Uebrigens hat Herr Schmid in ſeiner Apologie
nicht geleugnet, daß Herr Koch ſo ein Hannchen in
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Laukhard, Friedrich Christian: F. C. Laukhards Leben und Schicksale. Bd. 1. Halle, 1792, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laukhard_leben01_1792/89>, abgerufen am 18.10.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.