Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 1. Leipzig u. a., 1775.XVII. Fragment. Physiognomische Uebungen seiner Zunge -- und Herr seiner Geberden; gehorsam -- in einem weit ausgedehntern Sinne,als eine wörtliche Sittenlehre fordern darf -- gegen jeden Wink der Fürsehung, und jeglichen Wink eines jeglichen, der nichts Unrechtes will -- Freymüthig, ohne alles rohe, trotzige We- sen; -- demüthig über alle Vergleichung; ruhiger, wenn man ihn tadelt, als wenn man ihn rühmt; dankbarer, (nicht mit schmeichelndeln Worten) dankbarer für die Bestrafung, als für das Lob -- gegen keinen Menschen so streng, als gegen sich selber -- und dennoch von aller Aengstlichkeit, al- lem jammerhaften Wesen unendlich entfernt .... Voll gesunden heitern Verstandes; -- kein tiefdringendes, kühnes, schöpferisches Genie; aber ein überlegender, nicht langsamer, feinsichtiger Geist -- -- Von Disputirsucht, Rechthaberey, Prahlerey -- weit entfernt, dennoch fest ge- nug, seine Sache mit Weisheit und Standhaftigkeit zu behaupten. .... So weit könnt' ich für seinen Character ziemlich gut stehen -- -- und wie viel Gutes Uebrigens, -- und diese Beobachtung ist für den Physiognomisten nicht gleichgültig -- Physiognomische Bemerkungen. Jch zweifle nicht, daß das vorüberstehende Profil jedem gesunden Auge nicht sogleich einen Man frage jeden Menschen, dem man dieß Bild vorlegt: "Jst dieß ein wilder -- oder Ferner: *) Von religiosen Physiognomien g. G. ein besonderes Fragment!
XVII. Fragment. Phyſiognomiſche Uebungen ſeiner Zunge — und Herr ſeiner Geberden; gehorſam — in einem weit ausgedehntern Sinne,als eine woͤrtliche Sittenlehre fordern darf — gegen jeden Wink der Fuͤrſehung, und jeglichen Wink eines jeglichen, der nichts Unrechtes will — Freymuͤthig, ohne alles rohe, trotzige We- ſen; — demuͤthig uͤber alle Vergleichung; ruhiger, wenn man ihn tadelt, als wenn man ihn ruͤhmt; dankbarer, (nicht mit ſchmeichelndeln Worten) dankbarer fuͤr die Beſtrafung, als fuͤr das Lob — gegen keinen Menſchen ſo ſtreng, als gegen ſich ſelber — und dennoch von aller Aengſtlichkeit, al- lem jammerhaften Weſen unendlich entfernt .... Voll geſunden heitern Verſtandes; — kein tiefdringendes, kuͤhnes, ſchoͤpferiſches Genie; aber ein uͤberlegender, nicht langſamer, feinſichtiger Geiſt — — Von Diſputirſucht, Rechthaberey, Prahlerey — weit entfernt, dennoch feſt ge- nug, ſeine Sache mit Weisheit und Standhaftigkeit zu behaupten. .... So weit koͤnnt' ich fuͤr ſeinen Character ziemlich gut ſtehen — — und wie viel Gutes Uebrigens, — und dieſe Beobachtung iſt fuͤr den Phyſiognomiſten nicht gleichguͤltig — Phyſiognomiſche Bemerkungen. Jch zweifle nicht, daß das voruͤberſtehende Profil jedem geſunden Auge nicht ſogleich einen Man frage jeden Menſchen, dem man dieß Bild vorlegt: „Jſt dieß ein wilder — oder Ferner: *) Von religioſen Phyſiognomien g. G. ein beſonderes Fragment!
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0316" n="214"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XVII.</hi> Fragment. Phyſiognomiſche Uebungen</hi></fw><lb/> ſeiner Zunge — und Herr ſeiner Geberden; gehorſam — in einem weit ausgedehntern Sinne,<lb/> als eine woͤrtliche Sittenlehre fordern darf — gegen jeden Wink der Fuͤrſehung, und jeglichen<lb/> Wink eines jeglichen, der nichts Unrechtes will — Freymuͤthig, ohne alles rohe, trotzige We-<lb/> ſen; — demuͤthig uͤber alle Vergleichung; ruhiger, wenn man ihn tadelt, als wenn man ihn ruͤhmt;<lb/> dankbarer, (nicht mit ſchmeichelndeln Worten) dankbarer fuͤr die Beſtrafung, als fuͤr das Lob —<lb/> gegen keinen Menſchen ſo ſtreng, als gegen ſich ſelber — und dennoch von aller Aengſtlichkeit, al-<lb/> lem jammerhaften Weſen unendlich entfernt .... Voll geſunden heitern Verſtandes; — kein<lb/> tiefdringendes, kuͤhnes, ſchoͤpferiſches Genie; aber ein uͤberlegender, nicht langſamer, feinſichtiger<lb/> Geiſt — — Von Diſputirſucht, Rechthaberey, Prahlerey — weit entfernt, dennoch feſt ge-<lb/> nug, ſeine Sache mit Weisheit und Standhaftigkeit zu behaupten. ....</p><lb/> <p>So weit koͤnnt' ich fuͤr ſeinen Character ziemlich gut ſtehen — — und wie viel Gutes<lb/> ließe ſich noch ſagen, wenn die Sprache Zeichen genug haͤtte, noch ſo manche feine Schattirung<lb/> ſeines edlen, reinen, oft an Erhabenheit graͤnzenden Characters auszudruͤcken. —</p><lb/> <p>Uebrigens, — und dieſe Beobachtung iſt fuͤr den Phyſiognomiſten nicht gleichguͤltig —<lb/> hat alles an ihm, nicht nur Stimm und Geberde, ſo gar auch alle Zuͤge ſeines Geſichtes ein<lb/> entſcheidendes Gepraͤge der <hi rendition="#fr">Gemeine,</hi> zu welcher er gehoͤrt. Veredelt, verfeinert ſcheint das <hi rendition="#fr">Ei-<lb/> genthuͤmliche</hi> der <hi rendition="#fr">Bruͤderphyſiognomie</hi> allenthalben durch — Alles an ihm hat, wenn ich<lb/> ſagen darf, die <hi rendition="#fr">Tinktur</hi> — oder, wenn ich es ohne Beleidigung ſagen koͤnnte — alles an ihm iſt<lb/><hi rendition="#fr">Melodie der Bruͤderſchaft.</hi><note place="foot" n="*)">Von religioſen Phyſiognomien g. G. ein beſonderes Fragment!</note> — So viel von dem wirklichen Character. Nun wollen wir<lb/> zu einigen phyſiognomiſchen Beobachtungen fortgehen.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#g">Phyſiognomiſche Bemerkungen.</hi> </hi> </head><lb/> <p>Jch zweifle nicht, daß das voruͤberſtehende Profil jedem geſunden Auge nicht ſogleich einen<lb/> Mann von der aͤußerſten Sanftmuth, Guͤte, Beſcheidenheit und Ruhe darſtellen werde.</p><lb/> <p>Man frage jeden Menſchen, dem man dieß Bild vorlegt: „Jſt dieß ein <hi rendition="#fr">wilder</hi> — oder<lb/> „<hi rendition="#fr">ſanfter</hi> Character? Jſt das <hi rendition="#fr">Herrſchende</hi> ſeines Characters <hi rendition="#fr">Wildheit</hi> oder <hi rendition="#fr">Sanftheit?</hi> “<lb/> Vom Aufgange bis zum Niedergange wird keine vernuͤnftige Menſchenſeele ſagen: „Wildheit!“<lb/> Nein! Sanftmuth und Guͤte wird jeder, der ungeuͤbteſte, wie der geuͤbte, darinn finden.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Ferner:</fw><lb/> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [214/0316]
XVII. Fragment. Phyſiognomiſche Uebungen
ſeiner Zunge — und Herr ſeiner Geberden; gehorſam — in einem weit ausgedehntern Sinne,
als eine woͤrtliche Sittenlehre fordern darf — gegen jeden Wink der Fuͤrſehung, und jeglichen
Wink eines jeglichen, der nichts Unrechtes will — Freymuͤthig, ohne alles rohe, trotzige We-
ſen; — demuͤthig uͤber alle Vergleichung; ruhiger, wenn man ihn tadelt, als wenn man ihn ruͤhmt;
dankbarer, (nicht mit ſchmeichelndeln Worten) dankbarer fuͤr die Beſtrafung, als fuͤr das Lob —
gegen keinen Menſchen ſo ſtreng, als gegen ſich ſelber — und dennoch von aller Aengſtlichkeit, al-
lem jammerhaften Weſen unendlich entfernt .... Voll geſunden heitern Verſtandes; — kein
tiefdringendes, kuͤhnes, ſchoͤpferiſches Genie; aber ein uͤberlegender, nicht langſamer, feinſichtiger
Geiſt — — Von Diſputirſucht, Rechthaberey, Prahlerey — weit entfernt, dennoch feſt ge-
nug, ſeine Sache mit Weisheit und Standhaftigkeit zu behaupten. ....
So weit koͤnnt' ich fuͤr ſeinen Character ziemlich gut ſtehen — — und wie viel Gutes
ließe ſich noch ſagen, wenn die Sprache Zeichen genug haͤtte, noch ſo manche feine Schattirung
ſeines edlen, reinen, oft an Erhabenheit graͤnzenden Characters auszudruͤcken. —
Uebrigens, — und dieſe Beobachtung iſt fuͤr den Phyſiognomiſten nicht gleichguͤltig —
hat alles an ihm, nicht nur Stimm und Geberde, ſo gar auch alle Zuͤge ſeines Geſichtes ein
entſcheidendes Gepraͤge der Gemeine, zu welcher er gehoͤrt. Veredelt, verfeinert ſcheint das Ei-
genthuͤmliche der Bruͤderphyſiognomie allenthalben durch — Alles an ihm hat, wenn ich
ſagen darf, die Tinktur — oder, wenn ich es ohne Beleidigung ſagen koͤnnte — alles an ihm iſt
Melodie der Bruͤderſchaft. *) — So viel von dem wirklichen Character. Nun wollen wir
zu einigen phyſiognomiſchen Beobachtungen fortgehen.
Phyſiognomiſche Bemerkungen.
Jch zweifle nicht, daß das voruͤberſtehende Profil jedem geſunden Auge nicht ſogleich einen
Mann von der aͤußerſten Sanftmuth, Guͤte, Beſcheidenheit und Ruhe darſtellen werde.
Man frage jeden Menſchen, dem man dieß Bild vorlegt: „Jſt dieß ein wilder — oder
„ſanfter Character? Jſt das Herrſchende ſeines Characters Wildheit oder Sanftheit? “
Vom Aufgange bis zum Niedergange wird keine vernuͤnftige Menſchenſeele ſagen: „Wildheit!“
Nein! Sanftmuth und Guͤte wird jeder, der ungeuͤbteſte, wie der geuͤbte, darinn finden.
Ferner:
*) Von religioſen Phyſiognomien g. G. ein beſonderes Fragment!
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |