Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 3. Leipzig u. a., 1777.II. Abschnitt. VI. Fragment. Jnsekten. "der Schöpfung unbevölkert von lebendigen Wesen, und kein lebendiges Wesen ungenährt seyn"sollte." -- -- "Welche Bildsamkeit der Materie! welche Völle der Schöpfung! Nirgends kein Sprung, "Sie stehen gleichsam in der Mitte der belebten Wesen; von den Pflanzen ungefähr eben Jch thue nichts hinzu, als dieß: wenn auch die Jnsekten so gar Nationalphysiognomien Des
II. Abſchnitt. VI. Fragment. Jnſekten. „der Schoͤpfung unbevoͤlkert von lebendigen Weſen, und kein lebendiges Weſen ungenaͤhrt ſeyn„ſollte.“ — — „Welche Bildſamkeit der Materie! welche Voͤlle der Schoͤpfung! Nirgends kein Sprung, „Sie ſtehen gleichſam in der Mitte der belebten Weſen; von den Pflanzen ungefaͤhr eben Jch thue nichts hinzu, als dieß: wenn auch die Jnſekten ſo gar Nationalphyſiognomien Des
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0134" n="84"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Abſchnitt. <hi rendition="#aq">VI.</hi> Fragment. Jnſekten.</hi></fw><lb/> „der Schoͤpfung unbevoͤlkert von lebendigen Weſen, und kein lebendiges Weſen ungenaͤhrt ſeyn<lb/> „ſollte.“ — —</p><lb/> <p>„Welche Bildſamkeit der Materie! welche Voͤlle der Schoͤpfung! Nirgends kein Sprung,<lb/> „keine Luͤcke — alles ſtetig, alles beſetzt und ineinandergreifend! unendlich in ſeinen einfachen, wie<lb/> „in ſeinen zuſammengeſetzten Theilen, und doch nur Eines, ein harmoniſcher, ungeheurer Koͤrper.“</p><lb/> <p>„Sie ſtehen gleichſam in der Mitte der belebten Weſen; von den Pflanzen ungefaͤhr eben<lb/> „ſo weit entfernt, als von den ſaͤugenden Thieren, haben ſie Antheil an den verſchiedenen Naturen<lb/> „aller uͤbrigen. Welche Beyſpiele von allen Arten von Geſtalten; von bewundernswuͤrdigem Jn-<lb/> „ſtinkt! von <hi rendition="#fr">Kunſt-Wehr-</hi> und <hi rendition="#fr">Naͤhr-</hi>Trieben (und Werkzeugen und Phyſiognomien) trifft<lb/> „man unter ihnen nicht an — durch alle Winkel der Welt vertheilt, leben ſie unter allen Himmels-<lb/> „ſtrichen, doch ſo, daß ſich jedes Land ſeiner eigenen Nation ruͤhmen kann .. Der geuͤbte Kenner<lb/> „wird es einem ſonſt unbekannten Kaͤfer, oder Schmetterling an der Geſtalt und Farbe, an ſeiner<lb/> „Phyſiognomie anſehen, weß Landes er iſt?“ —</p><lb/> <p>Jch thue nichts hinzu, als dieß: wenn auch die Jnſekten ſo gar <hi rendition="#fr">Nationalphyſiognomien</hi><lb/> haben — ſollten ſie keine <hi rendition="#fr">Charakterphyſiognomien</hi> haben? Und wenn die Jnſekten Charakter-<lb/> phyſiognomien haben, ſollte der Menſch keine haben? — Und wenn jedes Stuͤck, jedes Glied und<lb/> Werkzeug des Jnſektes phyſiognomiſch, das iſt, charakteriſtiſch iſt — ſollte nicht jedes Menſchen-<lb/> glied es auch ſeyn?</p> </div> </div> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Des</fw><lb/> </body> </text> </TEI> [84/0134]
II. Abſchnitt. VI. Fragment. Jnſekten.
„der Schoͤpfung unbevoͤlkert von lebendigen Weſen, und kein lebendiges Weſen ungenaͤhrt ſeyn
„ſollte.“ — —
„Welche Bildſamkeit der Materie! welche Voͤlle der Schoͤpfung! Nirgends kein Sprung,
„keine Luͤcke — alles ſtetig, alles beſetzt und ineinandergreifend! unendlich in ſeinen einfachen, wie
„in ſeinen zuſammengeſetzten Theilen, und doch nur Eines, ein harmoniſcher, ungeheurer Koͤrper.“
„Sie ſtehen gleichſam in der Mitte der belebten Weſen; von den Pflanzen ungefaͤhr eben
„ſo weit entfernt, als von den ſaͤugenden Thieren, haben ſie Antheil an den verſchiedenen Naturen
„aller uͤbrigen. Welche Beyſpiele von allen Arten von Geſtalten; von bewundernswuͤrdigem Jn-
„ſtinkt! von Kunſt-Wehr- und Naͤhr-Trieben (und Werkzeugen und Phyſiognomien) trifft
„man unter ihnen nicht an — durch alle Winkel der Welt vertheilt, leben ſie unter allen Himmels-
„ſtrichen, doch ſo, daß ſich jedes Land ſeiner eigenen Nation ruͤhmen kann .. Der geuͤbte Kenner
„wird es einem ſonſt unbekannten Kaͤfer, oder Schmetterling an der Geſtalt und Farbe, an ſeiner
„Phyſiognomie anſehen, weß Landes er iſt?“ —
Jch thue nichts hinzu, als dieß: wenn auch die Jnſekten ſo gar Nationalphyſiognomien
haben — ſollten ſie keine Charakterphyſiognomien haben? Und wenn die Jnſekten Charakter-
phyſiognomien haben, ſollte der Menſch keine haben? — Und wenn jedes Stuͤck, jedes Glied und
Werkzeug des Jnſektes phyſiognomiſch, das iſt, charakteriſtiſch iſt — ſollte nicht jedes Menſchen-
glied es auch ſeyn?
Des
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |