[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 1. Hamburg u. a., [1769].

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gebildet, welche die Natur der Sache erfo-
dert.

Nun hat es Aristoteles längst entschieden,
wie weit sich der tragische Dichter um die histo-
rische Wahrheit zu bekümmern habe; nicht wei-
ter, als sie einer wohleingerichteten Fabel ähn-
lich ist, mit der er seine Absichten verbinden
kann. Er braucht eine Geschichte nicht darum,
weil sie geschehen ist, sondern darum, weil sie
so geschehen ist, daß er sie schwerlich zu seinem
gegenwärtigen Zwecke besser erdichten könnte.
Findet er diese Schicklichkeit von ohngefehr an
einem wahren Falle, so ist ihm der wahre Fall
willkommen; aber die Geschichtbücher erst lange
darum nachzuschlagen, lohnt der Mühe nicht.
Und wie viele wissen denn, was geschehen ist?
Wenn wir die Möglichkeit, daß etwas geschehen
kann, nur daher abnehmen wollen, weil es ge-
schehen ist: was hindert uns, eine gänzlich er-
dichtete Fabel für eine wirklich geschehene Hi-
storie zu halten, von der wir nie etwas gehört
haben? Was ist das erste, was uns eine Historie
glaubwürdig macht? Ist es nicht ihre innere
Wahrscheinlichkeit? Und ist es nicht einerley,
ob diese Wahrscheinlichkeit von gar keinen Zeug-
nissen und Ueberlieferungen bestätiget wird, oder
von solchen, die zu unserer Wissenschaft noch nie
gelangt sind? Es wird ohne Grund angenom-

men,

gebildet, welche die Natur der Sache erfo-
dert.

Nun hat es Ariſtoteles laͤngſt entſchieden,
wie weit ſich der tragiſche Dichter um die hiſto-
riſche Wahrheit zu bekuͤmmern habe; nicht wei-
ter, als ſie einer wohleingerichteten Fabel aͤhn-
lich iſt, mit der er ſeine Abſichten verbinden
kann. Er braucht eine Geſchichte nicht darum,
weil ſie geſchehen iſt, ſondern darum, weil ſie
ſo geſchehen iſt, daß er ſie ſchwerlich zu ſeinem
gegenwaͤrtigen Zwecke beſſer erdichten koͤnnte.
Findet er dieſe Schicklichkeit von ohngefehr an
einem wahren Falle, ſo iſt ihm der wahre Fall
willkommen; aber die Geſchichtbuͤcher erſt lange
darum nachzuſchlagen, lohnt der Muͤhe nicht.
Und wie viele wiſſen denn, was geſchehen iſt?
Wenn wir die Moͤglichkeit, daß etwas geſchehen
kann, nur daher abnehmen wollen, weil es ge-
ſchehen iſt: was hindert uns, eine gaͤnzlich er-
dichtete Fabel fuͤr eine wirklich geſchehene Hi-
ſtorie zu halten, von der wir nie etwas gehoͤrt
haben? Was iſt das erſte, was uns eine Hiſtorie
glaubwuͤrdig macht? Iſt es nicht ihre innere
Wahrſcheinlichkeit? Und iſt es nicht einerley,
ob dieſe Wahrſcheinlichkeit von gar keinen Zeug-
niſſen und Ueberlieferungen beſtaͤtiget wird, oder
von ſolchen, die zu unſerer Wiſſenſchaft noch nie
gelangt ſind? Es wird ohne Grund angenom-

men,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0160" n="146"/>
gebildet, welche die Natur der Sache erfo-<lb/>
dert.</p><lb/>
        <p>Nun hat es Ari&#x017F;toteles la&#x0364;ng&#x017F;t ent&#x017F;chieden,<lb/>
wie weit &#x017F;ich der tragi&#x017F;che Dichter um die hi&#x017F;to-<lb/>
ri&#x017F;che Wahrheit zu beku&#x0364;mmern habe; nicht wei-<lb/>
ter, als &#x017F;ie einer wohleingerichteten Fabel a&#x0364;hn-<lb/>
lich i&#x017F;t, mit der er &#x017F;eine Ab&#x017F;ichten verbinden<lb/>
kann. Er braucht eine Ge&#x017F;chichte nicht darum,<lb/>
weil &#x017F;ie ge&#x017F;chehen i&#x017F;t, &#x017F;ondern darum, weil &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;o ge&#x017F;chehen i&#x017F;t, daß er &#x017F;ie &#x017F;chwerlich zu &#x017F;einem<lb/>
gegenwa&#x0364;rtigen Zwecke be&#x017F;&#x017F;er erdichten ko&#x0364;nnte.<lb/>
Findet er die&#x017F;e Schicklichkeit von ohngefehr an<lb/>
einem wahren Falle, &#x017F;o i&#x017F;t ihm der wahre Fall<lb/>
willkommen; aber die Ge&#x017F;chichtbu&#x0364;cher er&#x017F;t lange<lb/>
darum nachzu&#x017F;chlagen, lohnt der Mu&#x0364;he nicht.<lb/>
Und wie viele wi&#x017F;&#x017F;en denn, was ge&#x017F;chehen i&#x017F;t?<lb/>
Wenn wir die Mo&#x0364;glichkeit, daß etwas ge&#x017F;chehen<lb/>
kann, nur daher abnehmen wollen, weil es ge-<lb/>
&#x017F;chehen i&#x017F;t: was hindert uns, eine ga&#x0364;nzlich er-<lb/>
dichtete Fabel fu&#x0364;r eine wirklich ge&#x017F;chehene Hi-<lb/>
&#x017F;torie zu halten, von der wir nie etwas geho&#x0364;rt<lb/>
haben? Was i&#x017F;t das er&#x017F;te, was uns eine Hi&#x017F;torie<lb/>
glaubwu&#x0364;rdig macht? I&#x017F;t es nicht ihre innere<lb/>
Wahr&#x017F;cheinlichkeit? Und i&#x017F;t es nicht einerley,<lb/>
ob die&#x017F;e Wahr&#x017F;cheinlichkeit von gar keinen Zeug-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;en und Ueberlieferungen be&#x017F;ta&#x0364;tiget wird, oder<lb/>
von &#x017F;olchen, die zu un&#x017F;erer Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft noch nie<lb/>
gelangt &#x017F;ind? Es wird ohne Grund angenom-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">men,</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[146/0160] gebildet, welche die Natur der Sache erfo- dert. Nun hat es Ariſtoteles laͤngſt entſchieden, wie weit ſich der tragiſche Dichter um die hiſto- riſche Wahrheit zu bekuͤmmern habe; nicht wei- ter, als ſie einer wohleingerichteten Fabel aͤhn- lich iſt, mit der er ſeine Abſichten verbinden kann. Er braucht eine Geſchichte nicht darum, weil ſie geſchehen iſt, ſondern darum, weil ſie ſo geſchehen iſt, daß er ſie ſchwerlich zu ſeinem gegenwaͤrtigen Zwecke beſſer erdichten koͤnnte. Findet er dieſe Schicklichkeit von ohngefehr an einem wahren Falle, ſo iſt ihm der wahre Fall willkommen; aber die Geſchichtbuͤcher erſt lange darum nachzuſchlagen, lohnt der Muͤhe nicht. Und wie viele wiſſen denn, was geſchehen iſt? Wenn wir die Moͤglichkeit, daß etwas geſchehen kann, nur daher abnehmen wollen, weil es ge- ſchehen iſt: was hindert uns, eine gaͤnzlich er- dichtete Fabel fuͤr eine wirklich geſchehene Hi- ſtorie zu halten, von der wir nie etwas gehoͤrt haben? Was iſt das erſte, was uns eine Hiſtorie glaubwuͤrdig macht? Iſt es nicht ihre innere Wahrſcheinlichkeit? Und iſt es nicht einerley, ob dieſe Wahrſcheinlichkeit von gar keinen Zeug- niſſen und Ueberlieferungen beſtaͤtiget wird, oder von ſolchen, die zu unſerer Wiſſenſchaft noch nie gelangt ſind? Es wird ohne Grund angenom- men,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767/160
Zitationshilfe:	[Lessing, Gotthold Ephraim]: Hamburgische Dramaturgie. Bd. 1. Hamburg u. a., [1769], S. 146. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lessing_dramaturgie01_1767/160>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.