[Lettus, Henricus]: Der Liefländischen Chronik Andrer Theil. Halle (Saale), 1753.
Leben und Thaten der liefländischen Ordensmeister, 1561Das darin bestätigte Erbrecht auf alle Lehngüter ist der unschätzbare Preis für ih- Mit rung der Privilegien zu suchen hatten, und solche auch in Betrachtung so vieler Mitwerber um Liefland von dem bedächtigen Könige Sigismund August bei- hülflich erhalten konten; 2) aus dem Zeugnis zweier alten Chronikenschreiber, des Chyträus, welchen von dem pohlnischen Secretair David Hilken eine Abschrift davon erhalten, und Hennings, welcher als herrmeisterlicher Secretair den Handel selbst entwerfen helfen. So viel ist unstreitig, daß der König Stephanus die Be- stätigung dieses Privilegii zu ertheilen sich weigert, welches auch Menius in Prodr. S. 33 bezeuget, folglich das Privilegium selbst da gewesen seyn mus; 3) aus der pohlnischen Generalrevision von 1599, worin es als ein urkundliches Document er- kant worden, welches der damalige Landmarschal Johan von Tiesenhausen in der Urschrift aufzuweisen gehabt; 4) aus der urkundlichen Genehmhaltung der litthaui- schen Stände vom Jahr 1572. 5) aus 2 beglaubten Abschriften desselben, worunter die eine von dem Grafen Jacob de la Gardie, als Präses der 1627 gehaltenen Gene- ralrevision, die andere aber von dem Feldherrn Gustav Horn und dem Gouverneur Andreas Erichson 1629 beglaubiget worden, aus welchen Urschriften man dieselbe 1670 in das Corpus Priuilegiorum übertragen: Doch beide Abschriften waren so wol als ihr Original verloren gegangen, bis endlich der Herr Cammerjunker Clodt von Jür- gensburg das Vidimatum principale von 1627 in ganz gutem Stande auf dem Landtage 1730 wieder eingeliefert; 6) aus seiner Gültigkeit, die es 130 Jahr hindurch gehabt, ehe man dasselbe angefochten, und aus dem noch fortdaurenden Gebrauch desselben in Cur- land *). Eine zum Zweifeln sehr aufgelegte Feder hat wider diese Beweistümer eins und das andere erinnern wollen: es haben aber geschickte Männer schon seit dem Jahr 1690 das Daseyn dieses Privilegii von dem 6ten Tage nach Catharinen mit den bün- digsten Gründe erhärtet; wie denn nicht nur Peter der Grosse solches seiner Bestäti- gung würdig geachtet, sondern dasselbe auch von allen Nachfolgern seines Reichs für gültig erkant, von der Kaiserin Anna aber und unsrer allergnädigsten Kaiserin Eli- sabeth so gar mit ausdrücklicher Benennung des Datums aufs allerfeierlichste bestä- tiget worden. Man trift dasselbige auch mit dem berühmten Diplomate Radziviliano vom 1sten Merz 1562 in den Collectaneis Liuonicis an. Doch da forschbegierige Liebhaber dergleichen selten gewordene Bücher auch um doppelt Geld nicht mehr habhaftig wer- den können, so hoffen wir ihnen einen Gefallen zu thun, wenn wir ihnen das ganze merkwürdige Privilegium hier zu lesen geben. Es ist mit allen Auctoribus genau ver- glichen, die vielen Druckfehler in selbigen gehoben, und die Uebersetzung von einem hier studirenden jungen Herrn von Adel verfertiget, die wir mit Fleis selbst nachgesehen, und daher für ihre Richtigkeit stehen können. Priui- *) Ein gar wichtiger Beweis für die königliche Unterzeichnung des Privilegii liegt in David Hil-
chens Aufsatz eines Landrechts, welcher das vornehmste Stück des Privilegii, nemlich das gleich- förmige Erbrecht des ganzen liefländischen Adels als bestätiget zum Grunde leget. Da dieses Werk durch die Censur der Deputirten aus 3 Kreisen gegangen, die es genehmiget und unter- schrieben, auch dem Könige mit aller Zuversicht vorgeleget haben, und niemand dawieder einen Zweifel eingewandt; so läst sich daraus freilich auf dessen wirkliches Daseyn schliessen. Gleich- wol blieb die Bestätigung aus, wie leicht zu erachten, aus dem vorgefasten Entschlus, die Lief- länder einzuschränken, womit die Pohlen doch nicht zu rechte kamen. Mehrere Gründe für dieses Privilegium giebt uns das Memorial der liefländischen Deputirten in den Collectaneis Liuonicis S. 75 und S. 130 an die Hand. Die Könige von Pohlen bestätigten nicht nur alle Erbrechte, sondern liessen die Liefländer auch im Gebrauch ihres alten deutschen und eignen Rechts. Zwar sind des Königs Stephani Constitutiones Liuonicae zu Cracau 1583 bey Ni- colaus Scharffenberg gedruckt, aus welcher Schrift sie Gvagnini genommen. Doch sind sie mehr pro forma iudiciorum als für ein certum ius anzusehen. Manchmal verwiesen die Pohlen auch Processe an das Jus Magdeburgense, worunter sie aber das liefländische Landübli- che Recht verstanden, weil es mit dem Sachsenspiegel überein kam, dessen Geburtsstadt Magde- burg gewesen. Leben und Thaten der lieflaͤndiſchen Ordensmeiſter, 1561Das darin beſtaͤtigte Erbrecht auf alle Lehnguͤter iſt der unſchaͤtzbare Preis fuͤr ih- Mit rung der Privilegien zu ſuchen hatten, und ſolche auch in Betrachtung ſo vieler Mitwerber um Liefland von dem bedaͤchtigen Koͤnige Sigismund Auguſt bei- huͤlflich erhalten konten; 2) aus dem Zeugnis zweier alten Chronikenſchreiber, des Chytraͤus, welchen von dem pohlniſchen Secretair David Hilken eine Abſchrift davon erhalten, und Hennings, welcher als herrmeiſterlicher Secretair den Handel ſelbſt entwerfen helfen. So viel iſt unſtreitig, daß der Koͤnig Stephanus die Be- ſtaͤtigung dieſes Privilegii zu ertheilen ſich weigert, welches auch Menius in Prodr. S. 33 bezeuget, folglich das Privilegium ſelbſt da geweſen ſeyn mus; 3) aus der pohlniſchen Generalreviſion von 1599, worin es als ein urkundliches Document er- kant worden, welches der damalige Landmarſchal Johan von Tieſenhauſen in der Urſchrift aufzuweiſen gehabt; 4) aus der urkundlichen Genehmhaltung der litthaui- ſchen Staͤnde vom Jahr 1572. 5) aus 2 beglaubten Abſchriften deſſelben, worunter die eine von dem Grafen Jacob de la Gardie, als Praͤſes der 1627 gehaltenen Gene- ralreviſion, die andere aber von dem Feldherrn Guſtav Horn und dem Gouverneur Andreas Erichſon 1629 beglaubiget worden, aus welchen Urſchriften man dieſelbe 1670 in das Corpus Priuilegiorum uͤbertragen: Doch beide Abſchriften waren ſo wol als ihr Original verloren gegangen, bis endlich der Herr Cammerjunker Clodt von Juͤr- gensburg das Vidimatum principale von 1627 in ganz gutem Stande auf dem Landtage 1730 wieder eingeliefert; 6) aus ſeiner Guͤltigkeit, die es 130 Jahr hindurch gehabt, ehe man daſſelbe angefochten, und aus dem noch fortdaurenden Gebrauch deſſelben in Cur- land *). Eine zum Zweifeln ſehr aufgelegte Feder hat wider dieſe Beweistuͤmer eins und das andere erinnern wollen: es haben aber geſchickte Maͤnner ſchon ſeit dem Jahr 1690 das Daſeyn dieſes Privilegii von dem 6ten Tage nach Catharinen mit den buͤn- digſten Gruͤnde erhaͤrtet; wie denn nicht nur Peter der Groſſe ſolches ſeiner Beſtaͤti- gung wuͤrdig geachtet, ſondern daſſelbe auch von allen Nachfolgern ſeines Reichs fuͤr guͤltig erkant, von der Kaiſerin Anna aber und unſrer allergnaͤdigſten Kaiſerin Eli- ſabeth ſo gar mit ausdruͤcklicher Benennung des Datums aufs allerfeierlichſte beſtaͤ- tiget worden. Man trift daſſelbige auch mit dem beruͤhmten Diplomate Radziviliano vom 1ſten Merz 1562 in den Collectaneis Liuonicis an. Doch da forſchbegierige Liebhaber dergleichen ſelten gewordene Buͤcher auch um doppelt Geld nicht mehr habhaftig wer- den koͤnnen, ſo hoffen wir ihnen einen Gefallen zu thun, wenn wir ihnen das ganze merkwuͤrdige Privilegium hier zu leſen geben. Es iſt mit allen Auctoribus genau ver- glichen, die vielen Druckfehler in ſelbigen gehoben, und die Ueberſetzung von einem hier ſtudirenden jungen Herrn von Adel verfertiget, die wir mit Fleis ſelbſt nachgeſehen, und daher fuͤr ihre Richtigkeit ſtehen koͤnnen. Priui- *) Ein gar wichtiger Beweis fuͤr die koͤnigliche Unterzeichnung des Privilegii liegt in David Hil-
chens Aufſatz eines Landrechts, welcher das vornehmſte Stuͤck des Privilegii, nemlich das gleich- foͤrmige Erbrecht des ganzen lieflaͤndiſchen Adels als beſtaͤtiget zum Grunde leget. Da dieſes Werk durch die Cenſur der Deputirten aus 3 Kreiſen gegangen, die es genehmiget und unter- ſchrieben, auch dem Koͤnige mit aller Zuverſicht vorgeleget haben, und niemand dawieder einen Zweifel eingewandt; ſo laͤſt ſich daraus freilich auf deſſen wirkliches Daſeyn ſchlieſſen. Gleich- wol blieb die Beſtaͤtigung aus, wie leicht zu erachten, aus dem vorgefaſten Entſchlus, die Lief- laͤnder einzuſchraͤnken, womit die Pohlen doch nicht zu rechte kamen. Mehrere Gruͤnde fuͤr dieſes Privilegium giebt uns das Memorial der lieflaͤndiſchen Deputirten in den Collectaneis Liuonicis S. 75 und S. 130 an die Hand. Die Koͤnige von Pohlen beſtaͤtigten nicht nur alle Erbrechte, ſondern lieſſen die Lieflaͤnder auch im Gebrauch ihres alten deutſchen und eignen Rechts. Zwar ſind des Koͤnigs Stephani Conſtitutiones Liuonicae zu Cracau 1583 bey Ni- colaus Scharffenberg gedruckt, aus welcher Schrift ſie Gvagnini genommen. Doch ſind ſie mehr pro forma iudiciorum als fuͤr ein certum ius anzuſehen. Manchmal verwieſen die Pohlen auch Proceſſe an das Jus Magdeburgenſe, worunter ſie aber das lieflaͤndiſche Landuͤbli- che Recht verſtanden, weil es mit dem Sachſenſpiegel uͤberein kam, deſſen Geburtsſtadt Magde- burg geweſen. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f0294" n="276"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Leben und Thaten der lieflaͤndiſchen Ordensmeiſter,</hi> </fw><lb/> <note place="left">1561</note> <p>Das darin beſtaͤtigte Erbrecht auf alle Lehnguͤter iſt der unſchaͤtzbare Preis fuͤr ih-<lb/> re gutwillige Unterwerfung geweſen. Als die Republik und folgende Koͤnige in<lb/> ſo koſtbaren Kriegen mit den <hi rendition="#fr">Ruſſen Liefland</hi> gleichſam von neuen kaufen mu-<lb/> ſten; ſo ſchienen die <hi rendition="#fr">Pohlen</hi> mit dieſem von <hi rendition="#fr">Sigismund</hi> verſiegelten Diplo-<lb/> ma nicht gaͤnzlich zu frieden zu ſeyn.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Mit</fw><lb/> <note next="#i68" xml:id="i67" prev="#i66" place="foot" n="t)">rung der Privilegien zu ſuchen hatten, und ſolche auch in Betrachtung ſo vieler<lb/> Mitwerber um <hi rendition="#fr">Liefland</hi> von dem bedaͤchtigen Koͤnige <hi rendition="#fr">Sigismund Auguſt</hi> bei-<lb/> huͤlflich erhalten konten; 2) aus dem Zeugnis zweier alten Chronikenſchreiber, des<lb/><hi rendition="#fr">Chytraͤus,</hi> welchen von dem <hi rendition="#fr">pohlniſchen</hi> Secretair <hi rendition="#fr">David Hilken</hi> eine Abſchrift<lb/> davon erhalten, und <hi rendition="#fr">Hennings,</hi> welcher als herrmeiſterlicher Secretair den Handel<lb/> ſelbſt entwerfen helfen. So viel iſt unſtreitig, daß der Koͤnig <hi rendition="#fr">Stephanus</hi> die Be-<lb/> ſtaͤtigung dieſes Privilegii zu ertheilen ſich weigert, welches auch <hi rendition="#fr">Menius</hi> <hi rendition="#aq">in Prodr.</hi><lb/> S. 33 bezeuget, folglich das Privilegium ſelbſt da geweſen ſeyn mus; 3) aus der<lb/><hi rendition="#fr">pohlniſchen</hi> Generalreviſion von 1599, worin es als ein urkundliches Document er-<lb/> kant worden, welches der damalige Landmarſchal <hi rendition="#fr">Johan</hi> von <hi rendition="#fr">Tieſenhauſen</hi> in der<lb/> Urſchrift aufzuweiſen gehabt; 4) aus der urkundlichen Genehmhaltung der <hi rendition="#fr">litthaui-<lb/> ſchen</hi> Staͤnde vom Jahr 1572. 5) aus 2 beglaubten Abſchriften deſſelben, worunter<lb/> die eine von dem Grafen <hi rendition="#fr">Jacob de la Gardie,</hi> als Praͤſes der 1627 gehaltenen Gene-<lb/> ralreviſion, die andere aber von dem Feldherrn <hi rendition="#fr">Guſtav Horn</hi> und dem Gouverneur<lb/><hi rendition="#fr">Andreas Erichſon</hi> 1629 beglaubiget worden, aus welchen Urſchriften man dieſelbe 1670<lb/> in das <hi rendition="#aq">Corpus Priuilegiorum</hi> uͤbertragen: Doch beide Abſchriften waren ſo wol als<lb/> ihr Original verloren gegangen, bis endlich der Herr Cammerjunker <hi rendition="#fr">Clodt</hi> von <hi rendition="#fr">Juͤr-<lb/> gensburg</hi> das <hi rendition="#aq">Vidimatum principale</hi> von 1627 in ganz gutem Stande auf dem Landtage<lb/> 1730 wieder eingeliefert; 6) aus ſeiner Guͤltigkeit, die es 130 Jahr hindurch gehabt, ehe<lb/> man daſſelbe angefochten, und aus dem noch fortdaurenden Gebrauch deſſelben in <hi rendition="#fr">Cur-<lb/> land</hi> <note place="foot" n="*)">Ein gar wichtiger <hi rendition="#fr">Beweis</hi> fuͤr die koͤnigliche Unterzeichnung des Privilegii liegt in <hi rendition="#fr">David Hil-<lb/> chens</hi> Aufſatz eines Landrechts, welcher das vornehmſte Stuͤck des Privilegii, nemlich das gleich-<lb/> foͤrmige Erbrecht des ganzen <hi rendition="#fr">lieflaͤndiſchen</hi> Adels als beſtaͤtiget zum Grunde leget. Da dieſes<lb/> Werk durch die Cenſur der Deputirten aus 3 Kreiſen gegangen, die es genehmiget und unter-<lb/> ſchrieben, auch dem Koͤnige mit aller Zuverſicht vorgeleget haben, und niemand dawieder einen<lb/> Zweifel eingewandt; ſo laͤſt ſich daraus freilich auf deſſen wirkliches Daſeyn ſchlieſſen. Gleich-<lb/> wol blieb die Beſtaͤtigung aus, wie leicht zu erachten, aus dem vorgefaſten Entſchlus, die <hi rendition="#fr">Lief-<lb/> laͤnder</hi> einzuſchraͤnken, womit die <hi rendition="#fr">Pohlen</hi> doch nicht zu rechte kamen. Mehrere Gruͤnde fuͤr<lb/> dieſes Privilegium giebt uns das Memorial der <hi rendition="#fr">lieflaͤndiſchen</hi> Deputirten in den <hi rendition="#aq">Collectaneis<lb/> Liuonicis</hi> S. 75 und S. 130 an die Hand. Die Koͤnige von <hi rendition="#fr">Pohlen</hi> beſtaͤtigten nicht nur alle<lb/> Erbrechte, ſondern lieſſen die <hi rendition="#fr">Lieflaͤnder</hi> auch im Gebrauch ihres alten <hi rendition="#fr">deutſchen</hi> und eignen<lb/> Rechts. Zwar ſind des Koͤnigs <hi rendition="#fr">Stephani</hi> <hi rendition="#aq">Conſtitutiones Liuonicae</hi> zu <hi rendition="#fr">Cracau</hi> 1583 bey <hi rendition="#fr">Ni-<lb/> colaus Scharffenberg</hi> gedruckt, aus welcher Schrift ſie <hi rendition="#fr">Gvagnini</hi> genommen. Doch ſind<lb/> ſie mehr <hi rendition="#aq">pro forma iudiciorum</hi> als fuͤr ein <hi rendition="#aq">certum ius</hi> anzuſehen. Manchmal verwieſen die<lb/><hi rendition="#fr">Pohlen</hi> auch Proceſſe an das <hi rendition="#aq">Jus Magdeburgenſe,</hi> worunter ſie aber das <hi rendition="#fr">lieflaͤndiſche</hi> Landuͤbli-<lb/> che Recht verſtanden, weil es mit dem Sachſenſpiegel uͤberein kam, deſſen Geburtsſtadt <hi rendition="#fr">Magde-<lb/> burg</hi> geweſen.</note>. Eine zum Zweifeln ſehr aufgelegte Feder hat wider dieſe Beweistuͤmer eins<lb/> und das andere erinnern wollen: es haben aber geſchickte Maͤnner ſchon ſeit dem Jahr<lb/> 1690 das Daſeyn dieſes Privilegii von dem 6ten Tage nach <hi rendition="#fr">Catharinen</hi> mit den buͤn-<lb/> digſten Gruͤnde erhaͤrtet; wie denn nicht nur <hi rendition="#fr">Peter</hi> der Groſſe ſolches ſeiner Beſtaͤti-<lb/> gung wuͤrdig geachtet, ſondern daſſelbe auch von allen Nachfolgern ſeines Reichs fuͤr<lb/> guͤltig erkant, von der Kaiſerin <hi rendition="#fr">Anna</hi> aber und unſrer allergnaͤdigſten Kaiſerin <hi rendition="#fr">Eli-<lb/> ſabeth</hi> ſo gar mit ausdruͤcklicher Benennung des Datums aufs allerfeierlichſte beſtaͤ-<lb/> tiget worden. Man trift daſſelbige auch mit dem beruͤhmten <hi rendition="#aq">Diplomate Radziviliano</hi><lb/> vom 1ſten Merz 1562 in den <hi rendition="#aq">Collectaneis Liuonicis</hi> an. Doch da forſchbegierige Liebhaber<lb/> dergleichen ſelten gewordene Buͤcher auch um doppelt Geld nicht mehr habhaftig wer-<lb/> den koͤnnen, ſo hoffen wir ihnen einen Gefallen zu thun, wenn wir ihnen das ganze<lb/> merkwuͤrdige Privilegium hier zu leſen geben. Es iſt mit allen Auctoribus genau ver-<lb/> glichen, die vielen Druckfehler in ſelbigen gehoben, und die Ueberſetzung von einem hier<lb/> ſtudirenden jungen Herrn von Adel verfertiget, die wir mit Fleis ſelbſt nachgeſehen,<lb/> und daher fuͤr ihre Richtigkeit ſtehen koͤnnen.<lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">Priui-</hi></fw></note><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [276/0294]
Leben und Thaten der lieflaͤndiſchen Ordensmeiſter,
Das darin beſtaͤtigte Erbrecht auf alle Lehnguͤter iſt der unſchaͤtzbare Preis fuͤr ih-
re gutwillige Unterwerfung geweſen. Als die Republik und folgende Koͤnige in
ſo koſtbaren Kriegen mit den Ruſſen Liefland gleichſam von neuen kaufen mu-
ſten; ſo ſchienen die Pohlen mit dieſem von Sigismund verſiegelten Diplo-
ma nicht gaͤnzlich zu frieden zu ſeyn.
Mit
t)
t) rung der Privilegien zu ſuchen hatten, und ſolche auch in Betrachtung ſo vieler
Mitwerber um Liefland von dem bedaͤchtigen Koͤnige Sigismund Auguſt bei-
huͤlflich erhalten konten; 2) aus dem Zeugnis zweier alten Chronikenſchreiber, des
Chytraͤus, welchen von dem pohlniſchen Secretair David Hilken eine Abſchrift
davon erhalten, und Hennings, welcher als herrmeiſterlicher Secretair den Handel
ſelbſt entwerfen helfen. So viel iſt unſtreitig, daß der Koͤnig Stephanus die Be-
ſtaͤtigung dieſes Privilegii zu ertheilen ſich weigert, welches auch Menius in Prodr.
S. 33 bezeuget, folglich das Privilegium ſelbſt da geweſen ſeyn mus; 3) aus der
pohlniſchen Generalreviſion von 1599, worin es als ein urkundliches Document er-
kant worden, welches der damalige Landmarſchal Johan von Tieſenhauſen in der
Urſchrift aufzuweiſen gehabt; 4) aus der urkundlichen Genehmhaltung der litthaui-
ſchen Staͤnde vom Jahr 1572. 5) aus 2 beglaubten Abſchriften deſſelben, worunter
die eine von dem Grafen Jacob de la Gardie, als Praͤſes der 1627 gehaltenen Gene-
ralreviſion, die andere aber von dem Feldherrn Guſtav Horn und dem Gouverneur
Andreas Erichſon 1629 beglaubiget worden, aus welchen Urſchriften man dieſelbe 1670
in das Corpus Priuilegiorum uͤbertragen: Doch beide Abſchriften waren ſo wol als
ihr Original verloren gegangen, bis endlich der Herr Cammerjunker Clodt von Juͤr-
gensburg das Vidimatum principale von 1627 in ganz gutem Stande auf dem Landtage
1730 wieder eingeliefert; 6) aus ſeiner Guͤltigkeit, die es 130 Jahr hindurch gehabt, ehe
man daſſelbe angefochten, und aus dem noch fortdaurenden Gebrauch deſſelben in Cur-
land *). Eine zum Zweifeln ſehr aufgelegte Feder hat wider dieſe Beweistuͤmer eins
und das andere erinnern wollen: es haben aber geſchickte Maͤnner ſchon ſeit dem Jahr
1690 das Daſeyn dieſes Privilegii von dem 6ten Tage nach Catharinen mit den buͤn-
digſten Gruͤnde erhaͤrtet; wie denn nicht nur Peter der Groſſe ſolches ſeiner Beſtaͤti-
gung wuͤrdig geachtet, ſondern daſſelbe auch von allen Nachfolgern ſeines Reichs fuͤr
guͤltig erkant, von der Kaiſerin Anna aber und unſrer allergnaͤdigſten Kaiſerin Eli-
ſabeth ſo gar mit ausdruͤcklicher Benennung des Datums aufs allerfeierlichſte beſtaͤ-
tiget worden. Man trift daſſelbige auch mit dem beruͤhmten Diplomate Radziviliano
vom 1ſten Merz 1562 in den Collectaneis Liuonicis an. Doch da forſchbegierige Liebhaber
dergleichen ſelten gewordene Buͤcher auch um doppelt Geld nicht mehr habhaftig wer-
den koͤnnen, ſo hoffen wir ihnen einen Gefallen zu thun, wenn wir ihnen das ganze
merkwuͤrdige Privilegium hier zu leſen geben. Es iſt mit allen Auctoribus genau ver-
glichen, die vielen Druckfehler in ſelbigen gehoben, und die Ueberſetzung von einem hier
ſtudirenden jungen Herrn von Adel verfertiget, die wir mit Fleis ſelbſt nachgeſehen,
und daher fuͤr ihre Richtigkeit ſtehen koͤnnen.
Priui-
*) Ein gar wichtiger Beweis fuͤr die koͤnigliche Unterzeichnung des Privilegii liegt in David Hil-
chens Aufſatz eines Landrechts, welcher das vornehmſte Stuͤck des Privilegii, nemlich das gleich-
foͤrmige Erbrecht des ganzen lieflaͤndiſchen Adels als beſtaͤtiget zum Grunde leget. Da dieſes
Werk durch die Cenſur der Deputirten aus 3 Kreiſen gegangen, die es genehmiget und unter-
ſchrieben, auch dem Koͤnige mit aller Zuverſicht vorgeleget haben, und niemand dawieder einen
Zweifel eingewandt; ſo laͤſt ſich daraus freilich auf deſſen wirkliches Daſeyn ſchlieſſen. Gleich-
wol blieb die Beſtaͤtigung aus, wie leicht zu erachten, aus dem vorgefaſten Entſchlus, die Lief-
laͤnder einzuſchraͤnken, womit die Pohlen doch nicht zu rechte kamen. Mehrere Gruͤnde fuͤr
dieſes Privilegium giebt uns das Memorial der lieflaͤndiſchen Deputirten in den Collectaneis
Liuonicis S. 75 und S. 130 an die Hand. Die Koͤnige von Pohlen beſtaͤtigten nicht nur alle
Erbrechte, ſondern lieſſen die Lieflaͤnder auch im Gebrauch ihres alten deutſchen und eignen
Rechts. Zwar ſind des Koͤnigs Stephani Conſtitutiones Liuonicae zu Cracau 1583 bey Ni-
colaus Scharffenberg gedruckt, aus welcher Schrift ſie Gvagnini genommen. Doch ſind
ſie mehr pro forma iudiciorum als fuͤr ein certum ius anzuſehen. Manchmal verwieſen die
Pohlen auch Proceſſe an das Jus Magdeburgenſe, worunter ſie aber das lieflaͤndiſche Landuͤbli-
che Recht verſtanden, weil es mit dem Sachſenſpiegel uͤberein kam, deſſen Geburtsſtadt Magde-
burg geweſen.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/lettus_chronik02_1753 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/lettus_chronik02_1753/294 |
| Zitationshilfe: | [Lettus, Henricus]: Der Liefländischen Chronik Andrer Theil. Halle (Saale), 1753, S. 276. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lettus_chronik02_1753/294>, abgerufen am 22.12.2024. |
